Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

NI UNA sola fotografía solvente. Tiene cierto mérito, eh.

En otro orden de cosas, a Lord y Miller le dieron la patada a finales de ¿junio?, poco más o menos. Y si mal no recuerdo restaban unas ¿cuatro semanas? de rodaje tras unos ¿cuatro meses? en faena. Ron bordea los tres meses y ¿AÚN NO? hay fecha estimada en lo que respecta a rematar la fotografía principal (que suele ser una fase CREMATÍSTICAMENTE significativa). ¿A CUÁNTO creéis que puede ascender SU presupuesto total? Es mera curiosidad, porque atendiendo a ciertos mentideros (aunque no podría valorar su fidedignidad, obviamente) se dejaba intuir que aquellos 200 millones mediáticamente admitidos en RO (marketing al margen, como siempre) fueron una amable "adaptación" respecto a cifras más cercanas a Awakens (245).

Iniciado por BruceTimm

NI UNA sola fotografía solvente. Tiene cierto mérito, eh.

En otro orden de cosas, a Lord y Miller le dieron la patada a finales de ¿junio?, poco más o menos. Y si mal no recuerdo restaban unas ¿cuatro semanas? de rodaje tras unos ¿cuatro meses? en faena. Ron bordea los tres meses y ¿AÚN NO? hay fecha estimada en lo que respecta a rematar la fotografía principal (que suele ser una fase CREMATÍSTICAMENTE significativa). ¿A CUÁNTO creéis que puede ascender SU presupuesto total? Es mera curiosidad, porque atendiendo a ciertos mentideros (aunque no podría valorar su fidedignidad, obviamente) se dejaba intuir que aquellos 200 millones mediáticamente admitidos en RO (marketing al margen, como siempre) fueron una amable "adaptación" respecto a cifras más cercanas a Awakens (245).

Yo supongo que Howard ha enlazado lo que quedaba pendiente de fotografía principal, que era poco, con los ya planeados reshoots (que parece ser fueron el conflicto principal ya que Lord y Miller no quisieron pasar por el aro de que los hiciera otro director, como en Rogue One). Creo que contando las dos cosas, salen las cuentas parecidas a Rogue One. Pero deberían estar acabando. Si no, tendrán complicado llegar a la fecha de estreno.

Interesante. Pero la coyuntura que propones abre un escenario interesante. Gilroy no aparece co-acreditado en labores de dirección (sí en guión) en RO. Si PRESUMIBLEMENTE quedaba TAN POCO de fotografía principal y han imbricado con los reshoots (y de ahí los TRES MESES de faena)... ¿será SUFICIENTE como para permitirle a Howard RUBRICAR la propuesta?

Foto de Howard con Emilia Clarke, para anunciar que acaba su participacion en la peli.

emilia clarke has wrapped filming on #UntitledHanSoloMovie. She's given us a terrifically strong & exciting character. Fun 2 work with, 2!

https://twitter.com/RealRonHoward/st...33100602642433

Iniciado por BruceTimm

Interesante. Pero la coyuntura que propones abre un escenario interesante. Gilroy no aparece co-acreditado en labores de dirección (sí en guión) en RO. Si PRESUMIBLEMENTE quedaba TAN POCO de fotografía principal y han imbricado con los reshoots (y de ahí los TRES MESES de faena)... ¿será SUFICIENTE como para permitirle a Howard RUBRICAR la propuesta?

Eso fue porque Gareth Edwards sí tragó con que le trajeran a otro director para los reshoots. Para Disney mejor no tener la mala prensa de un cambio de director, claro, y Edwards firmó la película entera.

Parece que quisieron repetir jugada con Miller y Lord, pero estos no tragaron. Ya se las apañarán para meter a Howard como co-director, no debe de ser muy difícil para Disney.

Ron Howard es el director de la peli
Lord y Miller no pueden aparecer acreditados porque renunciaron a la pelicula. la peli no es suya ya, aunque hayan rodado gran parte, ni ellos mismos querran estarlo, otra cosa es que el sindicato de directores obligue a que aparezcan acreditados de alguna manera

Iniciado por Marty_McFly

Eso fue porque Gareth Edwards sí tragó con que le trajeran a otro director para los reshoots. Para Disney mejor no tener la mala prensa de un cambio de director, claro, y Edwards firmó la película entera.

Parece que quisieron repetir jugada con Miller y Lord, pero estos no tragaron. Ya se las apañarán para meter a Howard como co-director, no debe de ser muy difícil para Disney.

Pero el caso RO, es muy distinto... Aqui hubo mangoneo hacia Miller/Lord (mas que nada por los MULTIPLES notificaciones a la prensa desacreditando a ambos), en Rogue One, creo que el guion original no convencia (venia firmado por Chris Weitz, guionista sumamente irregular) y ademas, Edwards estuvo en esas escenas supervisando (ademas que aparece en los extras del BD) dichos reshoots.

Luego claro, la prensa saco ciertas cosas que para lavar mas la cara a Disney (no notas de prensa), afirmando que Gilroy le echo un cable a Edwards en Godzilla (cosa que se invento Harry Knowles para darle mas cera al ingles), que muchos de los problemas de los que habia (luego eran las cagadas de Digital Six, que si un 40%, que si el film era demasiado 'oscuro'.... )