Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Tengo ganas de ver ya el tono. Ojalá tire por la sobriedad de Rogue One.

Yo creo que a estas alturas no se puede retrasar, y no se debe retrasar. Lo de los reshoots, si es cierto deben ser pocos, de otra forma es imposible que se lo planteen, y en ese caso no creo que suponga ningún problema. Está todo preparado para empezar con la promoción de la película, el merchandising está listo, la película está más que anunciada, no sé, no veo que la vayan a retrasar.
Además, en diciembre tienen Mary Poppins y no creo que quieran hacerlas coincidir.

Edito: acabo de ver que los reshoots de Rogue One se hicieron a 4 meses de la película y no pasó nada. Ahora mismo estamos a cuatro meses y medio, así que los tiempos son similares.

Iniciado por david227

Edito: acabo de ver que los reshoots de Rogue One se hicieron a 4 meses de la película y no pasó nada. Ahora mismo estamos a cuatro meses y medio, así que los tiempos son similares.

El problema es que en aquel caso eran los primeros reshoots sobre una película que iba sobre su calendario previsto. Aquí estamos hablando de que ya ha habido unos reshoots que parece ser han sido muy extensos, y ya se veía muy justo su calendario de posproducción.

Y además, según la información estos nuevos reshoots empezarían a final de mes. Yo lo veo muy justo.

Pero a fin de cuentas, si se estrena la película y resulta que les ha salido bien, todo esto dará igual, aunque no parezca la mejor manera de hacer las cosas.

- Ridley, que dicen van hacer reshoots de Han Solo a 4 meses del estreno, que piensas?
- 4 meses... Yo te los ruedo en 4 dias

Iniciado por brando

- ridley, que dicen van hacer reshoots de han solo a 4 meses del estreno, que piensas?
- 4 meses... Yo te los ruedo en 4 dias

jajajajaja

¿Van a contratar a un tercer director para este cometido? Bueno, en realidad ya llevan tres, pero nos entendemos. Ojalá, sería divertidísimo.


No quisiera ser el montador de esta película. Ni estar a las órdenes de Kathleen Kennedy, en general.

Phil Lord y Christopher Miller fueron despedidos porque no se ajustaban al guion de Lawrence Kasdan (Episodios 5,6 y 7) y si no se querían adaptar a eso en mi opinión lo mejor que podía hacer Kathleen Kennedy era echarlos básicamente.

Iniciado por manudchief

Tengo ganas de ver ya el tono. Ojalá tire por la sobriedad de Rogue One.

Aquí tienen la oportunidad de hacer lo que quieran porque en teoría su relación con la historia principal es más débil. Rogue One era una "intercuela" entre dos sagas y tenían elementos que respetar.

Aquí no sé.

Iniciado por manudchief

Tengo ganas de ver ya el tono. Ojalá tire por la sobriedad de Rogue One.

Lo dudo, dado el protagonista que es. Me temo que tirará hacia el tono de Guardianes de la Galaxia.

Ultimamente no se cuidan las producciones van como pollos sin cabeza o bien por fallos de continuidad con las historias-guiones/directores o porque los rodajes son un caos.

Lo de poner calendarios y fases en plan churerria industrial no beneficia al espectador en el resultado final.

Antiguamente se hacian pelis por que alguien tenia una historia que contar y se hacian con ilusion y empeño del director.


Ahora Disney se cree que fabrica lavadoras ... en fin

Iniciado por Mandaraka

Lo de poner calendarios y fases en plan churerria industrial no beneficia al espectador en el resultado final.

Antiguamente se hacian pelis por que alguien tenia una historia que contar y se hacian con ilusion y empeño del director.

No estamos mitificando un poco el pasado? Es cierto que ahora, especialmente con las grandes franquicias tratadas casi a modo de serie (MCU, Star Wars, DCEU), hay un proceder estratégico que parece afectar al proceso creativo pero de calendarios y de rodajes caóticos ha habido siempre.

Star Wars iba para navidades de 1976 hasta que el caos del rodaje obligó al estreno en 1977; Back to the future tuvo que regrabar buena parte de las escenas debido al cambio de actor y se tuvo que ir a toda velocidad para llegar a la fecha de estreno; Titanic iba para el verano de 1997 pero los efectos visuales obligaron a retrasar hasta navidades de ese mismo año. Sin contar con los caóticos rodajes de Jaws, Star Wars, Blade Runner etc

En cuanto a la última afirmación, directamente, no lo veo ni cercano a la realidad. Nunca se han hecho películas únicamente porque nadie tuviera que contar. Siempre hubo quien quería hacerlo pero también a quien fichaban para encargarse de ello, pero por encima de todo lo que siempre ha habido es quien ponía el dinero y los medios y eso siempre ha marcado el cine salvo casos contados y, claro está, el cine independiente.

Hay veces que esto me recuerda al fútbol. Los buenos son siempre los que se han ido o los que están por llegar

Iniciado por Synch

No estamos mitificando un poco el pasado? Es cierto que ahora, especialmente con las grandes franquicias tratadas casi a modo de serie (MCU, Star Wars, DCEU), hay un proceder estratégico que parece afectar al proceso creativo pero de calendarios y de rodajes caóticos ha habido siempre.

Star Wars iba para navidades de 1976 hasta que el caos del rodaje obligó al estreno en 1977; Back to the future tuvo que regrabar buena parte de las escenas debido al cambio de actor y se tuvo que ir a toda velocidad para llegar a la fecha de estreno; Titanic iba para el verano de 1997 pero los efectos visuales obligaron a retrasar hasta navidades de ese mismo año. Sin contar con los caóticos rodajes de Jaws, Star Wars, Blade Runner etc

En cuanto a la última afirmación, directamente, no lo veo ni cercano a la realidad. Nunca se han hecho películas únicamente porque nadie tuviera que contar. Siempre hubo quien quería hacerlo pero también a quien fichaban para encargarse de ello, pero por encima de todo lo que siempre ha habido es quien ponía el dinero y los medios y eso siempre ha marcado el cine salvo casos contados y, claro está, el cine independiente.

Yo antes iba al cine y salia con un hype del copon, ahora salgo o de mala leche o totalmente indiferente, y podria pensar ...Joder Mandaraka es que estas ya mayor, tienes nostalgia de los clasicos y no es lo que era, pero pregunto a mi hijo de 12 años y siente exactamente lo mismo.

Iniciado por Mandaraka

Ultimamente no se cuidan las producciones van como pollos sin cabeza o bien por fallos de continuidad con las historias-guiones/directores o porque los rodajes son un caos.

Lo de poner calendarios y fases en plan churerria industrial no beneficia al espectador en el resultado final.

Antiguamente se hacian pelis por que alguien tenia una historia que contar y se hacian con ilusion y empeño del director.


Ahora Disney se cree que fabrica lavadoras ... en fin

Eso ha pasado siempre, lo que pasa es que hoy en día con internet se percibe mucho más. En cine y en la tv, que las series tienen que ir a un ritmo de producción bestial, al menos en las de temporada regular. Y no viene de ahora con Disney, yo me di cuento a partir de Los Vengadores que la cosa se puso por las nubes. Creo que fue cuando a Marvel la pilló Disney.

Iniciado por Kuouz

Lo dudo, dado el protagonista que es. Me temo que tirará hacia el tono de Guardianes de la Galaxia.

yo espero algo mas contenido que guardianes que es una comedia.
Despues de ver como acaba Solo en TFA, me pareceria hasta de mal gusto hacer una parodia.