Tema: Han Solo: Una historia de Star Wars (Solo: A Star Wars Story, 2018, Ron Howard)

Iniciado por Mandaraka

Pues yo discrepo Manu, el bond de skyfall no esta ambientado en los 60, el resto ya lo he explicado arriba.

Pretender unir todas las películas y reencarnaciones por actor a fuerzas, sería algo físico y temporalmente imposible. No estará ambientado en los 60, pero el DB5 se lo conoce como la palma de su mano y da a entender que le ha dado uso anteriormente. Con ese gesto con el que podría despedir por los aires a M en Skyfall, me está diciendo que ya lo ha hecho en Goldfinger. Hay aspectos que contradicen la continuidad y otros que lo afirman. Con Batman pasa lo mismo. Creo que hay que dejarse llevar en este tipo de películas y no buscar tanta lógica.

Iniciado por manudchief

Pretender unir todas las películas y reencarnaciones por actor a fuerzas, sería algo físico y temporalmente imposible. No estará ambientado en los 60, pero el DB5 se lo conoce como la palma de su mano y da a entender que le ha dado uso anteriormente. Con ese gesto con el que podría despedir por los aires a M en Skyfall, me está diciendo que ya lo ha hecho en Goldfinger. Hay aspectos que contradicen la continuidad y otros que lo afirman. Con Batman pasa lo mismo. Creo que hay que dejarse llevar en este tipo de películas y no buscar tanta lógica.

En tu afirmación está el meollo de la cuestión... hay aspectos que afirman y otros contradicen una supuesta continuidad ergo NO hay una continuidad REAL (hay reminiscencias, referencias, ecos, puede que el Bond de Skyfall haya vivido su propia versión de Goldfinger)... el caso es que Star Wars SÍ tiene una continuidad y aunque físicamente sea imposible respetarla sería deseable o incluso exigible no degradarla.

Que tenemos colgando justo en el centro?....



A algunos se les ve con ganas de llamar la atención. El hate es intenso.

Iniciado por Gloster_dy17

Que tenemos colgando justo en el centro?....

.

Estaba a HUEVO.

Acabo de ver el trailer...eeeeeeeh...eeeeemm...

Puff, que mal me pinta.

A opinión personal, no me gusta nada la apariencia del actor, la voz en español sí, pero la cara...

Supongo que habrá que verla como un flashback lejano y que a han solo le pegaron una osti* y se le quedó mejor cara después de la osti*

Es que ni el peinado coño

Esto de meter chavales en sagas míticas... por lo menos sale woody harrelson.

Iniciado por elkeko

Acabo de ver el trailer...eeeeeeeh...eeeeemm...

Puff, que mal me pinta.

A opinión personal, no me gusta nada la apariencia del actor, la voz en español sí, pero la cara...

Supongo que habrá que verla como un flashback lejano y que a han solo le pegaron una osti* y se le quedó mejor cara después de la osti*

Es que ni el peinado coño

Esto de meter chavales en sagas míticas... por lo menos sale woody harrelson.

Piensa que nos contaran en la pelicula que Greedo le habia disparado ya antes en la cara y por eso luego toma venganza en ANH.

Recuerdese que la presidenta de Lucasfilm ya dijo que esta pelicula tendria cierto aire de western. Y esa siempre ha sido la idea...al margen de que los primeros directores contratados se pasasen el guión por los mismisimos...y quisieran hacer un Ace Ventura.

Por cierto tambien se dijo que veriamos cierto salto en el tiempo, proque veriamos a Han entre los 18 y 24 años.

Iniciado por Gloster_dy17

A algunos se les ve con ganas de llamar la atención. El hate es intenso.

.

pd. A una mujer no le cuelga nada.

Iniciado por Gloster_dy17

Que tenemos colgando justo en el centro?....

buena vista gloster

Es lo bueno de los foros, cualquier opinion es valida, no se por que algunos se molestan de que critique un trailer y sus protagonistas, yo no se vosotros pero al que le tiene que gustar la pelicula es a mi, nunca entendere que no se pueda decir tanto si te encanta como es mi caso como si es una porqueria, esta claro que no puede gustar a todos, a mi el actor no me convence pero hasta que no la vea no tendre una opinion clara, al ser un fan de SW desde siempre y ver de bien pequeñito la trilogia original siempre digo lo mismo, dame mas, todo lo que sea SW sea bienvenido, que seguro que alguna sera mala, joder como que no hay por ahi peliculas malas, pero si vamos a una o dos pelis por año seguro que con alguna no acertaran, creo que no sera con esta, ya no quiero ver nada mas solo que llegue ya el estreno

Desde que Ron Howard se adueñó de la dirección, esta película entró en la categoría de las que me traen sin cuidado... Sin embargo, después de ver el trailer he de admitir que me ha ganado por completo.

Iniciado por Gloster_dy17

Que tenemos colgando justo en el centro?....



A algunos se les ve con ganas de llamar la atención. El hate es intenso.

El hater se fija más en los detalles, en todo, que el fanboy porque necesita ser rápido para inventarse los argumentos para decir tantas veces no.


Yo prefiero un actor que pueda tener esa esencia del héroe a otro que sólo por su parecido, esté vacío por dentro y es que me hace mucha gracia que aquí y en otros sitios muchos se llenen la boca diciendo que este actor no vale y luego digan que Hayden cara palo Christensen interpretó un buen Anakin.

A mí casi me interesa más la labor de cirujano de Howard por salvar (o no) a un "muerto", que la historia en sí misma, ya que podía pasar perfectamente sin un pasado para Solo.

Pero al menos veremos cruzar el famoso Corredor de Kessel en menos de 12 pársecs

Posters en español

borrar

Iniciado por Calderonstudio

En tu afirmación está el meollo de la cuestión... hay aspectos que afirman y otros contradicen una supuesta continuidad ergo NO hay una continuidad REAL (hay reminiscencias, referencias, ecos, puede que el Bond de Skyfall haya vivido su propia versión de Goldfinger)... el caso es que Star Wars SÍ tiene una continuidad y aunque físicamente sea imposible respetarla sería deseable o incluso exigible no degradarla.

¿Seguro que hay continuidad en Star Wars? Ahora conviven la nueva trilogía de Disney con el Universo Expandido.

Iniciado por manudchief

¿Seguro que hay continuidad en Star Wars? Ahora conviven la nueva trilogía de Disney con el Universo Expandido.

Yo tengo claro que cinematográficamente HAY continuidad dado que es una SAGA narrada de forma episódica... luego haberla hayla.

Luego el nivel de exigencia de cada espectador con que se respete dicha continuidad puede variar y me parece totalmente respetable... pero por favor no confundamos exigencia con "odio" (no va por ti manu)

Me rindo a vuestros pies. Minuto y medio de un trailer y ya sabéis que la peli es mala, que el actor es patético, que actúa mal, que la música es horrible.

Sois unos cracks, os lo digo en serio.

Iniciado por meneillos

Me rindo a vuestros pies. Minuto y medio de un trailer y ya sabéis que la peli es mala, que el actor es patético, que actúa mal, que la música es horrible.

Sois unos cracks, os lo digo en serio.

digamos que este hilo momentaneamente esta en...

Iniciado por manudchief

Pretender unir todas las películas y reencarnaciones por actor a fuerzas, sería algo físico y temporalmente imposible. No estará ambientado en los 60, pero el DB5 se lo conoce como la palma de su mano y da a entender que le ha dado uso anteriormente. Con ese gesto con el que podría despedir por los aires a M en Skyfall, me está diciendo que ya lo ha hecho en Goldfinger. Hay aspectos que contradicen la continuidad y otros que lo afirman. Con Batman pasa lo mismo. Creo que hay que dejarse llevar en este tipo de películas y no buscar tanta lógica.

Es que no hay continuidad, con Craigh se hizo un reboot de todo, M mujer, Q un chavalin, Moneypenny una afro.