(¿será el master de la de criterión?)
:palmas
Versión para imprimir
(¿será el master de la de criterión?)
:palmas
Gran noticia, ojalá lo sea...
Ah, y que traigan más de Ozu y Mizoguchi...
Segun la info que me han mandado a mi no es anamorfica.
Estaba a punto de pedirla USA. Gran noticia.
qué bien! guardo un buenisimo recuerdo de ella :palmas
viniendo de deaplaneta yo apostaría por la edición china
No anamórfica según dvdgo. :cabreo
Fijo que es una mierda de master pasado de ntsc a pal.
Otro menos...dinero q me ahorro :cafe
(ultimamente las cosas van muy mal, de desilusión a deseilusión)
os dejo un link para que veais la edición de Criterion está claro que si al final sale como indica las tiendas de aquí no cumple el aspect ratio
sabeis algo nuevo?
http://www.allmovie.com/cg/avg.dll?p=avg&sql=16:75428
no sé si alguien se la ha comprado, si es así, puede confirmar que no es anamórfica? gracias
No es anamórfica, habría que hacerle el harakiri al responsable (permítaseme el chiste fácil). Capturas:
http://img.photobucket.com/albums/v1.../harakiri1.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v1.../harakiri2.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v1.../harakiri3.jpg
http://img.photobucket.com/albums/v1.../harakiri4.jpg
Gracias por las capturas. Y la imágen, además, es mala, menuda caca de nitidez. Nunca imaginé que, poniendo en la caja que no era 16/9 y con el historial de Deaplaneta en lo que a cine clásico japonés se refiere, nadie se la fuese a comprar, ¿la has alquilado? ¿Te la dio un tío que se dirigía a la sede de planeta con un paquete gordo que hacía "tic-tac" debajo del brazo? :p
ppffff... vaya chapuza mayúscula :doh
parece mentira, justo cuando creíamos que Deaplaneta se estaba convirtiendo en una distrubuidora un poco más profesional, nos sorprende con esta NEFASTA edición... :cabreo
bueno, hombre, mira el lado positifo ... los subtítulos tienen una fuente mucho más clara y legible que otros dvds de la misma ralea (Ozus, Imamuras...) ... y .... y .... yyyy.... bueno, eso. :PCita:
Iniciado por ViTo
Desgraciadamente la he comprado :sudor (alguien tiene que hacer de conejillo de indias). Por si os interesa, es un DVD 5 (4,16 Gb) :disimulo
En estos momentos la versión de Criterion anda a $27.96 en amazon: anamórfica, remasterizada, dvd-9 para la peli, y con extras interesantísimos en el 2ºdisco ... si se busca la versión más barata, cualquier divx hechos a partir del criterion se ven mejor que el dvd de deaplaneta y tienen una resolución similar :martillo :juasCita:
Iniciado por Amarok
edito:
además, si el que la vea en una tele 16/9 hace zoom, los subtítulos no se ven ... ¿o tiene otra pista de subtítulos colocados más arriba? :garrulo
Un DVD-5 para esta peli, mmm, no vale la pena comprársela. La carátula no es fea, eso sí...por decir algo positivo.
Me podria alguien explicar para que sirven los moderadores de este foro? Este comentario es una clara incitacion a la pirateria, y el que no lo vea asi es que es tonto o se lo hace. Como trabajador de DeAplaneta considero esto un insulto a nuestro trabajo. Menuda verguenza de foro...Cita:
Iniciado por Amarok
A) Los moderadores no pueden leerse todos los post, si tienes alguna queja, contacta con ellos, pero no pongas en duda su labor si no eres capaz de usar los procedimientos adecuados, mas cuando precisamente pretendez defender a una edición en la que el trabajo no se ha hecho bien.Cita:
Iniciado por vulgus
B) Puede ser algo mas caro un dvd virgen dvd-9, pero sigue siendo igual de pirateable que el dvd5. Indicar que es un dvd-5, no incita a la pirateria especificamente. Decir copiatelo, si lo hace.
C)Una peli de esa duración, creo que va excesivamente justa en un dvd-5, que es el detalle que se nos quiere destacar. Se ha colado con :disimulo un disco mas pequeño que el que deberia. La calidad de imagen tan mala esta motivado por no usar la mejora anamorfica, y por usar un disco muy posiblemente insuficiente forzando una mayor compresión de la pelicula, perjudicando la calidad.
D) Lo que yo considero un insulto es por parte de DeaPlaneta y los trabajadores responsables de este titulo, es el intentar vendernos un dvd5 no anamorfico, pensando que somos lo suficiente tontos para comprar algo semejante, con la insuficiente minimo de calidad para que la pelicula pueda verse con unos minimos de calidad.
E)Lo que te tendria que dar verguenza es decir que trabajas en una empresa que ha hecho semejante chapuza. Puedes opinar que esa intervención es vergonzosa, pero por solo esa intervención desprestigiar a todo un foro y sus foreros, cuando no has seguido el procedimiento y contactado con el moredaror, no me vale.Cita:
Menuda verguenza de foro...
¿O te apetece que digamos que Deaplaneta es una chapucera solo porque haya sacado esa mierda?
Si lees el foro y no solo este post, veras siempre que se ha defendido y recomendado la adquisición de copias originales de los titulos mejor editados.
Sin entrar en la acusación de "incitación a la piratería" (que me parece apresurada y excesiva), considero que hacer una crítica de un trabajo mal hecho y de una edición mal resuelta no es en absoluto insultante. Me lo parece más comercializar una edición que no cumple los mínimos requisitos de prestaciones y calidad exigibles a un dvd (y no es la primera edición deficiente que pone DeAPlaneta en el mercado).Cita:
Iniciado por vulgus
Editar y comercializar dvds con mala calidad de imágen y/o sonido a estas alturas del formato me parece un insulto y una tomadura de pelo al consumidor.
Y descalificar todo un foro por una intervención con la que no se está de acuerdo, es pasarse siete pueblos.
No me vengas con excusas. Mi post no se referia a la calidad de la edicion y tu lo sabes.
¿Quieres decir que lo de menos es que la edición de DeAPlaneta sea deficiente y que lo verdaderamente importante es que alguien señale que es un dvd 5 y añada un emoticono como éste :disimulo ?Cita:
Iniciado por vulgus
¡Caramba con las prioridades! No vendría mal un poco más de escrúpulo comercial y un poco menos de susceptibilidad.
Estas diciendo que no es prioritario que este foro no favorezca la pirateria por encima de todo?Cita:
Iniciado por TWIST
Acaso crees que alguien es tan tonto como para no saber lo que significa ese "simple comentario con emoticono"? Eres tu el moderador? Pues haz tu trabajo.
Ni soy el moderador, ni estoy a favor de la piratería, ni creo que la misión "prioritaria y por encima de todo" de este foro sea la lucha contra la piratería.
Creo que este foro está para que cada cuál opine sobre ediciones y lanzamientos en dvd. Por eso se llama así.
Lo que sí creo que es "prioritario y por encima de todo" es que las empresas que editan y comercializan nos ofrezcan un producto con los requisitos exigibles para este formato. Me parece una actitud muy poco seria el concienciarnos por un lado de la maldad de la piratería (y yo suscribo que es una plaga) y por otro lado editar dvds faltos de prestaciones básicas. Hay que predicar con el ejemplo y ofrecer buenas ediciones además de soltar soflamas antipiratería en cada dvd legal que compramos (y cuya calidad, a veces, no se corresponde con su legalidad).
Y en cualquier caso, lo tuyo es un juicio de intenciones sobre una frase, y lo cierto y comprobable es que la edición de la película (sin 16/9, con falta de nitidez, y en un dvd 5) no está a la altura de lo que uno espera de una editora seria. Quizá el responsable de que se comercialice una edición como la que nos ocupa sería el destinatario idóneo para tu reclamación de que atienda su trabajo...
RECORDEMOS PARA QUE NO SE NOS OLVIDE
Edición no anamorfica, en dvd-5 escaso para su duración, los dos factores hacen una calidad de imagen lamentable, y que no se recomienda comprar por esta causa.
Bueno, parece que volvemos a tener otro caso editor. Ante que ya sabemos como dejenera esto, dejemonos de preambulos, y dejemos las cosas claras.
En tal caso, te ruego abandones este post para tratar temas que no sean respecto a las ediciones en dvd y sus caracteristicas y calidad.Cita:
No me vengas con excusas. Mi post no se referia a la calidad de la edicion y tu lo sabes.
Para cualquier otro tema, pirateria y demas, dispones de la categoria general y off topic. Si consideras que hay actuaciones irregulares de los foreros, dispones de la opción de ponerte en contacto con los moderadores cosa que has declinado hacer hasta el momento.
Si no vas a hablar de la calidad de edición de Harakiri, mejor no escribas. De no hacerlo, me obligaras a reportar el incumplimiento de las normas del foro, atenerse a la categorias de temas, y a que adopten las medidas oportunas, pudiendo ser banneado si la cosa coge grave matiz.
Tan obsesionados, si no venden, la culpa siempre es del otro, no de haber sacado un producto patetico. La prioridad es que otro sea el culpable:lol :lolCita:
¿Quieres decir que lo de menos es que la edición de DeAPlaneta sea deficiente y que lo verdaderamente importante es que alguien señale que es un dvd 5 y añada un emoticono como éste :disimulo ?
Lo prioritario en este foro es que los consumidores de dvd-s, esos que pagan tu sueldo, podamos hablar de dvd-s y demas temas relacionados. Este foro es mundodvd, no usuarios de dvd contra la pirateria. te has equivocado de foro.Cita:
Estas diciendo que no es prioritario que este foro no favorezca la pirateria por encima de todo?
No se como quieres interpretarlo tu, yo interpreto que un cliente o posible cliente desencantado con la edición, muestra su disgusto y pesar por la edición de un titulo en el que esta interesado de una manera jocosa y desenfadada, y con cierto humor. Y que se va a gastar su dinero, ese que necesitas para vivir y que sale de su bolsillo, en otra cosa.Cita:
Acaso crees que alguien es tan tonto como para no saber lo que significa ese "simple comentario con emoticono"?
Como cualquiera lo haria en una charla en la calle y de forma informal. No veo en la calle a nadie llendo a donde un policia porque diga algo semejante a lo que se ha escrito para que el policia le reprenda por su comportamiento incorrecto.
Ademas, ten claro, que si la edición fuera buena, y tenlo muy claro, a nadie se le pasaria pensar en piratearla, sino comprarla para apoyaros por un trabajo bien hecho. Haz un buen trabajo, y se te apollara. Ah, ¿que quieres palmaditas por un trabajo mal hecho? espera, que te voy a dar palmaditas :apaleao
Pagar por esa edición, lo siento, no merece la pena. Y no apoyo la pirateria, pero tampoco apoyo que por querer ser legales tengamos que pagar como incautos por algo que no lo merece simplemente porque no quereis hacer bien las cosas.
Pues yo creo que el principal factor es que han usado un master lamentable, del estilo de los de filmax para muchos de sus títulos de la colección de maestros japoneses. :martilloCita:
Edición no anamorfica, en dvd-5 escaso para su duración, los dos factores hacen una calidad de imagen lamentable, y que no se recomienda comprar por esta causa.
Algunas editoras no parecen querer entender que un buen fomento para la piratería es que se lancen ediciones legales tan deficientes (por no decir algo peor).
Expresado de otro modo: cuando la legalidad es injusta y ampara la falta de escrúpulos, se está incubando y estimulando la ilegalidad. Y no la estoy justificando, estoy argumentando que hay más culpables que los que tanto se señalan desde sectores interesados.
Por no hablar de la puñetera costumbre que han tomado las editoras de traer el audio original de las pelis orientales en 2.0 cuando hay pistas superiores (supongo que para vendernos la moto con el DTS dichoso, cuando lo hay claro). Y luego se quejan de piratería porque uno ha dicho que es un DVD5... ¿acaso no han salido montones de peliculas ORIGINALES en DVD de ese tamaño? ¿ahora se va a presuponer por collons que se habla de piratas?
Un saludo
P.D. Tiene tela que se acuse a este foro precisamente, el de los compradores más compulsivos que he visto jamás, de fomentar la piratería :P
Otro que no compra la edición de segunda que han sacado. Las películas tienen que editarse en anamórfico (si son de las "anchas"), con la VO, y con buenos subtítulos, legibles y removibles, en castellano. Eso, mínimo para que sea comprable.
Poco apoyo van a encontrar en este foro si no es así... :hola
Patética edición (yo me he comprado la de Criterion) y patética la actitud de vulgus. ¿Cómo era lo de la paja y la viga?
Hasta piratear este DVD sería un insulto para la película, ya no te digo comprarlo.
Los dvd-s virgenes estan demasiado caros para malgastarlos copiando semejante chapuza.Cita:
Iniciado por Ophüls
Sobretodo cuando en internet habrá versiones de más calidad que ocuparán tres veces menos que un DVD5 lleno.Cita:
Iniciado por FHarlock
Hay en la industria mucho defensor desaforado de los derechos de autor (con apoyo explícito de legislación y fuerza policial) y, sin embargo, no conozco a ninguno que se manifieste en defensa de un mínimo nivel de calidad y prestaciones en los productos que se lanzan al mercado (y de los que son directos responsables), muchos de los cuales deberían declararse ilegales por constituir auténticas tomaduras de pelo al consumidor (si hubiese legislación al respecto, podríamos llamarlo directamente estafas).
Resulta paradójico tanto rasgado de vestiduras del sector ante lo desaprensivos que somos los consumidores (da la impresión de que nos ven a todos como si fueramos piratas consumados o, al menos, presuntos) mientras ellos mutilan formatos, alteran sonidos, eliminan subtítulos, aligeran extras, desenfocan fotografía, etc, y nos lo cobran, sin el menor escrúpulo.
Cita:
Iniciado por TWIST
:palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas
:palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas :palmas