Tema: NAD M3 o Plinius 9200

Buenos días, estoy buscando amplificación para alimentar unas Confidence C1. La combinación que he escuchado y me ha hecho decidirme es con el Plinius. Sin embargo, comentais que llegado a cierto punto a la caja no le hace falta más. Luego, la pregunta es cual de las dos sería suficiente. Sobre el papel, las especificaciones son muy similares,pero en precio son 1000€ a favor de NAD.

Por otra parte, yo lo muevo todo ahora con un NAD 763. Había pensado en utilizar su sección de previo, pero el comercial me comenta que hay grandes diferencias. Me huele a que no aunque no estoy seguro. Es un tema importante ya que la etapa Plinius P8 equivalente en potencia al 9200 es 1000€ más barata.

Si me pudierais dar un poco de luz estaría muy agradecido.

Gracias. Un Saludo.

Yo creo que viendo la superfuente de alimentacion que tiene el NAD,me decantaria por el...Te seguras la jugada de poder mover tus cajas con un poder absoluto,y exprimirlas hasta que tus vecinos pidan tu cabeza en la proxima reunion...

Ademas estan dando que hablar TODOS los NAD de esta serie...Dicen que esta muy lograda y que tiene una estupenda Relacion;calidad/PVP.

De todas maneras lo IDEAL es probar todos los aparatos que te seducen,para evitar dudas y disiparlas por completo.

Ya me contaras!

Has llegado ya a una coclusion??? :?

Ni te lo pienses tío, por las diferencias de precio y todo. Con el nad tienes de sobras para que tus cajas bailen por sí solas y con una calidad audiófila impresionante. Y como dice el amigo daniac24, en relación a calidad precio, Nad es insuperable. Un saludo

Siento no haber contestado antes, estoy muy liado con la mudanza. En principio, sin hacer muchos Kilometros no tengo la posibilidad de escuchar el NAD con las cajas.

Coincidimos en que debe bastar para mover esos monitores y dado el aluvion de gastos en que estoy metido voy a agradecer esos 1000€.

Muchas gracias señores. Ya contaré.
Un Saludo.

Esperamos impacientes (al menos yo) tus respuestas!

Pues yo juraría que con el Nad 763 tienes para mover esas cajas muy de sobra.


Y es más: si así fuera, a ciegas sería indistingible del M3, del Plinius y de cualquier otro amplificador de estado sólido independientemente de su precio.

Pués soy un estupido, la idea más sencilla y barata la ha había pasado por alto. Imagino que por la sensibilidad y lo mucho que se habla de la dureza de Dynaudio.

Si el 763 fuera capaz de mover todas las cajas a la vez para mi sería todo un acontecimiento. Ya que pudiendo ahorrar ese dinero me permito soñar con las C2, las cuales aún me llenaban más que las C1.

Agradecido Kores. Lo probaré.

Gracias.Un Saludo.

Todo es probarlo,aunque dudo que el NAD M sea igual que el 763,porque en capacidad de corriente con esos transformadores que lleva...Y precisamente la capacidad en corriente es lo que "mueve"una caja con mas o menos "soltura".

Por eso Harman/Kardon dota a sus amplis de una tremenda capacidad en corriente de incluso mas de 75 Amperios,pruebalo todo lo que te sea posible y asi no erraras el tiro.Saludos!

Como bien dices es cuestion de probarlo, con suerte quizas sea suficiente. Iré a la audición con un par de amigos poco aficionados a esto y que desconocen tanto marcas como precios, ya que yo voy un poco sugestionado para ahorrarme 3000€ en amplificación.

Gracias Daniac por tu ayuda. Un saludo.

La capacidad de corriente en efecto es clave. Pero una vez que le das a la caja la capacidad de corriente que pide (pongamos que es un valor = X) por más que le dupliques, tripliques o cuatripliques esa capacidad de corriente, la caja no suena mejor. Eso es lo que las pruebas ciegas de Matrix HiFi han demostrado hasta la saciedad (a quien se ha atrevido a aparcar sus prejuicios y las ha hecho). Si las cajas necesitan 75 W y se los das, igualando volúmenes, si le das 150, 300, 450, 600 o 1.200 no suena mejor. No suena ni siquiera diferente.
Las Dyn son duras de pelar, pero si el 763 puede, adelante. Y si no, se le mete una etapa de potencia extra y a correr. A elegir entre las profesionales (tipo Alessis o Behringer) o una Rotel o cualquier otra marca de audio hifi de las que no se han subido a la parra.

Yo...el NAD, el plinius me parece feo de cojones.

En serio, NAD, por lo visto, entrega de corriente tiene por un tubo, el plinius me parece mas marca que otra cosa.

Otra cosa es que por construcción o diseño te guste mas uno o otro.


Un saludo

El NAD es hasta guapo comparado con el Oppo que tiene al lado .

No hay duda que el M3 entrega más corriente, pero hasta que no les ponga un trapo encima a los dos no sabré si esa diferencia vale 3000€. Como dicen por ahí , hasta que no se prueba nunca se sabe.

Un saludo.

Iniciado por Kores

La capacidad de corriente en efecto es clave. Pero una vez que le das a la caja la capacidad de corriente que pide (pongamos que es un valor = X) por más que le dupliques, tripliques o cuatripliques esa capacidad de corriente, la caja no suena mejor. Eso es lo que las pruebas ciegas de Matrix HiFi han demostrado hasta la saciedad (a quien se ha atrevido a aparcar sus prejuicios y las ha hecho). Si las cajas necesitan 75 W y se los das, igualando volúmenes, si le das 150, 300, 450, 600 o 1.200 no suena mejor. No suena ni siquiera diferente.
Las Dyn son duras de pelar, pero si el 763 puede, adelante. Y si no, se le mete una etapa de potencia extra y a correr. A elegir entre las profesionales (tipo Alessis o Behringer) o una Rotel o cualquier otra marca de audio hifi de las que no se han subido a la parra.

Saludos a todos.

Kores, sin poner en duda las pruebas que habitualmente realizais, no hablamos de watios (pese a que usemos coloquialmente ese parametro), hablamos de amperaje, los 75 o los 750W son relativos.

El nivel de eficiencia de las cajas "estandar" es ridiculo, TODAS agradecen la entrega de corriente ya que el limite de "eficiencia" de un altavoz "decente" CREO que es MUY jodido de conseguir.

Un T763 dispone de una fuente de alimentacion por encima de la media, pero mover un sistema de cajas de embergadura o unas columnas de nivel con un T763 o un M3 creo que no tiene nada que ver por la cantidad de corriente que discurre a favor del M3...que LEIDO por sus 180W (los que anuncia) parece "ridiculo", pero comparado con "la competencia" y si buscamos mas datos veremos que los supera con creces, incluyendo a Musical Fidelity que es una marca donde ya nadie (o casi nadie) discute que dispone de la mejore relacion precio/prestaciones/producto en España, con destacada ventaja sobre otras del mismo segmento de mercado. El M3 deja en "poco" un A5 de MF.

Ahora bien, YO no igualo niveles y RECONOZCO que en determinadas circunstancias da igual un RXV2700 de Yamaha que un NAD T773, cuando el segundo triplica con creces los datos de corriente del primero...pero en otras muchas (cicunstancias) no se parecen ni en pintura...sigo pensando que es un cumulo de necesidades o aspiraciones tomas una eleccion, pero que la relacion precio/producto/prestaciones del M3 es superior, no me cabe duda .

Mi voto por el M3.

un abrazo!!!!

Yo personalmente he escuchado el Plinius 9200 un par de veces y suena fenomenal, sin embargo admito que su precio me parece excesivo, probablemente amplificadores como los MF o Vincent que tienen una entrega en corriente muy buena, suenen muy parecidos a precios que pueden ser la mitad.

Por otro lado, aunque no he escuchado el NAD M3 su aspecto interior es absolutamente espectacular y dudo mucho que existan diferencias significativas entre el NAD y el Plinius.
Aunque en precio realmente es tanta la diferencia? segun creo el NAD M3 sale por algo menos de 3000 y el Plinius por unos 3300...? :?

hola tengo unplinius 9200 y te puedo resolver algunas dudas
bueno lo que mas destaca del aparato es las entradas salidas bipas
que es la ostia tienes la ventaja de que puedes usarlo como etapa de potencia para el nad y a la misma vez de previo para el nad y este pasar a ser etapas ,no se si me esplico lo de el plinius que haga de etapa es normal lo las curioso es que el plinius haga de previo pues si tienes un lector de cd,o un giradiscos puedes utilizar los canales del nad a la misma vez y controlar el volumen desde el plinius
y viceversa si lo tienes en a/v el volumen lo controlas desde nad es algo muy facil el problema de los a/v es que no reproducen bien el stereo yo soy una persona muy inconformista pero esto me ha dejado alucinado

Iniciado por Vieta XXI

El nivel de eficiencia de las cajas "estandar" es ridiculo, TODAS agradecen la entrega de corriente ya que el limite de "eficiencia" de un altavoz "decente" CREO que es MUY jodido de conseguir.

Unas Revel F30 son unos altavoces "decentes"?
:?

Saludos!!!

Kores, supongo que lo seran. No las he escuchado en mi vida.