-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Cita:
Iniciado por Dr.Lao
Pregunta para los expertos, en relación con la imagen del aspecto de Voldemort, ...formulada desde la ignorancia respecto del universo Potter (no he leído los libros):
¿Qué es exactamente Voldemort?, no sé si es tonto preguntarlo o no pero...¿es humano?, ¿es único en su especie?. :? -aparte de que sea un brujo y todo eso-, ¿o simplemente es que se ha aplastado la napia contra algo?.
Sí, claro que es humano, un mago tenebroso excepcional. Con respecto a su aspecto... bueno, creo que es algo que se revela en libros posteriores... concretamente a mi me ha quedado muy claro en el sexto libro... ¿cómo ha llegado Tom Riddle a tener ese aspecto?. La respuesta, en los libros o dentro de unos años...
Namárië
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
1 dia antes de...
Saludos
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
luego la vere,tiene de trailers:
-Superman
-El laberinto del Fauno
-Doce fuera de casa
-Harry Feet(de unos pinguinos)
y le he añadido:
-King Kong (avance 3,que ya no sale Howard Shore)
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Cita:
¿Qué es exactamente Voldemort?
¿Esto no lo explican en la segunda peli? Es un antiguo alumno del colegio y se llamaba Tom Riddle. Luego se pasó al lado oscuro de la fuerza :atope
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
5 trailers?????????????????? :!
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Cita:
Iniciado por Vincent
5 trailers?????????????????? :!
Joer, pues ojalá pusieran trailers así cada vez que voy al cine. El otro día me tragué 6 próximos coñazos del cine español cuando fui a ver La vida secreta de las palabras...
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
No, si los traílers me gustan. El de El laberinto del Fauno y el de Superman estoy deseando verlos. Pero me sorprendía el número de anuncios (y ahora Dano me dice que le pusieron 6 a él :! ). A mi siempre me ponen 2 ó 3 a lo sumo (y en La vida secreta de las palabras también me pusieron varios tráilers "gloriosos" de nuevas y "esperadísimas" cintas españolas).
Ya que estamos con Warner... ya podían estirarse y haber puesto también el de la nueva de Shyamalan :)
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Hostias: Trailers en pantalla grande de King Kong y Superman returns, más doble sesión (hay que ser friki) de Harry Potter y el cáliz de fuego, todo en una misma tarde.
Creo que traeré oxígeno adicional.
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Cita:
Iniciado por Rafalet
Hostias: Trailers en pantalla grande de King Kong y Superman returns, más doble sesión (hay que ser friki) de Harry Potter y el cáliz de fuego, todo en una misma tarde.
Creo que traeré oxígeno adicional.
Y yo lo veo en HD Digital!!!! :atope :atope
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
La proyección en digital es de caerse de espaldas... :babas Acabo de volver y aún lo sigo flipando.
Por cierto, al final de la peli no hay nada, solo una dedicatoria.
Salu2. :afro
P.D: Ah, y no han puesto ni un trailer... aunque el de Shyamalan lo ví y no tiene nada de nada.
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
LLEGO EL DIA D..PERDON EL HP4
Saludos
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Cita:
Iniciado por jugon
La proyección en digital es de caerse de espaldas... :babas Acabo de volver y aún lo sigo flipando.
Por cierto, al final de la peli no hay nada, solo una dedicatoria.
Salu2. :afro
P.D: Ah, y no han puesto ni un trailer... aunque el de Shyamalan lo ví y no tiene nada de nada.
Que manía con no poner trailers cuando la proyección es en digital. Yo voy esta tarde a verla también en Kinépolis Madrid... es que tienen una cara, encima que te cobran un euril más, sin trailer de King Kong y Superman, lo dicho un :atraco
Estoy deseando ver la peli ya!!!! :atope
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Pues yo en el del gran mono tendré que girar la cabeza porque quiero llegar al cine habiendo visto las minimas imagenes. El de supes si que lo quiero ver en pantalla grande
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Lo siento pero igual no me he explicado bien, las películas, sobretodo las de warner,fox, buena vista y columbia, suelen traer sus propios trailers y despues dependiendo del tiempo de duración de la película y el tiempo entre sesión y sesión se ponen o no otros.
En mi cine se suelen respetar los trailers que vienen puestos, salvo cuando la calificación de la película es menor que la del trailer(ejemplo "Gool" era Todos los Publicos e incluia trailer de "Desaparecida:Plan de vuelo" que era NR7, solución se le quita y se le pone a "La leyenda del Zorro")
Si no viene la hoja de censura del trailer pero si de la pelicula,se le quitan los trailers, salvo que la pelicula sea NR18.(Yo cuando mandan dias despues la hoja de censura, se los vuelvo a poner)
En el caso de Harry Potter, que es NR7,tenia puestos "El laberinto del Fauno", "Superman", "Happy Feet" y "Doce fuera de casa", y además yo le puse "King Kong"(avance 3) porque era NR7 y me apetecia verle. Pero eso no quiere decir que todos los cines tengan puestos esos mismos trailers, la mayoria no tendra "King Kong" y en otros si el tiempo entre función y función es poco puede que incluso quiten alguno de los incluidos, supongo que nadie sea tan tonto de quitar el de "Superman", pero por experiencia y comprobación os digo que en Cinesa por ejemplo hacen lo que les da la gana con los trailers.
Espero haberos aclarado las dudas.
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Lo de que en Cinesa hacen lo que les da la gana tanto con los tráilers como con los cortos que a veces acompañan a las pelis de animación ya me lo sabía (tengo un amiguete que me lo comentaba). :)
Y lo de las tráilers que vienen ya con las pelis y los que "añadis" también me lo habían comentado, así que supongo que si dejan los que vienen con HP4 y añaden alguno más, la cosa estará entre King Kong y Narnia (tampoco hay mucho más, y no creo que se les ocurra poner alguno como Saw 2 :)) ).
De todas formas Ulisses, lo que me sorprende es eso de las calificaciones por edades. Sé que en EEUU se lleva a raja tabla. Y cuando dices que Plan de vuelo: desaparecida es NR7 (por ejemplo), te refieres al tráiler, ¿no? Porque difícilmente sabrán la calificación que tiene una peli cuando ni siquiera se ha estrenado :S
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Y con el rollo de los trailers me olvide de hablar de la peli.
Me ha parecido flojita, para nada en progresión con la anterior, todo lo que en "El prisionero de Azkaban" era imaginativo y sorprendente, se vuelve aqui reiterativo y carente de gracia y no me refiero a la trama que esta bastante bien (y no he leido los libros), sobretodo al final, pero salvando las intrigas propias de los personajes, las historias de amor (o encoñamiento juvenil) me resultan muy aburridas.
Quiza la falta de madured de los actores en este punto sea lo que hace fallar estas escenas, en las que se muestran muy dispersos, Hermione y Ron, empiezan a fatigarme con sus caras de reproche constante e idiotez inocentona respectivamente. Y que decir de Harry y su "todo me pasa sin pretenderlo", niño espabila de una vez que tienes 13 años, o los que sean.
En todo el aspecto tecnico, pues como siempre es perfecto, ademas se oye de maravilla, yo la puse en 5.8,aunque lo normal es 5.5 pero me estoy quedando un poco sordo.
La música no es lo mejor.
Y del nuevos reparto, yo salvaria a Brendan Gleeson y Miranda Richardson para las siguientes,imagino que Fiennes tambien siga saliendo aunque no esta brillante ni mucho menos (quiza esta demasiado cerca su jardinero fiel).
Espero que os guste o por lo menos os entretenga como a mí, y si he revelado algo de la trama pido perdón, no era mi intención y nohe pretendido hacerlo.
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Cita:
Y cuando dices que Plan de vuelo: desaparecida es NR7 (por ejemplo), te refieres al tráiler, ¿no?
si me refiero al trailer y nosotros tambien lo llevamos a rajatabla, por si acaso viene una inspección, aunque en algunos casos es absurdo por que si la pelicula viene sin hoja de censura en teoria se puede proyectar pero poniendola calificación NR18 y eso si que no se hace nunca. Alta por ejemplo tarda entre semana y semana y media en mandar las hojas de censura cuando lo normal es que vengan con la peli.
En el caso de Harry las hojas de superman y laberinto del fauno venian sueltas, a parte, lo que indica que han decicido meterlos a última hora.
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
pues nada yo voy esta tarde, ya diré que tal.
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Pues nada que ya he vuelto del cine. A lo que vamos, la película me ha encantado, y como decía alguno por ahi, no ganará adictos porque es mas de los mismo, aunque eso si, mejorado y mucho.
Las 2 horas y media se pasan volando y estas casi deseando que llegue la siguiente para seguir disfrutando. Por cierto que mejor ir a verlas sin casi haber visto nada, porque asi al ver algunas cosas la emoción es mucho mayor.
Nada que ya estais tardando en verla.
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
edy que tal como adaptación??
Yo voy a las 22, que ganas :babas
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
La adaptación bastante bien, es cierto que no sale el PEDO, pero la verdad es que si se quita tampoco pasa nada, y el mundial lo acortan bastante, pero estamos en lo mismo de antes.
De todas formas el libro lo lei hace ya bastante, pero por lo que recuerdo está muy bien hecho.
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Cita:
La adaptación bastante bien, es cierto que no sale el PEDO
La mejor noticia que puede haber. ODIO a los elfos domesticos esos :apaleao
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
Tengo ganas de ver cómo ha salido esta cuarta entrega, a ver si mañana puedo ir :)
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
A mi me ha gustado bastante y me ha resultado la mar de simpaticona. Es cierto que es más de lo mismo, pero me lo he pasado bomba, aunque algunas (muy pocas) escenas me hayan aburrido un poco. Lástima que no se vea prácticamente nada del mundial de Quidditch.
Lo mejor para mi ha sido sin duda la aparición de Lord Voldemort.
PD: No han puesto el teaser de Superman returns. Me he cabreado, he tirado las palomitas al suelo, y me he cruzado de brazos con el ceño fruncido. ¡Yo os maldigo!
-
Re: Harry Potter y el Cáliz de Fuego
La peli está bien, aunque para mi es algo inferior a la tercera parte (quizá sea porque la historia me gusta menos). Tras un comienzo bueno la cosa empieza a decaer rápidamente, y se atranca hasta llegar a la escena del baile, con enchochamientos de adolescentes y las típicas caras de los protas que ya empiezan a cansar. Menos mal que luego la cosa sube y alcanza un gran nivel a partir de la escena del laberinto.
En general, y sin haberme ninguno de los libros, puedo decir que esta peli es mucho más equilibrada que El prisionero... Me enteraba mejor de la historia, cosa que en la anterior era mucho más confusa. Ralph Phiennes haciendo de El dragón rojo muy bien también (o era Voldemort? :? ). Y lo importante es que te deja con ganas de más.
Por cierto, no sé por qué se armó tanto revuelo con la elección de ciertos personajes (Fleur, Cho, ...) si luego en la peli apenas dicen un par de frases. Supongo que el personaje de Cho por ejemplo seguirá saliendo en sucesivos libros, pero el resto...
Y se confirma que Cinesa pasa de todo: sólo me pusieron el tráiler de Narnia (y más de 20 minutos de spots publicitarios :>: ).
Veamos, así en caliente las pondría así:
Piedra filosofal: 7.5
Cámara secreta: 8
Prisionero de Azkabán: 8
Cáliz de fuego: 7,5