Es que es algo fundamental en las novelas que en las películas, ignoro el motivo, no les ha dado la gana explicar. Otro voto a favor de Columbus, porque como ya dije posts atrás vi sus películas sin haber leído previamente los libros y todo estaba claro (aunque tambien es cierto que eran mas cortos y mas fáciles de adaptar), no como en las siguientes donde las personas que no han leído las novelas se harán cientos de preguntas (y con razón).Por eso tengo tanta manía al Prisionero de Azkaban.. Es imperdonable que en esa película no explicaran lo de Canuto, Colagusano, Lunático y Cornamenta. No sólo por el nombre, sino por la relación entre ellos.
Ese error no es de esta película, viene de atrás. Ya tiene bastantes como para apechugar con otros que no son suyos.
No me cansaré de repetir lo tremendamente fácil que hubiera sido meter en la tercera la explicación de quiénes eran Canuto y compañía... como no lo quisieron hacer, como diciendo: "si no habéis leído los libros es vuestro problema", pues ahora el público que no los ha leído se pregunta (y con razón, vuelvo a decir) quién es Canuto, por qué Snape conoce ese apodo, etc... es un error que viene de atrás como ya habéis dicho, y que tampoco parece que hayan querido solucionar explicándolo posteriormente.
Un saludo.