Tema: Harry Potter y las reliquias de la muerte

Tras 2 visionados, pagando of course, lo tengo claro. Esta película cumple su objetivo. Es el final, no hay más. Por eso debemos verla como un todo juntándola con la que se estrenará en julio. Ahora queda un poco coja, pero estoy seguro que mejorará la sensación en 2011.

Tal como indico, es el final. Significa que lo que se haya quedado pendiente de explicar en el pasado, ahí se queda. Para eso están los libros, algún extra en las ediciones en dvd y sobretodo internet. Por lo tanto, no creo que debamos reclamar a estas alturas explicaciones de tal o cual personage, pues no nos los van a dar.

Además está el hecho de que este director es otro más en la saga. O sea, hay una productora al estilo James Bond que van sacando películas. Como buen artesano se adapta al que paga y aportará lo que buenamente pueda. No es Peter Jackson en ESDLA ni R.Zemeckis en Regreso al Futuro.

En definitiva, si queremos respuestas debemos buscarlas fuera y en otros lugares, y la peli a mi no me parece redonda (insisto que es una primera parte), pero es suficiente para mantener el buen nivel de la saga.

Iniciado por furoa

Además está el hecho de que este director es otro más en la saga. O sea, hay una productora al estilo James Bond que van sacando películas. Como buen artesano se adapta al que paga y aportará lo que buenamente pueda. No es Peter Jackson en ESDLA ni R.Zemeckis en Regreso al Futuro.

Discrepo. Pues Alfonso Cuarón sí tiene personalidad, su peli es la más diferente (sobretodo visualmente) de la saga, Mike Newell supo aportar con clase la parte romántica y de comedia. Hasta Chris Collumbus parecía indicado para la parte más infantil.

David Yates no tiene personalidad. Es lo peor que le ha ocurrido a la saga.


romita

Iniciado por romita2

Discrepo. Pues Alfonso Cuarón sí tiene personalidad, su peli es la más diferente (sobretodo visualmente) de la saga, Mike Newell supo aportar con clase la parte romántica y de comedia. Hasta Chris Collumbus parecía indicado para la parte más infantil.

David Yates no tiene personalidad. Es lo peor que le ha ocurrido a la saga.


romita

Romita, tienes razón. Es una pena que la saga se haya acabado con el más mediocre de los directores. Eso sí, es un señor que hace su trabajo y para mi es correcto. No es Cuarón y eso que perdemos.

Nuevo apunte de taquilla. Ayer se cascó nada menos que 14 millones $ (en Norteamérica), y era miércoles (la cercanía del día de Acción de Gracias?). Ahora está en 158NA/205WW, para un total mundial de 363. El NA está actualizado hasta el miércoles (esos 14 millones que comentaba), pero queda por reportar cifras del resto del mundo desde el pasado fin de semana. Supongo que para el lunes, a nivel mundial, estará en ~550 millones.

Por cierto, que no sé si nadie lo ha comentado. Se anunció en 3D pero parece ser que no llegaron a tiempo. La 2a parte (HP8) sí será en 3D. Entre eso y que será la última, la taquilla puede ser demencial.

Synch

En cuanto al tema de directores. Creo que HP está más cerca, mucho más, de ser en su génesis algo más LOTR, Regreso al Futuro y demás que no un James Bond. Me refiero a que un Bond es una serie de películas, sin límite, sin continuidad muchas veces, por lo que se puede mantener un estudio y/o productor/productora y escoger distintos directores/guionistas.

Pero es que HP son 7 libros para 8 películas. Jackson tenía 3 películas, Zemeckis 3. Creo que nadie aguantaría 10 años para 8 películas. Es más sano cambiar, y me parece ideal la carrera Potteriana hasta el 4o libro/peli. Que las 5-6-7-8 sean del mismo director? Bueno, no está mal, son las 4 de un tono similar, ya son adolescentes etc Pero el tema es si Yates es ese hombre o no. Me gusta su frialdad, que (me da) evita que el trío protagonista muestre sus carencias en escenas difíciles etc Pero le falta algo, emoción, dominar el ritmo hacia el final de las películas, hacerlas GRANDES, con GRANDES momentos. Maldita sea, lo del final de HP7 podría haber sido antológíco, para alguien que no se haya leído los libros.

Tengo miedo al final de HP8, no tanto a

Spoiler:

la batalla, sino al momento exacto del duelo

Me refiero a, os acordáis del primer momento en que Frodo ve a Ella Laraña? Joder, es que flipa él, y flipó toda la sala

Synch

Iniciado por Synch

Nuevo apunte de taquilla. Ayer se cascó nada menos que 14 millones $ (en Norteamérica), y era miércoles (la cercanía del día de Acción de Gracias?). Ahora está en 158NA/205WW, para un total mundial de 363. El NA está actualizado hasta el miércoles (esos 14 millones que comentaba), pero queda por reportar cifras del resto del mundo desde el pasado fin de semana. Supongo que para el lunes, a nivel mundial, estará en ~550 millones.

Por cierto, que no sé si nadie lo ha comentado. Se anunció en 3D pero parece ser que no llegaron a tiempo. La 2a parte (HP8) sí será en 3D. Entre eso y que será la última, la taquilla puede ser demencial.

Synch

Sé que en Warner UK colgaron un comunicado (no me lo pidáis porque no sé si está todavía y no puedo verlo) en el que decían que dado que la versión 3D no tenía la suficiente calidad para ser emitida, preferían no pasar dicha versión.

Curiosamente yo compré la entrada para la sesión del viernes 17, el jueves 7 y me vendieron la sesión 3D. Es más, me dieron las gafas a cambio de 1€. Cuando llegué el viernes todo ilusionado y la versión era 2D, se justificaron diciendo que nunca estuvo a la venta. Ay ...

En cualquier caso, si no iban a hacer un buen trabajo, mejor que se estén quietos.