Tema: ¿Hay vida después del Blu-ray?

Últimamente me he planteado si después del BR hay algo más. Me explico. La calidad en casa de un BR es simplemente impresionante, por lo que no me parece factible que saquen a corto/medio plazo algo mejor. ¿Podría pasar? Un saludo.

Puede pasar y, por supuesto pasará.

Ni este es el formato definitivo ni nunca habrá un formato definitivo.

Pero, por mucho que no sea definitivo, yo creo que ha llegado a un nivel de perfección que casi no compensa cambiar a corto plazo. A mi, por lo menos, verle ya hasta los granos de los actores, ya tengo suficiente. Y el 3D no me gusta, así que por ahí noo tirarían mis tiros de futuro.

Iniciado por ernnnn

Pero, por mucho que no sea definitivo, yo creo que ha llegado a un nivel de perfección que casi no compensa cambiar a corto plazo. A mi, por lo menos, verle ya hasta los granos de los actores, ya tengo suficiente. Y el 3D no me gusta, así que por ahí noo tirarían mis tiros de futuro.

Lo mismo dijimos todos cuando salió el DVD...

Personalmente ya he comentado alguna vez que creo que el blu-ray será el último formato físico, las compañías ya están empezando a pensar en el formato digital a pesar de nuestros gustos, y suponiendo que la vida del BD deberia ser mínimo de 10 años, lo lógico es que para entonces sean descargas digitales.

Y el otro tema es si la calidad mejorará lo suficiente como para tirar o vender en un futuro nuestros BDs, y viendo que las compañías siguen sin aprovechar al máximo ni dvds ni bds (no llenan los discos, no restauran, no remasterizan, escasez de extras...), salvo en algunas pelis, veo complicado conseguir una gran diferencia de imagen con otro formato a corto o medio plazo.

Aporto mi granito de arena. No diré quién, porque era una conversación privada y distendida, pero si puedo decir que por ejemplo el Montaje Final de Blade Runner se digitalizó con una resolución de 4000p apróximadamente. O sea, en previsión de que en un futuro se haga otro montaje o simplemente una edición de mayor calidad que la actual a 1080p en Blu-ray.

Que ello ocurra en 10 o 20 años, no lo sabremos por ahora, pero... ¿por qué hacer ese trabajo ingente si no hay esperanza de mejorar?

También hay que ver cómo evoluciona el 3D sin gafas, o incluso en formato holográfico. Ahora nos parece ciencia-ficción, pero ya hemos visto en no muchos años que lo que parecía imposible ahora es de uso corriente. Pongo otro ejemplo. En el 86 era impensable que las líneas telefónicas soportaran más de 2400 baudios y ya estábamos -algunos- usando modems americanos a 9600 y 14400 -para estupor de los técnicos de Telefónica-, y ya ves, ahora llegamos a velocidades de 10Mbs en algunos casos y zonas, CON LOS MISMOS CABLES!

¿Qué pasará en el futuro con la imagen? Qui lo sa...

Pero, ¿no es suficiente ya con lo que tenemos? Y otra pregunta relacionada con esto: yo recuerdo cuando era más o menos pequeño que hubo un pequeño boom de pelis en 3D (recuerdo ir a ver al cine "Pesadilla en Elm Street nosecuantos"), y ahora vuelve. ¿Qué ocurrió para ese parón y qué diferencia hay con el de ahora? Porque fuí a ver Alicia al cine cuando la estrenaron y prometí no volver a pisar una peli en 3D... ¡qué mareo! Un saludo!

La diferencia básica es que ahora se usa el 3D por polarización, en lugar de los colores azul y verde, lo cual ofrece una imagen muchísimo mejor, sin colores falsos. Entre otras cosas.

Iniciado por ernnnn

Pero, ¿no es suficiente ya con lo que tenemos?

Como te he dicho antes...

Iniciado por Hallowed

Lo mismo dijimos todos cuando salió el DVD...

Será eso, pero mientras que al DVD se le veían carencias por todos lados, al BR es difícilmente superable. Al menos las ediciones que tienen una calidad suficiente. El tiempo nos dirá lo que tiene que venir...

En su día las carencias eran las mutilaciones, el anamórfico, el que la pista doblada no fuera 5.1... Quitando las chapuzas, era un formato que "tardaríamos muchos años en sustituir" o que "es más que suficiente para hoy y para el futuro". Vamos, lo mismo que decimos hoy de la HD. Mañana nos presentarán la "XHD 3D con sonido sensorial de cagarse" y volveremos a tener este mismo debate.

Siempre queremos más. En cuanto nos presenten más, querremos más.

Pero eso es el cuento de nunca acabar. Bueno, los únicos beneficiados seremos los consumidores, que cada vez tendremos algo mejor, pero tener que cambiar todas las veces nuestras pelis de un formato a otro... Qué pereza!

Bueno, pero es que nadie te obliga a cambiarlas. Yo sólo he vuelto a comprar mis cuatro o cinco preferidas, el resto que he comprado son novedades...

Iniciado por Hallowed

Bueno, pero es que nadie te obliga a cambiarlas. Yo sólo he vuelto a comprar mis cuatro o cinco preferidas, el resto que he comprado son novedades...

Ya se que nadie obliga, pero la diferencia es tan abismal en casi todas ellas que vale la pena el cambio.

Iniciado por ernnnn

Pero eso es el cuento de nunca acabar. Bueno, los únicos beneficiados seremos los consumidores, que cada vez tendremos algo mejor, pero tener que cambiar todas las veces nuestras pelis de un formato a otro... Qué pereza!

Eso es cuestión del criterio de cada uno,yo de mis cerca de 1200 Dvds,pienso cambiar sólo 30 debido a que la calidad de imagen de éstas es deficiente,sin ser éstos casos puntuales,sólo voy a comprar películas nuevas en Bd,y no todas,ya que hay películas que no vale la pena tenerlas en Bd.Y si bien hay una diferencia significativa entre Bd y Dvd,está lejos de ser abismal,me parece que te dejás llevar demasiado por el entusiasmo del Bd,la diferencia entre VHS y Dvd es mucho mayor.
Y por lo que se dice,la vida del Bd,sería mucho más breve que la del Dvd,sería sustituido por las descargas Digitales.
Un abrazo.Alejandro.

Sacar, podrán sacar mejoras y más resolución, pero estoy con ernnnn ( vaya nick ) "domesticamente" a una pantalla de 40 o 42 pulgadas que es lo que se suele tener por casa, meterle más resolución es algo que lo veo innecesario y apenas seria apreciable. En tema de proyectores o pantallones de 50 o 60 pulgadas ya no entro.

Iniciado por ernnnn

Pero, ¿no es suficiente ya con lo que tenemos? Y otra pregunta relacionada con esto: yo recuerdo cuando era más o menos pequeño que hubo un pequeño boom de pelis en 3D (recuerdo ir a ver al cine "Pesadilla en Elm Street nosecuantos"), y ahora vuelve. ¿Qué ocurrió para ese parón y qué diferencia hay con el de ahora? Porque fuí a ver Alicia al cine cuando la estrenaron y prometí no volver a pisar una peli en 3D... ¡qué mareo! Un saludo!

La calidad de imagen y del 3D en sí,es muchísimo mejor,además el 3D antiguo producía una fatiga visual notable,te lo puedo asegurar debido a que la imagen era como borrosa,desenfocada,hoy día se ve perfecto,en vez de por colores,es por polarización de la luz y se proyecta a más cuadros por segundo,con lo que desaparece la fatiga visual.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por heroedeleyenda

Sacar, podrán sacar mejoras y más resolución, pero estoy con ernnnn ( vaya nick ) "domesticamente" a una pantalla de 40 o 42 pulgadas que es lo que se suele tener por casa, meterle más resolución es algo que lo veo innecesario y apenas seria apreciable. En tema de proyectores o pantallones de 50 o 60 pulgadas ya no entro.

Eso es a lo que yo me refería, que con nuestros equipos domésticos un blu ray es más que suficiente, ya que por muy grandes que sean las pantallas, a no ser que la calidad del BR sea deficiente, no se aprecian fallos.

PD. Pues mi nick tiene su significado, aunque no lo creas, jejeje. Un saludo!

Como bien ha comentado Narmer el blu-ray será el último formato físico en mi opinión. A partir de ahí habrá descargas directas, videoclubs on line y demás. No tiene por qué ser mejor o peor. Aún queda margen de mejora de calidad en las películas, pero el formato físico quedará como sector minoritario ya veremos de qué manera.

Todo depende de como evolucione Ultravioleta, el programa referencia en las descrgas digitales del futuro.
Aunque visto el panorama todavía me veo dentor de 10 años con la misma mierda de conexión. Recordemos que a la industria del cine y entretenimiento lo que interesa es que su producto llegue al mayor número de gente posible. Las descargas, a día de hoy, restringen mucho el mercado.
Ahora bien, el día en que, en un par de horas, te decargues una película de 50gb (BDFULL sin comprimir) previo pago (claro está) el formato físico tendrá los días contados como soporte mayoritario.

Para el sibarita de la alta definición o alta resolución, NUNCA será suficiente. Yo quiero pantallas de 60" pero nada de 1280x1080, no no, que narices, quiero la misma resolución que tengo en mi MacBook Pro de 17· multiplicada por el área que ocupa una 60" !!!!! Y además, Retina, qué caray... Eso igual se traduce en 15.000x10.000 pixels.... PUES ESO QUIERO!!!! Y que sea táctil, vamos, quiero un iScreen en toda regla... y entonces, entonces el Blu-Ray será una caquita, porque apenas llenará una zona igual al PiP actual.... o a lo mejor ya me va bien poder ver 16 emisiones simultáneas con resolución HD en una sola pantalla... claro que sí...

PIDAMOS MAS! SIEMPRE! SIEMPRE MAS!

Esto es como el que juega a la loteria y a ver si le toca el reintegro.... ESO ES DE DESGRACIADO!!!! Si juegas, que sea para que te toque el Gordo Gordísimo, el Premio Especial y si es posible, el SuperPremio Potrazo!!! HAY QUE SER AMBICIOSO Y PENSAR A LO GRANDE!!!!

Pues yo quiero que me paguen la hipoteca, jejeje. Con eso me conformo...

En cuanto a lo de poder descargar las pelis... Mucho tendrían que cambiar las conexiones actuales para que podamos descargar una peli de 50 GB. Vamos, que creo que el mercado se va a quedar como está hasta dentro de mucho mucho mucho tiempo. Un saludo.

Ahí estamos. El streaming de video no puede con semejantes calidades hoy por hoy. Hasta que no esté cableado TODO EL MUNDO y entonces nos podamos dar lujazos como tener 100Mbps de conexión (yo la tengo en la oficina y es de infarto cuando pillas un servidor bien conectado), la verdad es que el vídeo online sigue siendo una penita.

Iniciado por jfuste

Ahí estamos. El streaming de video no puede con semejantes calidades hoy por hoy. Hasta que no esté cableado TODO EL MUNDO y entonces nos podamos dar lujazos como tener 100Mbps de conexión (yo la tengo en la oficina y es de infarto cuando pillas un servidor bien conectado), la verdad es que el vídeo online sigue siendo una penita.

Pero no hablamos de Streaming, eso está bien para alquiler, sino de compra del producto para descargarlo en tu ordenador y grabarlo en un disco óptico, disco duro o reproducirlo donde te de la gana.

Iniciado por Pedro Herrera

Pero no hablamos de Streaming, eso está bien para alquiler, sino de compra del producto para descargarlo en tu ordenador y grabarlo en un disco óptico, disco duro o reproducirlo donde te de la gana.

Ah Ok, pero entonces casi que es peor... porque tienes que esperar a descargar semejantes cantidades.... Con streaming al menos vas viendo mientras descarga...

Por lo que llevo descargado con un ancho de banda de 100Mbp, las películas a calidad Blu-ray algo retocadas, digamos que entre 12 y 18Gb se pueden bajar bastante rapidito. 50Gb ya es un rato largo. Ahora dividamos eso por 10, que es una velocidad más o menos alta ya en los domicilios, y se hace eterno... Y si velves a dividir por 2 o 3, que es lo que suele tener todo el mundo (es decir, conexiones de 3 a 6Mbs, que no todo el mundo está en capitales o poblaciones bien suministradas), es totalmente inviable.

Como ya se ha dicho, esto tiene que mejorarse mucho en infraestructuras....