Tema: ¿Hay vida después del Blu-ray?

Terminó la era del Blu-ray: desaparecerá el 2013

Sony dejará de fabricarlos en diciembre de este año para desaparecer el 2,013.

La compañía japonesa fabricante de estos equipos concentrará sus esfuerzos en el mundo de los dispositivos móviles inalámbricos.

Si hace unos cuantos años asistíamos con indisimulable nostalgia al entierro de los discos de vinilo, los cassettes o las cintas de video VHS, ahora toca hacer lo propio con las tecnologías que muchos pensaron habían llegado para quedarse.

Se trata de los CDs, los DVDs y el más moderno Blu-ray, que tienen los días contados después de que Sony haya decidido echar el cierre a Optiarc, otrora uno de las más preciadas subsidiarias de la compañía japonesa.

Esta empresa fabrica reproductores y grabadoras para computadores personales y dejará de funcionar en diciembre, para desaparecer por completo en marzo de 2013, según informó el portavoz Jin Tomihari. Los 420 empleados -300 de los cuales trabajan en las factorías de la empresa- serán recolocados en otras áreas o se acogerán a jubilaciones anticipadas voluntarias.

El objetivo de Sony es concentrarse en las nuevas tecnologías, que carecen cada vez más de estos soportes: "Los productos sin 'drives', como los teléfonos inteligentes y las tabletas, son cada vez más populares. El negocio de los lectores ópticos para PCs está menguando. Por si fuera poco, casi cualquiera puede fabricarlos ya".

En la década pasada, Sony se posicionó como la firma líder en el mundo de la reproducción multimedia de alta definición al ganar su pulso con Toshiba e imponer su modelo Blu-ray, pero este reinado fue efímero ante el empuje de los dispositivos móviles y métodos de reproducción sin soporte como el streaming.



Historial de pérdidas



Sony se enfrenta a una dura reestructuración de sus negocios, en la búsqueda de un ecosistema capaz de interconectar sus decenas de productos tecnológicos con su holding musical y cinematográfico, un esfuerzo que dejará unas diez mil personas en la calle, según informa computerworld.com.

En los últimos años, Sony ha optado por deslocalizar la fabricación de muchos de sus componentes, incluso los más importantes, con fábricas en China y otras partes de Asia. Ahora, parece llegado el momento de ceder a la presión del mercado y deshacerse de las divisiones menos beneficiosas de la compañía, como la de lectores ópticos.

Las pérdidas récord del año pasado han terminado por convencer a sus directivos que no hay lugar para el romanticismo y ha llegado el momento de centrarse en el futuro. La clave para el gigante nipón es recuperar el olfato para encontrar nuevos negocios con el mismo ritmo con que cierra los viejos.

Fuente: Globovision.com

http://www.carabayllo.net/cienciatec...a-el-2013.html

¿Qué hay de cierto en todo esto?

Me lo acaba de pasar un colega y no me creo nada.

¿Recuerdas el juego del teléfono en el colegio? El primero le decía una frase al oído al segundo, y cuando llegábamos al que hacía siete u ocho la frase no se parecía en nada.

La noticia habla de que Sony cierra su filial responsable de la producción de drives para ordenador. Simplemente nunca fue una división muy boyante y tenía una competencia feroz (LG, Hitachi, etc etc) a la que no supo enfrentarse. Esas empresas continuan, y Sony sigue desarrollando equipos de sobremesa/home cinema. No tiene ninguna relación con el mercado del BD de sobremesa, ni con el cine en casa en general. Sólo tiene que ver con las unidades que Sony fabricaba para ordenadores. Ley de mercado. Empresa que no funciona, empresa que cierra. No tiene más historia.

En este mismo subforo tienes un hilo donde ya se ha hablado de este tema.

¿Esto no es lo que pusieron en Ediciones que se cambió a este subforo, que quitaba su división de lectores/grabadores BD?.

¿Y ese titular que el formato BD acaba el año que viene?. Tendencioso a más no poder.
Repopo se ha adelantado. Eso era.

Todos estos temas me cortan el rollo muchísimo... a poco que te guste el coleccionismo creo que a nadie le hace gracia recomprar películas.

Todo parecía maravilloso tras la salida del BD, alta definición qué gran término!, cuando la realidad es que mucho del contenido que se edita en este formato no cumple con la calidad que cabría esperar de él, ni por la definición que ofrece ni por la forma que se edita, con una cantidad de errores y problemas pasmosa. Es cierto que hay una gran cantidad de películas que mejoran espectacularmente, pero siendo críticos hay otra parte muchísimo más amplia que no lo hace, en muchos casos el gran problema es el del material original, filmado con 4 duros y por tanto con muchas deficiencias en la imagen. Es divertido bucear en foros pero me agota tirarme media hora mirando comparaciones, opiniones y especificaciones de cada película que me apetece comprar para poder encontrar algo tan sencillo como una edición sin problemas, que justifique su compra en BD y que respete al máximo la obra original. Qué nos espera con el formato 4k? cuantas películas han sido filmadas a esta resolución? y ya no solo eso... cuantas realmente lo aprovecharán y cómo?. De verdad supondría un aumento en la definición (que no resolución, ya que esto se puede hacer de cualquier manera) del video tan grande como para justificar su lanzamiento, o es una milonga que van a aprovechar realmente 4 títulos?

Afortunadamente la llegada del BD ha hecho más exigentes a los consumidores y con la llegada de un nuevo formato se exigirá mucho más, principalmente porque supone volver a invertir dinero en algo que seguramente ya tienes en la estantería, y eso es algo que por lo menos yo estoy cada vez menos dispuesto a hacer. Plantear un nuevo formato de video cuando el verdadero objetivo es volver a vender televisores, líneas de ADSL y cacharros me parece algo criminal.

El día que desaparezca el formato físico, dejo de comprar cine. Pagar por algo que no tiene no tiene ningún valor añadido respecto a lo que me puedo descargar ilegalmente de internet me parece absurdo.

Una aclaracion: a 4K esta rodado todo desde la primera decada del s.Xx hasta La amenaza Fantasma. El 4K es la medida standard de los escaneos de 35mm porque iguala en definicion al celuloide. Asi que potencialmente cualquier pelicula de pajares y esteso se podra benwficiar de un equipo a 4K

¿Y si se filma en digital, sin celuloide de por medio?. Supongo que se realiza a la misma resolución 4K. Así p.ej. Star Wars Episodio II que se rodó en digi se verá igualmente en 4K, en origen cuando rodaban, ¿no?.

Ahi ya hay otros factores. El epiaodio 1 se rodo a 2K porque en aquel entonces la tasa de bits suponia un cuello de botella.

¿Y actualmente el digital a cuanto se rueda? ¿8k?

Eso... ¿y si se rueda/se rodó con celuloide de 70mm, es 8k nativo?. Dudas, dudas.
Es un tema muy interesante.

Hoy CREO que se rueda a 4K. Aunque en los juegos de londres se han hecho pruebas a una resolucion mayor que no recuerdo ahora. . Y si, el 70mm es 2x35mm, por lo que el escaneo ha de ser a 8K para extraer el maximo d informacion.

Iniciado por repopo

Una aclaracion: a 4K esta rodado todo desde la primera decada del s.Xx hasta La amenaza Fantasma. El 4K es la medida standard de los escaneos de 35mm porque iguala en definicion al celuloide. Asi que potencialmente cualquier pelicula de pajares y esteso se podra benwficiar de un equipo a 4K

Ejem…Repopo siento decirlo pero eso es una mega exageración. Creo que te has dejado llevar por el sentimiento y la ilusión – como todos y yo me incluyo- de poder llegar a ver algún día todas nuestras películas favoritas a ¿8K? Pero la realidad es que lo del 4k es una resolución teórica máxima sacada de laboratorios en condiciones ideales, pero se olvida muchas veces que la resolución no depende solo del celuloide, más importante aún es la óptica, y las exquisitas lentes de precios astronómicos que se fabricaban hace décadas no se pueden comparar a las de hoy en día. Además, la calidad del soporte no era tampoco el mismo hace décadas. El 35mm del pasado es el 16mm de hoy en día. Películas como Terminator 2, Titanic o El señor de los anillos se fotografiaron en un formato (super35)que usa un área bastante pequeña del negativo, y sin embargo dan la misma calidad o más que películas que se hicieron en cinemascope; y con películas que se fotografiaron con formatos de los años 50 que usaban una superficie similar del negativo, como el Superscope, no vale la pena ni comparar. Una película de los años 20 no tiene información 4K, por mucho que nos haga ilusión pensarlo. Si a eso le añadimos que difícilmente se conservan los negativos originales de películas tan antiguas nos quedamos con una calidad a veces mediocre. Por otra parte 4K dependiendo del formato de la película signfica una cosa u otra. No es lo mismo 4K Full Aperture (toda el área de perforación a perforación como en las películas mudas) 4096 × 3112, que super35 (4096x1744) o el Academy con pista de sonido (3656x2664).
Además, lo de escanear a 4K no se hace solo porque haya información real 4K que hay en el negativo. Es un tema que se exagera mucho. La gente piensa que como escanean a 4K pues entonces significa que hay información 4K en el negativo: pues no, es decir hay casos en los que sí y hay casos en los que no. Todo esto tiene que ver con el teorema de Nyquist, que para explicarlo poniendo un ejemplo vendría a decir algo así como que si tenemos un negativo que contiene información 2K y queremos obtener una imagen digital 2K de calidad, sin artefactos varios ni aliasing, no basta con escanear a 2K como se podría suponer, sino que se tiene que hacer oversampling a 4k, y luego reescalar a 2K. La calidad no es la misma que se obtendría escaneando directamente a 2K, aunque pueda parecer absurdo. Por eso cuando se hace un Blu-ray a partir de un escaneo 2K, no se está sacando el máximo detalle posible que puede ofrecer la resolución de 1920x1080, es decir, no se obtienen toda la información 2k que potencialmente se podría obtener haciendo por un escaneo a 4K.
Que conste que no tengo nada en contra del 4K, al contrario, simplemente creo que hay que ser realista y poner las cosas en su sitio.

Eso no lo sabía, había leído algo así como que Serenity era la primera película rodada en 4k, igual se referían a rodaje digital y no lo especificaban, no se.

Gracias por la aclaración.

Gracias Harbert. Más que dejarme llevar, he tocado el tema de un modo superficial y bastante general, con la intención de hacerlo simple. Creo que a grosso modo he dado las ideas básicas, pero en efecto, hay muchos aspectos a matizar en mis palabras.

Jejee, perdona, yo también he exagerado con lo de dejarse llevar por el sentimiento

Me gustaría compartir con los compañeros del foro este controvertido artículo que he leído esta mañana en elpais. No solo habla del Blu-Ray sino del "formato digital" que parece todo el mundo quiere imponer.

http://cultura.elpais.com/cultura/20...90_488599.html

Gracias a la tecnología Super Hi-vision, proporcionada por la televisión japonesa NHK, la BBC ha ido más allá al difundir pruebas de los Juegos con una resolución 7680x4320, lo que supone una calidad 16 veces mayor que la de un vídeo de HD. “Es la definición más elevada comprensible para el ojo humano”, dice la cadena. Panasonic, de hecho, ha presentado en la IFA un televisor 8K, un prototipo que dos pasos más allá, aunque no estará disponible en el mercado hasta 2020.

http://cultura.elpais.com/cultura/20...12_697578.html

Iniciado por Narmer

Personalmente ya he comentado alguna vez que creo que el blu-ray será el último formato físico, las compañías ya están empezando a pensar en el formato digital a pesar de nuestros gustos, y suponiendo que la vida del BD deberia ser mínimo de 10 años, lo lógico es que para entonces sean descargas digitales.

Y el otro tema es si la calidad mejorará lo suficiente como para tirar o vender en un futuro nuestros BDs, y viendo que las compañías siguen sin aprovechar al máximo ni dvds ni bds (no llenan los discos, no restauran, no remasterizan, escasez de extras...), salvo en algunas pelis, veo complicado conseguir una gran diferencia de imagen con otro formato a corto o medio plazo.

Yo no tengo cobertura de fibra optica, para plantearme descargar las peliculas en HD con solo 10 megas de velocidad. Cuando España este cubierta de Fibra Optica (faltaran muchisimos años..) entonces nos podremos plantear eso que dices tu, pero mientras tanto, estamos muy lejos aun.

Cada vez que veo este hilo actualizado me parece tener un deja vu y vuelvo a repetir lo mismo. Las tan "ansiadas" descargas digitales serán válidas para el mercado del ALQUILER. Por ello los que deben de preocuparse son los videoclubs de toda la vida, ya que a medio plazo pasará a ser un negocio residual.
Para los coleccionistas, aquellos que quieren poseer la película y verla cuando quieran y donde quieran (sin DRM ni posibles problemas técnicos) el formato físico tiene un largo recorrido.
Siempre pongo el ejemplo de Japón, donde tienen la mejor banda ancha del mundo y el BD se sigue vendiendo extraordinariamente. Para los incrédulos aquí dejo un enlace. Está en inglés pero merece la pena para contrastar con las "declaraciones" y "opiniones" apocalípticas que tanto suenan día tras día en Occidente.

http://blog.cdrom2go.com/2011/05/blu...discs-by-2013/

Iniciado por Pedro Herrera

Cada vez que veo este hilo actualizado me parece tener un deja vu y vuelvo a repetir lo mismo. Las tan "ansiadas" descargas digitales serán válidas para el mercado del ALQUILER. Por ello los que deben de preocuparse son los videoclubs de toda la vida, ya que a medio plazo pasará a ser un negocio residual.
Para los coleccionistas, aquellos que quieren poseer la película y verla cuando quieran y donde quieran (sin DRM ni posibles problemas técnicos) el formato físico tiene un largo recorrido.
Siempre pongo el ejemplo de Japón, donde tienen la mejor banda ancha del mundo y el BD se sigue vendiendo extraordinariamente. Para los incrédulos aquí dejo un enlace. Está en inglés pero merece la pena para contrastar con las "declaraciones" y "opiniones" apocalípticas que tanto suenan día tras día en Occidente.

http://blog.cdrom2go.com/2011/05/blu...discs-by-2013/

Mejor explicado, IMPOSIBLE!

¿Por qué será que mucha gente está convencida que el formato fisico desaparecerá? ¿falta de informacion?

Los japoneses ya le han visto las orejas al lobo con ésto del "streaming", donde finalmente pagas más que el propio formato físico por tener ABSOLUTAMENTE NADA. Será válido y muchos de nosotros lo utilizaremos como servicio de alquiler pagando una cuota razonable al mes (como ocurre con NetFlix). Será otro modelo del videoclub de toda la vida y en España ya tenemos algunos (Filmin, Wuaki TV) y perfecto para calibrar la calidad de una película y si merece estar en nuestras estanterías.

Iniciado por Sonix

¿Por qué será que mucha gente está convencida que el formato fisico desaparecerá? ¿falta de informacion?

Porque será la propia gente la que lo permita.

Yo lo llamo complacencia.

Iniciado por Sonix

Mejor explicado, IMPOSIBLE!

¿Por qué será que mucha gente está convencida que el formato fisico desaparecerá? ¿falta de informacion?

Yo no sería tan optimista de cara al futuro viendo ya las intenciones de las compañías y las distribuidoras, el mundo del videojuego por ejemplo ya está dando los primeros pasos hacia el formato digital, y no porque a mí me guste, que no es el caso, hay intereses y ahorro de dinero de por medio.

Pues que se atengan a las consecuencias. Luego no valen llantos porque la piratería aumente considerablemente. Una de las principales razones por las que el Blu-Ray ganó la batalla al HD-DVD fue la promesa de Sony a las majors que estaban ante un producto "seguro y no pirateable". Meses más tarde ya se podían copiar BDs originales y rulaban por la red como antaño lo hacían los dvdrip.
Cuando apuestas todo a una cosa en concreto (desechando alternativas que funcionan gracias a un consumidor fiel) tiene que asegurar bien el tiro, ya que como falles el fracaso será de proporciones bíblicas.
Ellos sabrán lo que hacen con su industria que yo se perfectamente lo que hago con mi dinero.

chordo y Sonix, ese debate aparte de offtopic, puede poner al foro en una posición incómoda. Continuad por privado.

En las ferias que hay ultimamente enseñan tv de 8k, no seria mejor pasar directamente al 8k?, a y en un feria panasonic enseñó monitores de 20" de 4k.