Versión para imprimir
No sé si decir que el paso de dvd a BD es el mismo que de vhs a dvd es un disparate... pero no veas como he disfrutado películas como Se7en, Braveheart, El Reino de los Cielos, 300, Soy leyenda, ALIENS!!!!!!!! y ya la semana Avatar-Tron Legacy fue la leche!!!, para mí el paso es igual. Más aun debo decir esto cuando estoy disfrutando del cine más ahora con la tele nueva y el BD, que cuando tenia la tele de tubo y el dvd.
Narmer, aquí se juntan dos circunstancias. Una, has cambiado de TV, con lo cual ya has ganado en calidad y tamaño, sin duda alguna. Y la segunda, el paso a BD.
Como ejemplo, 300 me ha hecho "gracia". Me llevé una leve decepción con la versión BD. Al haberle metido grano a punta pala par conseguir ese efecto comic tipo Sin City al que nos tiene viciados Miller, la verdad es que pagar más por el BD que por el DVD no tiene mucha justificación. Aún así me encantó la película, por supuesto. Quiero decir con esto que no todas las versiones BD son lo más de lo más. Con Tron Legacy no hay ninguna duda, es espectacular! Pero con otras la diferencia no es tan notable.
Por eso, cuando comparamos, hay que fijar un protocolo estandar o lo que sea, para no comparar panes y peces, si no lo mismo de lo mismo en todos los casos.
A mi también me ha pasado como Narmer,no se si por la tv nueva o que pero estoy disfrutando mucho mas con las peliculas en bd que cuando salieron en dvd.
Estoy de acuerdo en que el dvd fue una revolución y fue mucho mas puntero saltar del vhs al dvd,pero nose, con el bd estoy disfrutando muchisimo y no me refiero solo a avatar,sin city,el libro de Eli,las de pixar... sino en general.
Se ve que ni leíste bien mi Post anterior,en él está bien clarito que la prueba entre VHS y Dvd,fue realizada en un Tv CRT de 29",marca Toshiba,para más datos,y la comparación de Dvd y Bd,en un Lcd de 40" Lg Full Hd.En cuanto al desgaste del VHS,en este caso no existe,por que el video sólo fue pasado unas 10 veces,se requieren varios cientos de pasadas,para que la imagen tenga una degradación visible y en lo referente al Videocasetero,tengo un Philips en perfecto estado.Cita:
Iniciado por DARTH VADER
En los números,el Dvd tiene aproximadamente,un 250% más de resolución que el VHS,entonces,¿Por qué nuestra visión,nota una diferencia mucho mayor que la que hay entre Dvd y Bd,que teóricamente sería de un 400%?,yo pienso que se debe al Escalado de la imagen en los Dvd,que acorta mucho la diferencia,corríjanme si me equivoco.
Un abrazo.Alejandro.
Pero ese grano se dijo por aquí que también estaba en el cine no?Cita:
Iniciado por jfuste
Si si, no digo que no estuviera,,, yo es que sólo ví la película en Blu-Ray! Si llego a saber que tenía ese grano en origen, pues igual no me gasto el dinerito, y me conformaba con el DVD. Digo "igual"... que al final... siempre tiro p'arriba.... :DCita:
Iniciado por heroedeleyenda
Por supuesto que hay vida después del Blu-ray. Si la industria decide que ha supuesto una inyección de dinero en estos tiempos oscuros, tendremos nuevo formato maravilloso dentro de dos o tres años.
2 o 3 años? si lo hay no creo que sea tan rapido,vamos si en 3 años sacan nuevo formato a mi no me pillan.Cita:
Iniciado por Abuelo Igor
Es que yo creo que el BD debería quedarse, y para eso lo que más le conviene es un ritmo lentito de implantación. Por desgracia, para cuando personas como yo, que siempre somos los "lentos" a la hora de adoptar nuevos formatos, lleguemos al BD, es muy probable que ya esté la nueva novedad supercalifragilisticoexpialidosa, con lo cual tampoco habrá que echarnos la culpa a los reaccionarios cuando digamos: yo ya paso.
Si las compañías tecnológicas comienzan a acortar tantos los plazos de salida de nuevos formatos la crisis de ventas que tienen ahora les parecerá una broma. Se van a encontrar un mercado tan fragmentado de gente con dvd, otros con BD y otros que se pasen al nuevo que a saber si la gente no los manda a freir espárragos. En las consolas está pasando esto, ya se anuncian las nuevas consolas cuando las actuales ni han alcanzado su máximo ni su madurez, así no hay manera.
Creo que se mezclan 2 cosas:
-por un lado la resolución del nuevo formato físico (BD).
-el tamaño de la pantalla para reproducir. Asumo en este caso que sí o sí, es plana.
Al margen de la evolución del mercado hacia streaming o no, siempre habrá soporte físico a la venta. ¿O acaso vamos a estar dependiendo siempre de una conexión telefónica para ver una película ?
Otra cosa será la resolución que ofrezca ese soporte físico. A día de hoy salvo unos pocos frikis como nosotros la gente "no friki" se ha quedado con el DVD porque ya le va bien. Los que hemos hecho el cambio hemos abandonado CRT de 32" por pantallas de un mínimo de 40-42", ganado medio metro de distancia de visionado al eliminar "el culo de la tele". Pienso que para 32-37" y en función de la distancia de visionado, un DVD es suficiente.
El aumento de resolución del nuevo formato "4K" (por llamarlo así) visionado en el tamaño de pantalla que estamos manejando a día de hoy no supondría un salto tan grande a la hora de valorar la calidad final del visionado, me explico: si sigues con tus 40" y a la misma distancia no creo que mejores mucho...........a no ser que el nuevo mínimo de pulgadas se convierta en 60-70-80".
Donde seguro que sí se notará es usando proyectores, que además a su vez también podrían conseguir mayores tamaños de pantalla...............siempre y cuando tengas una sala dedicada grande o una nave industrial :descolocao.
Lo que no debemos perder de vista es que tecnológicamente siempre estamos con lo mismo: decidir.
¿Qué es o hera mejor? Plasma? LCD? LED? 3D? Tú decides y te quedas con lo que más conviene, no hay vuelta de hoja. He visto plasmas de 60" comprados por 2.000 (hace muy pocos meses) que al verlos te preguntas si vale la pena pagar lo mismo por un LED de 40-45" sólo por un par de detalles tales como la delgadez de la pantalla, y quizás el contraste. Es un ejemplo. Pero implica decisiones.
Cuando vamos a comprar un ordenador pasa lo mismo. ¿Te llevas el más barato o el más potente, o el último? Decides.
Y eso ocurre con el DVD frente al Blu-ray, pasó con el CD frente al LP (olvidando las citas DAT o los microdisk), y pasará siempre...
La tecnología obliga a tomar decisiones, no es nada más que eso.
Y mira cuánto a durado..Cita:
Iniciado por Hallowed
Yo creo que será el último formato físico, y se seguirá distribuyendo pues, a mi al menos, me gusta tener mis películas en formato físico en la estantería. No me gustan las copias digitales.
Los formatos físicos seguirán existiendo mientras a las editoras les interese.Cita:
Iniciado por DaRLeK
Puede que diga una tontería, pero pensando me viene a la mente que quizá el próximo formato físico no sea un disco. Creo que quizá inventen algo similar a las tarjetas prepago para ver TV, pero con películas. Por ejemplo, comprar una tarjeta con los clásicos de Disney. Y el comprador llega a su casa, mete la tarjeta en la ranura del televisor... y ya tiene su colección de películas en HD en casa y sin necesidad de conectarse a ningún sitio. De esa manera tendría un soporte físico que le ofrecería calidad de imagen, poco espacio e inmediatez.
O también algo en plan disco duro que se conecte al televisor. Ya digo que puede que sea una tontería pero se me ocurre algo similar en cuánto a soporte físico. No creo que sigan con discos eternamente.
¿Qué opináis?
Se ha hablado mucho de las memorias flash, pero son demasiado endebles y caras a día de hoy para confiarle una colección.
Yo estoy de acuerdo en que el Blu-Ray será el ultimo formato físico. El problema de las descargas digitales es que, a día de hoy, son inviables para mentener el negocio del cine como tal y me explico. El negocio del cine basa su política en llegar al mayor número de clientes posibles, con lo que las descargas, en al actualidad, es una utopía teniendo en cuenta que muchos países aun tienen conexiones prehistóricas que para bajarte 50gb tienes que estar una semana con el ordenador encendido las 24 horas.
Veremos en que queda "Ultravioleta", el famoso software que tanto han anunciado las principales majors del cine y entretenimiento a bombo y platillo. En principio, y a falta de conocer el precio, me parece una estafa. Veremos como evoluciona.
Para mi lo bueno de eso sería el no necesitar un reproductor, lo malo es que cada tele debería tener un sistema operativo o algo no?.Cita:
Iniciado por Campanilla
El tema más importante es que por ahora,lo de las descargas digitales es inviable,para bajar una película en Blu-Ray,estarías una eternidad con la velocidad de descarga actual,tiene que aumentar al menos 200 veces o más dicha velocidad para que sea práctico,por eso es que me parece que los formatos físicos,tienen mucha vida aún,a mí me convence mucho más tener la película físicamente,además si por ejemplo,tenés muchas películas almacenadas en un Disco duro,si algún día se estropea el disco,adiós películas podés perder mucho dinero invertido en esas descargas digitales.
Un abrazo.Alejandro.
Las descargas digitales nunca se perderían, ya que existiría una biblioteca virtual, simplemente habría que bajarlas de nuevo jeje
Tanto no, si te fijas tu ahora le enchufas un USB a una tele y te lo lee bien, pues imagino que se refiere a algo parecidoCita:
Para mi lo bueno de eso sería el no necesitar un reproductor, lo malo es que cada tele debería tener un sistema operativo o algo no?.
Yo creo que siempre habrá formato físico, ya que por necesidad, obviando el cine, hacen falta, ya sea en empresas, en los propios dispositivos, o lo que sea, ya que tienen que mantener sus datos físicamente y de manera tangible. Y no veo muy descabellado que en el futuro sean tarjetas o "minidiscos duros" lo que está claro es que cada vez será algo más minoritario
Sí,pero tratándose de descargas legales,habría que pagar por descargar cada película,¿no?,y si las perdiste,tendrías que pagar para bajarlas de nuevo,puede llegar a ser una fortuna,si son muchas las pelis perdidas,además de una gran pérdida de tiempo,consumo de electricidad,etc.Cita:
Iniciado por heroedeleyenda
Un abrazo.Alejandro.:descolocao:descolocao:descolocao :descolocao
Yo voto más por canales temáticos o algo por el estilo.
Acceder a una biblioteca y ver la película que tu quieres dentro del stock disponible, pero eso supondría pagar una cuote mensual que no sería barata.
En el momento que descargas algo es susceptible de ser almacenado en un soporte físico (sea disco DVD, BD o un disco duro) y eso no le interesa a la industria del cine. De hecho es lo que ya existe hoy en día.
Con música sería Spotify
Lo mismo ocurre con el formato físico de toda la vida. No veo el problema por ninguna parte.Cita:
Iniciado por Alejandro D.
La verdad,no te entiendo,yo tengo casi 1200 películas en Dvd y es muy raro,excepcional que alguna se me estropee,hay pelis que hace 7 años que las tengo,que están en perfecto estado.En cambio,si por ejemplo,tenés 1000 películas almacenadas en un Disco duro de gran capacidad,y el disco se estropea,perdiste 1000 películas,es lo mismo que si en un incendio,se te hubieran quemado 1000 Dvds o Bds,me parece que no hay comparación,es mucho mejor tener las películas físicamente,el riesgo es mucho menor.Cita:
Iniciado por alvaroooo
Un abrazo.Alejandro.:descolocao:descolocao:descolocao :descolocao
1-. La información de los discos duros se puede recuperar (es costoso pero se puede recuperar)Cita:
Iniciado por Alejandro D.
2-. ¿No corres el mismo riesgo de perder alguna peli? yo he perdido películas. Las he prestado o vete a saber donde las he dejado.
3-. Los discos en dvd se estropean (en % muy bajo, pero se estropean). Pasa por el hilo de los "hongos". A lo mejor te sorprendes de lo que se comenta.
4-. El sistema de archivos para almacenar películas en el futuro es lo que se denomina como "nube". Es decir, tendrás una cuenta para acceder a ese sitio web y podrás almacenar las películas de forma "ficticia". Solo es entrar y pinchar en la peli que quieres y tengas almacenada. Sacas tu cable hdmi y lo conectas a la televisión o proyector. Nada de discos duros. Este modelo es como si tuvieras un canal de cine a la carta, pero pagando (y almacenando) las películas que quieres. Este es el futuro y lo que algunas empresas de EEUU están ofertando. A mí me parece cojonudo y mira que soy amante de los discos físicos. El problema es que en España la velocidad de internet es ridícula en comparación a EEUU o el resto de Europa (y ya ni hablamos con Japón) AQUí ESTÁ EL FUTURO.
1)Lo de que se puede recuperar es relativo depende de el grado de destrucción,del daño que tenga el disco,generalmente no se puede recuperar toda la información.Cita:
Iniciado por alvaroooo
2)Hasta ahora,no he perdido películas.
3)Lo de los hongos,todavía no me ha pasado:Además,no es lo mismo que se te pierda o estropee alguna película,que de golpe y porrazo,perder cientos o miles.
Y lo de el sistema nube,jamás accedería a algo así,prefiero mil veces tener las películas,así son mías y punto,lo otro es darle a las compañias Cinematográficas y a la que te dé ese servicio,el control de tus películas,si algún día,se les ocurre dejarte sin ninguna película,te dejan.
Además,es insustituible,el tener las películas físicamente,poder ver y leer las carátulas,apreciarlas etc,todo eso es impagable.Para los Coleccionistas,ni hablar.
Por suerte y cuestiones tecnológicas,pienso que por muchos años más,vamos a seguir teniendo soporte físico(discos).
Un abrazo.Alejandro.:D:D:D:D:D