Tema: [HD DVD] El hilo del lector HD DVD, Toshiba HD-XE1

en wht hifi tambien le dan la maxima puntuacion,en todo caso y en relacion a los modelos de hd y blue ray existentes en el mercado,existe acaso uno que lo mejore en forma global?tambien se analiza recientemente el nuevo modelo de pioneer y a pesar de tener 1080 p24 obtiene una menor puntuacion ,ademas la diferencia de precio es insultante entre reproductores hd y blue ray y es un factor muy a tener en cuenta en estas pruebas y comparativas,acaso no merece 5 o 6 estrellas cuando en su comparacion pura y dura con sus rivales principales se los lleva de encuentro?.quizas lo mas adecuado y teniendo en cuenta los problemas que comentan lineas atras una puntuacion mas ecuanime seria 4 estrellas de cinco,pero en ese caso la puntuacion de los reproductores blue ray ya analizados deberia ser de de dos o a lo sumo tres estrellas,no creo que las revistas del sector se mojaran tanto.

Iniciado por furyo

en wht hifi tambien le dan la maxima puntuacion,en todo caso y en relacion a los modelos de hd y blue ray existentes en el mercado,existe acaso uno que lo mejore en forma global?tambien se analiza recientemente el nuevo modelo de pioneer y a pesar de tener 1080 p24 obtiene una menor puntuacion ,ademas la diferencia de precio es insultante entre reproductores hd y blue ray y es un factor muy a tener en cuenta en estas pruebas y comparativas,acaso no merece 5 o 6 estrellas cuando en su comparacion pura y dura con sus rivales principales se los lleva de encuentro?.quizas lo mas adecuado y teniendo en cuenta los problemas que comentan lineas atras una puntuacion mas ecuanime seria 4 estrellas de cinco,pero en ese caso la puntuacion de los reproductores blue ray ya analizados deberia ser de de dos o a lo sumo tres estrellas,no creo que las revistas del sector se mojaran tanto.

Ah vale, como que es más mejor que los BD le ponemos la máxima puntuación.

Si mañana sale algo mejor le pondrán un 7/6, ¿no?.

Ah! El hecho de que tenga fallos, errores y carencias es irrelevante para considerarlo "de referencia". Lo importante es que es más barato que la competencia.

Pues sí, una puntuación justa sería 5/6 como máximo. La puntuación que se merezcan otros aparatos sí que es irrelevante.

Saludos.

Dejando el tema de las Estrellas y los cometas .

Ayer estube viendo en HD-DVD "Hijos de los Hombres" yyyyyyyyyyyy....
(6/6)

Fue tal la satisfacción, que al termino de la película, salí de la Sala, y deposité 6 euros

Iniciado por Archibald Alexander Leach

Ah vale, como que es más mejor que los BD le ponemos la máxima puntuación.

Si mañana sale algo mejor le pondrán un 7/6, ¿no?.

Ah! El hecho de que tenga fallos, errores y carencias es irrelevante para considerarlo "de referencia". Lo importante es que es más barato que la competencia.

Pues sí, una puntuación justa sería 5/6 como máximo. La puntuación que se merezcan otros aparatos sí que es irrelevante.

Saludos.

estas enfocando mal el asunto:
no es que sea mejor que los blue ray,es que es el mejor reproductor de alta definicion actualmente en el mercado.(obvio ante la carencia de aparatos y de marcas en la lid)
una verdad absoluta es que siempre, tarde o temprano, mañana saldra algo mejor,en todo caso eso no desvirtua el juicio que a dia de hoy se tenga de cualquier aparato,siempre se compara con lo que hay, no con lo que habra,muy simple.
calidad precio,precio prestaciones ,te dicen algo? en el momento actual este reproductor no es barato ,sino simplemente menos caro(que no es lo mismo)que cualquier reproductor blue ray(dejando de lado la honrrosa excepcion de la ps3)
en lo referente a la puntuacion te doy la razon ,deberia haber una estrella menos en esos resultados,cosa improbable pues los blue ray a su vez se quedarian con una menos tambien(dos,tres?..)ninguna revista del sector, por obvios motivos que no creo que necesiten explicacion,daria semejante paso ante sus anunciantes.
perdona que te corrija pero lo de "mas mejor" te ha quedado un poco feo.saludos.

Vamos a ver, furyo, si estás de acuerdo en que no merece tener la máxima puntuación, que a fin de cuentas es lo único que digo, ¿por qué tratas de justificar el que se la hayan puesto? ¿Porqué los otros lectores tampoco se la merecen?, ¿porqué merecen menos y no se lo pueden poner y por tanto a éste "le toca" la máxima? Curioso razonamiento.

En cualquier caso, si es tal como afirmas, es obvio que no estamos ante una manera rigurosa de dar una puntuación, basada en parámetros objetivos de calidad de imagen y sonido.

Pero oye, que si a ti te parece bien, encantado.

yo tengo desde hace 2 meses el Toshiba HD-XE1 y yo también creo que ahora mismo es el reproductor HD que mejor calidad ofrece. Hace dos semanas me compré la ps3 (para tener los dos formatos) y menuda decepción en cuanto a calidad de imagen (me esperaba algo más), por lo menos conectado en mi pioneer no esbata a la altura de XE1. Acto seguido procedí a su devolución. Pues bien, ayer me llegó el flamante pioneer BDP-LX70, y aunque al principio me parecía un poco caro (de hecho lo es), ahora si estoy hablando de un blu que le planta cara al XE1, una calidad de acabado externo y calidad de imagen para hecharse atrás. Lo testee con hellboy, la novia cadaver y infiltrados, y ahora me tengo que meter la lengua en el c.....por criticar dichas ediciones en otro foros, porque la culpa no era del sofware.

Lo dicho, el pioneer BDP-LX70 está a la altura del XE1.



Saludos

Hola.

Yo no he hecho el artículo del Toshiba y por tanto no tengo ni idea de los motivos que le han llevado al redactor del mismo a darle la máxima puntuación.

Estoy 100% de acuerdo con Archie, en que un producto de SEIS estrellas y por tanto de auténtica referencia, tendría que ser un producto perfecto o casi perfecto.

El problema, (creo yo) estriba en el asunto de la maldita clasificación por estrellitas, de las cuales sólo ponemos 3,4,5 y 6. A mi me pasa a menudo al analizar los proyectores, porque me pongo a pensar a que aparatos he otrogado cinco estrellas y entonces me ocurre que otros que no son ni mucho menos perfectos, se merecen las SEIS.

Ejemplo claro. Este mes sale publicada la review del JVC y contra todo lo que se ha publicado en otros sitios, me negué a darle la máxima puntuación, porque yo le veía suficientes "pegas" para no merecérsela. Desde luego no le podía dar sólo 4 estrellas, porque el cacharro se ve mucho mejor que cualquier cuatro estrellas que yo haya probado. Por lo tanto está claro que se merece CINCO.

Para el mes que viene sale el Benq 9000, que desde mi punto de vista, tiene mejor nitidez, mejor contraste ANSI, un menú de ajuste que te permite hacer infinitas cosas en comparación al JVC, una saturación de color mucho más realista y que encima cuesta 3000 euros menos. Pues no me quedan más cojones que ponerle un 6. Y la putada es que no se puede decir que sea un cacharro de referencia y que no tenga fallos, (que los tiene). Si no que por lo que cuesta es un auténtico fuera de serie.

Bueno, perdonar el off topic y os dejo seguir con el hilo del Toshi.

Un slaudo, Javier G.

Iniciado por FITOTHX

yo tengo desde hace 2 meses el Toshiba HD-XE1 y yo también creo que ahora mismo es el reproductor HD que mejor calidad ofrece. Hace dos semanas me compré la ps3 (para tener los dos formatos) y menuda decepción en cuanto a calidad de imagen (me esperaba algo más), por lo menos conectado en mi pioneer no esbata a la altura de XE1. Acto seguido procedí a su devolución. Pues bien, ayer me llegó el flamante pioneer BDP-LX70, y aunque al principio me parecía un poco caro (de hecho lo es), ahora si estoy hablando de un blu que le planta cara al XE1, una calidad de acabado externo y calidad de imagen para hecharse atrás. Lo testee con hellboy, la novia cadaver y infiltrados, y ahora me tengo que meter la lengua en el c.....por criticar dichas ediciones en otro foros, porque la culpa no era del sofware.

Lo dicho, el pioneer BDP-LX70 está a la altura del XE1.



Saludos

Donde lo has comprado? A que precio? 1080p24?

Gracias Javier por tu comentario.

Ciertamente, el asunto de las estrellitas es harto complicado puesto que hay que reducir un concienzudo análisis efectuado mediante una estudiada batería de pruebas -aplicada a cada distinta parametrización del aparato en cuestión y a cada tipo de conexión o al menos a las más importantes- a una mera valoración basada en una puntuación de 7 valores, 4 en vuestro si se puntúa a partir de 3, descartando por tanto el 0, 1 y 2.

Si a esto le sumamos que hay que mantener una consistencia a lo largo del tiempo con el resto de análisis realizados sobre productos de la misma categoría, es fácil darse cuenta que estamos ante una tarea que a veces termina siendo bastante subjetiva amén de que en ocasiones resulte imposible, tal como comentas, llegando hasta el punto de no contentar a nadie, ya sean lectores o anunciantes.

Comprendo, por tanto, la dificultad que entraña este asunto, sin embargo, me sigue costando entender la alegría con la que se ha dado la máxima puntuación a un aparato que a pesar de ofrecer una gran calidad, adolece de una serie de problemas –que no voy a reiterar- que para muchos son suficientemente graves no ya para no merecer una puntuación de referencia sino directamente para descartar su compra hasta que estén solventados, más si cabe cuando otros reproductores -uno de ellos analizado en el mismo número- no los padecen.

De todos modos, también entiendo que esa valoración no deja de ser un mero adorno en los análisis, a la que hay que dar su justa importancia, la cual es más bien poca tras lo comentado por Javier, y a la que sólo encontrarán utilidad aquéllos que eviten leer el análisis completo, cosa para nada recomendable, por supuesto, ya que dedicar el tiempo necesario a su lectura es esencial para poder crearse una opinión válida, sacar conclusiones y tomar decisiones.

Saludos.