Cita Iniciado por Bender_ Ver mensaje
Y si, hay que verla en v.o. hombre, yo por eso me negué a verla doblada, porque vi el trailer y las voces eran el espanto supremo, aparte de que a la Blanchett hay que escucharla en v.o.
Como ya os dije está en la lista de temas pendientes Bender, un pase en V.O. se impone, las escenas en las que escuché a Cate Blanchett me encantó el carácter y la fuerza que imprime a sus diálogos.

Cita Iniciado por king conan Ver mensaje
No es que me fíe de los críticos pero cuando hay una coincidencia amplia suele ser por algo...
Mi valoración positiva está muy influenciada por la calidad de la imagen en HD, es cierto que a la película le falta una historia ... ya lo decía al principio.

Cita Iniciado por king conan Ver mensaje
A veces es algo que se confunde y es injusto para algunas ediciones de HD que son perfectas mostrando tal y como es la película, defectos incluidos.
Para comparar la calidad del transfer de vídeo sería necesario conocer el material original del que se parte ¿no King? y eso creo que ninguno lo tenemos al alcance. Mi comentario sobre el transfer de vídeo es desacertado y tiene que ver con cómo lo leo en inglés en muchas reviews. Sería más adecuado hablar de la calidad del vídeo, sin más.

Cita Iniciado por Dani J. Ver mensaje
Es tan maniquea y tan absurdamente caricaturesca (ese burdo retrato de Felipe II [!¡]) que la verdad uno no sabe bien por donde cogerla. Una patada a la historia en toda la ingle vamos... (y si, aspectos técnicos muy bonitos y cuidados, lo menos que se le puede pedir). Muy mediocre... aunque en HD seguro que luce deslumbrante.
A mí personalmente no me molesta que una película sea fiel 100% a la realidad histórica, ejemplos los hay a patadas. En este caso está claro que es una película claramente anti-española, no sólo Felipe II sino que los españoles que aparecen quedan ridiculizados. No hay rigor histórico, de acuerdo, pero como bien dices en HD luce deslumbrante.