Ya hay prevista edición en España de King Kong, según anuncia **, para mediados de mes. Eso sí, un porrón de idiomas pero ni rastro de extras. Vamos bien.
Versión para imprimir
Ya hay prevista edición en España de King Kong, según anuncia **, para mediados de mes. Eso sí, un porrón de idiomas pero ni rastro de extras. Vamos bien.
Y un porrón de idiomas que aquí no conoce ni su padre menos el catalán. L)
Pues ya me diréis qué gracia tiene esto de la Alta Definición si sólo están sacando ediciones sin extra alguno. Porque vamos, dudo mucho que la gente que no esté metida en este mundillo sepa de la existencia de la Alta Definición y, al ver estas ediciones en las estanterías y percatarse de que no llevan extras, como que las van a dejar donde estaban.
Y esto ya no es como el DVD. Ya no impera que sea "la novedad".
Tal vez la (impresionante) calidad de imagen no sea suficiente para algunos, pero... no olvidemos que lo importante es LA PELICULA.
Desde luego que la calidad de imagen es importante, pero, espero equivocarme, la gran mayoría de gente que no se fija en estas cosas.
Ah, una duda que tengo: En un televisor de 32 pulgadas, ¿se notaría la diferencia de imagen entre un DVD y un disco de Alta Definición?
[Fin de off-topic definitivo xD]
Entonces con ese lema no se comprarían ni Ediciones Especiales, ni friki -cajas ni nada. Esta claro que estas primeras ediciones que están saliendo dentro de 4 o 5 años van a quedar completamente desfasados y encima valen un pastón. En fin, esto ya se veía venir.
Lo que tenían que hacer es sacar el digipack de la Extendida en DVD y dejarse de esta mierda de edicion sacacuartos.
Recuerdo haber leido que no se percibe apenas diferencia entre un buen DVD y un HD-DVD/BD en dispositivos de menos de 40 y tantas pulgadas.Cita:
Iniciado por Rafalet
Pues más de uno se llevará un chasco, porque el verbo "notar" en estos menesteres es tan sutil y relativo como el ojo del espectador.Cita:
Recuerdo haber leido que no se percibe apenas diferencia entre un buen DVD y un HD-DVD/BD en dispositivos de menos de 40 y tantas pulgadas.
A mi me pones un BD en una pantalla de 32'' y lo noto al instante, y además veo una diferencia palpable (no hace falta tener reproductor HD, tan sólo hay que pasarle un feed HD al televisor desde un HTPC para ver la diferencia). Lo primero que noto es que los bordes se ven diferentes, mejor trazados y además sin que parezca edge enhacement. Segundo, en las escenas rápidas se nota mucho la cantidad de información, la ausencia de compresión, allá donde incluso las mejores compresiones MPEG2 cantan al ojo aficionado. También se nota en la cantidad de grano que se puede percibir si la escena original lo incluía... Tercero... en algunos primeros planos,
Matrix por ejemplo:
De Matrix tengo el DVD original, y un .TS de emisión HDTV. Te aseguro que en un TV Philips de 32'' la misma escena de ambas versiones difiere cosa bárbara. A Carrie Ann Moss se le ve la pelusa rubia del mentón, y a Laurence Fishburne se le ven todos los hoyuelos que tiene en la cara con total claridad.
Otra cosa es que la diferencia no sea apreciable por el común de los mortales, pero creo que la mayoría de los que rondamos este foro no entramos en la categoría y en cuanto los centros comerciales se empiecen a abarrotar de demos en HD pero con televisores estándar lo debatiremos de nuevo.
Ver un HD en un televisor estándar no es la crema de disfrutarlo en un 1080, donde puedes apreciar hasta los poros de la nariz de los actores, pero es una mejora "evidente" respecto al DVD. Yo diría que bastante evidente.
salu2
:hola
Yo también he comprobado esas diferencias, y para mi no hay color, si hablamos de calidad de imagen lo que yo he visto en HD dese el HTPC es muy superior a la mejor grabación de DVD que pueda tener.
Saludos.
Sobre la edición en si creo que Universal ha preferido economizar un poco con los lanzamientos en HD-DVD, que recordemos que salen cuando el formato está en pañales y ademas a corto plazo King Kong no se va a vender mucho porque se regala con el reproductor HD-DVD de la Xbox 360.
Con economizar me refiero a hacer una versión común para toda Europa y si no entran los extras pues no entran. Si lo pensáis, 6 pistas de audio en DD+ (que pueden ser más de 1Mbps de bitrate cada una) para una pelicula de 3 horas se pueden llevar entre 1GB y 2GB de datos cada una por lo que si se hubiese hecho una edición para España en plan inglés y español hubiesen quedado fácil 5GB libres para meter los extras completos del DVD, que además pueden ser incluidos en formato VC-1 que conserva (y mejora) la calidad de imagen del MPEG2 ocupando bastante menos.
Es decir, que la posibilidad de incluir la pelicula con los extras en King Kong es más que posible, pero hasta que el formato no esté más asentado nos tendremos que "conformar" con ediciones multidioma y "sólo" con tener una calidad de audio y video espectacular. :cafe
Además, Universal está sacando todos sus HD-DVD con una misma edición para toda Europa metiendo todos los audios en DD+ y si queda espacio en disco mete también los extras. En el resto de HD-DVD si que vienen todos los extras de las ediciones en DVD pero en el caso de KK era imposible por tratarse de una pelicula de 3 horas.
Salu2x :hola
Pero mira que sois tiquismiquis con los extras. :lol
La solución es sencilla: casi todos tenemos la edición doble en dvd, ¿no?. Pues fácil, cogemos el disco de extras y lo introducimos con mucho cuidado en la nueva edición HD-DVD. :picocerrado
Si es que no le echáis imaginación... :juas
Saludos, El Nota. ;)
Qué horror de carátula, por favor!
Por qué cada vez que hay un formato nuevo la cagan con esas horribles presentaciones?
Estaba esperando a la extendida... :bigcryCita:
Iniciado por El Nota
Aunque es cierto que como se nos crucen los cables frikis acabamos pillando lo que haga falta :P
no quisiera apostar!!!
pero me da a mi q la edcion de king kong hd-dvd de usa
saldra con extras
tened en cuenta que alli saldra con pista en ingles y frances solo...como mucho en spanish neutro asi q.......
si aqui sale con 6 pistas de audio ....
la edcion de usa le cabrian perfectamente los extras normales del dvd coleccionista
enfin ya se vera
Es que podrían hacer perfectamente una edición en HD-DVD para la peli, y el disco de extras en DVD. Así lo aprovechan. Mientras no se asienta el formato creo que sería lo mejor.
Cita:
Iniciado por Charlie
Yo también disiento. La HD incluso visionada en un dispositivo de baja resolución es abrumadoramente superior a la SD a distancias normales de visión (si te separas 10 m da igual).
Lo que se discute en los foros de HC es si la HD en 720p es distinguible de 1080p en distancias y tamaños normales (digamos menos de 50")... y eso es en lo que no hay tanta tanta diferencia...
FIN DEL OT :juas
Yo incluso me atreveria a decir q la extendida de king kong tiene mas posibilidades de salir en HD DVD q en solo DVD... mas que nada por las posibilidades del formato... menos discos etc
Me trago en parte mis palabras: En ZonaDVD hay cada vez más fichas de lanzamiento de ediciones HD y algunas sí que traen extras. No muy abundantes, pero los traen, como Serenity o La profecía 666.
Iba a preguntar una cosa, pero mejor lo abro en otro post porque si no desvirtuaría el post del todo.
Creo que no se ha comentado. Precio 24.95
Ahora que sale esto de las ediciones con los extras..
¿Asi que es para vosotros una condicion indespensable el que la edicion tenga extras para comprarla?
Mas que nada lo digo porque me ha chocado pues en mi caso debo haber visto como mucho los extras de 5 peliculas y tengo mas de 300.
Mis prioridades son calidad de imagen, sonido y barata. Los extras nunca los acabo mirando , ademas tampoco tendria tiempo para ello.
No se pero creo que tambien hay muchas personas que hacen como yo.
saludos
Los extras se agradecen y en algunas películas pueden considerarse una prolongación de esta. Pero también tengo que reconocer que en la mayoría de los casos no suelo verlos. :picocerrado
El problema, al menos en mi caso, está en que me gusta coleccionar ediciones y cuanto más bonitas y cuidadas mejor. De lo que no cabe duda es que prefiero una película con la máxima calidad de imagen y sonido, a otra cargada de extras y con baja calidad.
Perdón por el off topic.
Saludos, El Nota. ;)
Yo siempre he dicho que lo primero que compruebo si quiero comprar un DVD es la calidad de la imagen y, sobre todo, el sonido. Los extras me son indiferentes.
Lo que digo es que para mucha gente no lo son. Anda que no me he hartado de oír de mucha gente eso de "No lleva extras, pues vaya mierda".
Sí.Cita:
¿Asi que es para vosotros una condicion indespensable el que la edicion tenga extras para comprarla?
Obviamente, si la única edición existente no tiene extras, pues acabas comprándola, aunque en rebajas, porque siempre te queda la duda de que en breve saldrá una edición con extras.
Pero ante dos ediciones con y sin extras, siempre compro la de extras... No he visto todos los de las pelis que tengo, pero para mí es como un complemento a la película que la redondea, y alguna vez te puede interesar verlos.
Ante un peli en HD-DVD sin extras y la misma en DVD con extras, compraré el DVD, salvo que la peli sea muy espectacular visualmente.
Creo que es dificil que a nivel de extras se repita como algo exclusivo en HD lo que hay en los DVD. Como mucho un "copiar y pegar", a no ser que se disponga de material específico para alta definición. Así que teniendo en cuenta que ciertos lanzamientos en HD ya se han producido en DVD, es de suponer que no 'pueden' ofrecer más que lo que tienen para DVD, así que pensarán 'o lo metemos en el mismo disco, o no vale la pena encarecer más la edición por unos extras que ya están en dvd' .Cita:
Iniciado por Liberty
Y si no, en plan chapuza, también podrían meter el disco de extras versión dvd como segundo disco de la edición HD, aunque fuese "un fraude".
Pues sin ir más lejos, Paramount ha tirado la casa por la ventana con Mission Impossible III y ha lanzado unas ediciones brutales. Tanto en HD-DVD como en BD ha sacado ediciones de dos discos y el segundo tiene todos los extras en alta definición. Pa'vernos matao! :sudor
Reviews
Salu2x :hola
acabo de ver review mi3. ¿no es excesivo poner un 10 en imagen y sonido nada más empezar?