Cita Iniciado por aidalai Ver mensaje
Si no digo que a dia de hoy no de... tb los primeros dvds iban en dvd5 y tenian muchos audios y subtitulos... mas que ahora incluso... pero las pelis crecen, los extras crecen las opcvines crecen y, en definitiva NUESTRAS NECESIDADES crecen, porque no olvidemos que el formato que salga de aqui probablemente se estandarice tb para el almacenamiento en pc... y quien no tiene tropecientos dvds y cds en casa? pues ahi, y sobre todo a la alrga, 20 gigas + 20 gigas + 20 gigas son muchos gigas...

lo de banderas de nuestros apdres es lo que me sonaba, porque tengo un colega con hddvd y me dijo una vez eso, que lo unico bueno que el veia al bluray era el espacio, que el ya tenia un hddvd con dos caras pa caber lo que en un bluray iba en una.

y el mejor ejemplo, lo de las series. puede que no sea el sentir general, pero tambien es cierto que yo soy un serieadicto ytengo mas dvds de series que de pelis casi, pero las series son un gran ejemplo de lo que digo de las necesidades de espacio.

y perdon por insistir tanto en el espacio, pero es que realmente es el motivo que elegi para decantarme por uno u otro, y sigue pareciendome lo suficientemente importante para eclipsarme cualquier otro, sobre todo por lo del futuro del almacenamiento domestico.


Osiris.

p.d. imeldhil si hablamos de futuribles los dos formatos caen por su propio peso, y todos caeran porque SIEMPRe saldra otro formato mas grande, te estoy hablando del presente.

DR X: desde cuando una hora de extras son muchos extras? hay pelisculas con mas de dos horas de extras... tambien hay que pensar en estas para saber donde vamos a meterlos... y si a dia de hoy fox hay veces que usa discos de 25gigas... teniendo en cuenta que hay ediciones segun tu estupendisimas en 22gigas, no veo que problema tiene la fox... bueno, si lo veo, para mi no deberian usar discos de 25 sino de 50 y meter más audios o mayor bitrate, pero segun tu una peli de 150 minutos con extras en 22 se ve genial, y no lo voy a poner en duda.
ehmmm pero muchacho de dios... a ver, smallville temporada seis, la voy a pilalr en breve. resulta que en HD, lleva 5 discos y en BD 3, ok, tu teoria seria validad, usan menos discos. Pero lo que yo veo fatal es, y por que no sacas igual 5 discos y los 50 gigas los LLENAS de calidad de video/audio?? porque entonces lo que tas haciendo es, meterla misma calidad de los 5 discos en 3, y siendo una serie, si son 3 o 5 discos, a mi que tb tengo muchisimas series me da un poco igual

Banderas de nuestros padres no se si en BD en españa salio en un solo disco de una cara con todod, pero en USA, slaio en lso dos formatos en 2 discos. Igual que por ejempo, world trade center o MI III.

A mi m mola mucho las ediciones de dos discos, soy de los que lo valora. Que todo viniera en un disco, ocho mil extras, y demas.. no m importaria mucho, pero vamos, que mem olan las ediciones de mas discos. Y de momento, en HD no pasa lo que si pasaba en l dvd al inicio, que era UNA sola caoa por lado, con lo que cuando coambiaba de capa tenias que sacar la peli y darle la vuelta al disco. eso SI que era chungo. Pero cambiar lacara del disco o poner otro disco para los extras, no m importa para nada.

Si es una peli tipo el señor de los anillos si se entenderia mas el partir la pelicula, para mayor calidad.
Y creeme, si eso pasa, lo haran en BD y en HD por igual, por que en PCM al ser waner al fin y al cabo,haran el mimsmo master y usaran el esacio extra para audios. que ami una peli traiga una pista de sueco.. no le veo interes. .