O igual si, si se quiere hacer bien, con calidad y sin perjudicar a la calidad de imagen.
La cuestión, es que han hecho un apaño, que exige grabar dos veces la pelicula, una con la pelicula, y otra con la pelicula + el pip.
Ahora bien, el problema puede ser el siguiente, entiendo que el segundo video esta dentro del otro como un segundo angulo para simular la interactividad, con lo cual, hay que dividir el bitrate entre los dos. Evidentemente, esta solución perjudica menos en BR al tener mas flujo de bitrate posible, el hd-dvd se evita esta solución, disponiendo del video de la peli, y del video pip en un tamaño muy pequeño.
Veremos como puede afectar a la calidad de imagen la distribución del bitrate, pero su equivalente en HD-dvd puede ser y sera una codificación con mas bitrate. El pip en BR, parece que sera menos perjudicial, si solo es durante momentos concretos, es decir, que no sea la peli entera, dado que solo sean minidocumentales, ahorrando espacio mediante sleams bandich.
Ademas, pienso, que durante mucho tiempo, mientras no se renueven lectores BR, por compatibilidad, no abrazaran el pip de verdad usando el BR en su especificación 1.1.
Ademas, por lo que estoy entendiendo, parte del problema viene no ya de la implantación del java, sino que HD-dvd ha hecho mandatorio un segundo decoficador de video simultaneo, y BR no.
El BR esta haciendo por fuerza bruta lo que el hd-dvd hace con mucho menos por ser mas eficaz, y en este tema, la superioridad no se la veo al BR. Creo que tenemos Pip falso por mucho tiempo, y segun las peliculas y su duración, ya veremos si tienen que bajar el bitrate de manera ostensible.
si se confirma, a estas alturas, que el PIP de terminator 3 es una 2ª pista de video es para matarlos. Chapuza total. Desperdiciar la superioridad del BD de dar un mayor bitrate a la pelicula haciendo eso es penoso.
yo entonces lo que no entiendo es lo de DRAGON´S LAIR, la misma página que nos trae esta noticia sobre Terminator hace ya muchos meses nos confirmo en un análisis que DLair tenia PIP REAL programado en BD-Java.
"First up is a Video Commentary, which Digital Leisure is touting as the first "true" picture-in-picture feature authored in BD-Java on a commercial Blu-ray disc."
¿por que en abril era posible y ahora no y hay que volver a los trucos de The Descent?
yo cada día entiendo menos oiga
First up is a Video Commentary, which Digital Leisure is touting as the first "true" picture-in-picture feature authored in BD-Java on a commercial Blu-ray disc. I don't know if there is any trickery going on behind the scenes to make it work, but it played flawlessly on my PlayStation 3.
Yo diria que le han podido dar gato con liebre. Es transparente, sin analizar el disco sus interiores, no puede afirmarse.
El falso PIP ya se ha usado con resultados positivos en Crank, con T3 supongo que utilizaran los 20 gigas de mas que tiene el BD para poner las dos versiones sin perdida de calidad de imagen, y a lo mejor hasta hacen un transfer VC que se vea aun mejor que el HD-DVD, pero eso ya es pedir mucho.
Para que tanta guerra........ Lo mejor es apostar por los players híbridos.
Ya se empiezan a ver modelos para PC
y soñar mas creo yo. Warner nunca usa el espacio extra. No quieren hacer dos transfer y de paso, resultados positivos ni que hostias, es una chapuzeria,. Para que corren? por que no se esperan al 1.1? o es que no piensan usarlo nunca al final?? dsd luego, demostrado quedar que es bastante pesimo todo esto.
Y pensando, que haran con Harry Potter, 300, diamante de sangre? volverlo a sacaro identico pero con los contenidos IME? pos menudos primos los que lo tan comprando ahora!
pues a ver k pasa con cars que spuestamente tenia que traer un contenido en BDJ muy chulo... y a ver que reproductor lo lee si la sacan sin retrasos.