Cita Iniciado por xsanti Ver mensaje
a dia de hoy lo unico en que HD DVD aventaja a blu ray es en la ausencia de protección zonal cosa que sin embargo contrarresta BD con un mayor tamaño, sin embargo no me negarás que en sus inicios HD DVD estaba unos cuantos pasos por delante en "calidad percibida" (extras, interactividad, estabilidad...)
Por eso, estoy hablando de la sensación actual, no de hace un año. Da rabia observar como, según algunos, todo lo bueno del HD DVD es por el formato en sí, y todo lo bueno del BD es por razones externas.

Y hemos estado comparando cualidades intrínsecas de un formato (la capacidad) contra lo que poco se puede hacer, con cualidades totalmente modificables y subsanables (zona, PIP, audio, etc.). No son factores comparables, y poner en la misma balanza las restricciones por zonas con la capacidad intrínseca del disco es muy muy arriesgado. ¿Cuánto tiempo tardaremos en ver lectores de BD que se pasan las zonas por el arco del triunfo? Se admiten apuestas. Yo desde un principio me fijé en las cualidades intrínsecas de uno y otro formato. No quería un producto de "más transición" que el otro (aunque esto es así: siempre llegará algo que mejore lo que tenemos). Yo aposté y apuesto por el BD. La capacidad, aunque algunos quieran quitarle importancia, es "básicamente" el salto entre CD, DVD, HD DVD y BD, en ese orden. Lo demás son cosas de formatos, standards y demás.