Tema: HD DVD Vs Blu-ray Disc - Debate

Iniciado por migpe

No entiendo la animadversion del forero Eviliorojas por el Hd dvd :? , maxime cuando este formato es superior tecnicamente al Bd en casi todos los aspectos, Evilio me recuerda a los forofos radicales del futbol....

Ya estamos otra vez con las inexactitudes..¿me quieres decir por favor en que es superior el HDDVD "en casi todos los aspectos"?

...hombre....yo no siento animadversion por ningun formato..pero lo que no me parece bien que se sustenten las opiniones en falacias .....y no me voy a molestar en enumerar las caracteristicas tecnicas y de desarrollo de ambos formatos..a poco que se lea en este foro o en otros sitios se ve que ambos formatos tienen practicamente las mismas posibilidades, y en la practica se ha podido constatar que asi es....siendo las diferencias derivadas mas por las condiciones de las ediciones que por las caracteristicas del formato, a excepcion de la interactividad, que cierto ha ido en detrimento del BD durante este tiempo..aunque en eso tambien se va avanzando.

Por lo demas....hora es ya que alguien se consolide, creo sinceramente que al final nos beneficia a todos, cuandos e plantea un "standart" todos los fabricantes se vuelcan en ello, se sacan muchos productos y se abaratan costes ...yo aposte por BD, porque simplemente me parecio que eran los que mejor se lo estaban currando y me daban mas garantias de consolidacion.....parece ser que he acertado...pero como siempre he dicho...la propia Toshiba es la que menos ha hecho por su formato....y lo van a pagar.


Lamento el logico "cabreo" de los que apostaron por HDDVD, pero coño...el que tenga un reproductor HDDDVD ya lo ha disfrutado y seguira haciendolo.......lo priemero con lo bien que reescala el material DVD y con todo el material HDDVD que tenga.

Iniciado por superfugazy

Ya estamos otra vez con las inexactitudes..¿me quieres decir por favor en que es superior el HDDVD "en casi todos los aspectos"?

...hombre....yo no siento animadversion por ningun formato..pero lo que no me parece bien que se sustenten las opiniones en falacias .....y no me voy a molestar en enumerar las caracteristicas tecnicas y de desarrollo de ambos formatos..a poco que se lea en este foro o en otros sitios se ve que ambos formatos tienen practicamente las mismas posibilidades, y en la practica se ha podido constatar que asi es....siendo las diferencias derivadas mas por las condiciones de las ediciones que por las caracteristicas del formato, a excepcion de la interactividad, que cierto ha ido en detrimento del BD durante este tiempo..aunque en eso tambien se va avanzando.

Por lo demas....hora es ya que alguien se consolide, creo sinceramente que al final nos beneficia a todos, cuandos e plantea un "standart" todos los fabricantes se vuelcan en ello, se sacan muchos productos y se abaratan costes ...yo aposte por BD, porque simplemente me parecio que eran los que mejor se lo estaban currando y me daban mas garantias de consolidacion.....parece ser que he acertado...pero como siempre he dicho...la propia Toshiba es la que menos ha hecho por su formato....y lo van a pagar.


Lamento el logico "cabreo" de los que apostaron por HDDVD, pero coño...el que tenga un reproductor HDDDVD ya lo ha disfrutado y seguira haciendolo.......lo priemero con lo bien que reescala el material DVD y con todo el material HDDVD que tenga.

Tampoco entiendo porqué tiene que existir un solo formato. Ni porqué las compañía solo deban editar en uno... me parece absurdo, lo mejor sería que hubiera varios donde elegir y que todas las editoras editaran en todos, igual que editan algunas en dvd, bd y umd por ejemplo...

Saludos.

Barroso, eso es una sangria económica, tanto de licencias como de masterización, distribución....

Para un mismo nivel de ventas tienes mayor coste. Es un sinsentido económico, además de un perjuicio claro para el consumidor en el momento en que haya alguna exclusiva, que seria el unico argumento para decidir la compra hacia un formato u otro.

Ademas que el objetivo final yo creo que es la sustitución de
un estandar por otro, osea de DVD a BD.
Al menos es lo que me gustaría a mi, poder conseguir cualquier titulo en alta.

Iniciado por peppaloma

Ademas que el objetivo final yo creo que es la sustitución de
un estandar por otro, osea de DVD a BD.
Al menos es lo que me gustaría a mi, poder conseguir cualquier titulo en alta.

Ademas de que la dualidad de formatos nunca ha funcionado en el home video, ni parece que lo vaya a hacer.

Iniciado por Barroso

Tampoco entiendo porqué tiene que existir un solo formato. Ni porqué las compañía solo deban editar en uno... me parece absurdo, lo mejor sería que hubiera varios donde elegir y que todas las editoras editaran en todos, igual que editan algunas en dvd, bd y umd por ejemplo...

Saludos.

VHS.....un solo formato (se quedo en el camino BEtamax de SOny que tecnicamente si era mejor,asi como el video-2000 primero y curiosamente toshiba tambien estuvo junto a Philips y Grundig tras ese formato)

DVD....un solo formato,(se qudo en el camino el laser disc que no paso de curiosidad)

¿BD probablemente?........¿un solo formato?..seria lo mejor



Ademas tu hablas de tres formatos muy diferentes..el DVD de resolucion PAL o NTSC, el UMD que sin la PSP no tendria sentido,(ni probablemente lo tenga, quien coño aguanta ver uan peliculita en esa pantalla), y que no conozco que resolucion tiene, y por ultimo el BD, 1920x1080p a 24 hz de resolucion....mundos muy distintos

Iniciado por superfugazy

VHS.....un solo formato (se quedo en el camino BEtamax de SOny que tecnicamente si era mejor,asi como el video-2000 primero y curiosamente toshiba tambien estuvo junto a Philips y Grundig tras ese formato)

DVD....un solo formato,(se qudo en el camino el laser disc que no paso de curiosidad)

¿BD probablemente?........¿un solo formato?..seria lo mejor



Ademas tu hablas de tres formatos muy diferentes..el DVD de resolucion PAL o NTSC, el UMD que sin la PSP no tendria sentido,(ni probablemente lo tenga, quien coño aguanta ver uan peliculita en esa pantalla), y que no conozco que resolucion tiene, y por ultimo el BD, 1920x1080p a 24 hz de resolucion....mundos muy distintos

Y no nos olvidemos de las descargas... Formas de visualizar una película al fin y al cabo.
Cada cual que escoja lo que le guste o pueda.
Los videojuegos por ejemplo salen en varias plataformas, muchas veces los mismos...

Saludos.

Sobre el UMD, con lo que van a hacer con el BR, si no estaba muerto y para el garate, lo va a estar. Esta claro que quieren potenciar la psp como reproductor multimedia portatil, para comerse a la competencia, asi que tiene que llevar pelis. Por eso se sacaron el UMD, cuando lo que habria podido funcionar mejor habria sido mini-dvd.

Ahora, con la copia dentro del BR en baja resolución para dispositivos portatiles, el UMD, tiene la jubilación a la vista.

Si pero eso le da un sentido a un "aparato" que se nos vendio como el centro de ocio portatil más recomendado... el UMD al garete como ya se ha dicho, pero al incluir peliculas en los BD para ser reproducidas en la PSP, se aseguran una convivencia paralela (juegos aparte, igual que la PS3)... y Toshiba, vender reproductores si no puede mantener en sus filas a unos "estudios" por un periodo de tiempo mediano, dos o tres años, le puede suponer demandas por parte de los usuarios que se sientan "engañados"... la política de... reproductores como uno de los mejores escaladores de DVD no les va a valer a muchos, ya que se compraron el aparato como medio de disfrutar la HD... el tema puede ser bastante complicado.

Saludos.

hola

el archivo en baja resolución dentro de los BD es básicamente para el iPod video, así lo explicaron de FOX es la última MacWorld expo de SF

salu2