Tema: HD DVD Vs Blu-ray Disc - Debate

Iniciado por Cosgarion

usemos los correctos tiempos verbales, vende no, vendia

[[/IMG]

Vende más, que España sea el tercer mundo para todo lo tecnológico no es mi problema. Y desde la rebaja de precio vende más todavía. Solo hay que ver las unidades vendidas de una y otra consola, casi el doble de xbox 360 que ps3 en todo el mundo. Y de los 10 millones que lleva ps3 distribuidos 4 son en Japon, en USA la diferencia es casi de 3 a 1 a favor de la xbox. Y eso teniendo en cuenta que en Japón las ventas de la x son testimoniales. Luego ten en cuenta la venta de juegos para una y otra consola, que es lo que les deja dinero, para la xbox son casi 7 por consola por 2 o 3 de la ps3.
Da igual, hay tantos "cinéfilos" entre los usuarios de una como de otra consola, si la ps3 ganó el BD la xbox puede hacer lo propio por el DVD2.0, sobre todo si no se trata de un nuevo sistema sino de una actualización.
Por otro lado veo una nueva xbox en el 2010 y la ps4 tardaría de dos a tres años más en aparacer. Veremos si por entonces sigue existiendo el BD, porque es de lo que me quejo yo, tanta hostia por acabar con el HD DVD para no hacer absolutamente nada ni anunciar una mierda.

Saludos.

Pero a ver, pensad un poco: ¿os pensáis que van a sacar discos con interactividad HDi que sólo puedan usar con la Xbox? ¿Con bonus que no se puedan usar en ninguno de los lectores del parque actual? ¿Y vosotros criticáis los profiles?

Sobre el 960p: en primer lugar, todos los lectores ya tienen upscaling. ¿Creéis que van a poder vender un lector DVD con chip Cell (con el consiguiente sobreprecio) cuando lectores con upscaling por HDMI hay a patadas? Además, echad un vistazo a las especificaciones de vuestras teles y proyectores. ¿Cuántas de ellas admiten 960p como resolución?

Esto del DVD 2.0 no es más que una paja mental de anti-Sonyers.

Iniciado por Grubert

Pero a ver, pensad un poco: ¿os pensáis que van a sacar discos con interactividad HDi que sólo puedan usar con la Xbox? ¿Con bonus que no se puedan usar en ninguno de los lectores del parque actual? ¿Y vosotros criticáis los profiles?

Sobre el 960p: en primer lugar, todos los lectores ya tienen upscaling. ¿Creéis que van a poder vender un lector DVD con chip Cell (con el consiguiente sobreprecio) cuando lectores con upscaling por HDMI hay a patadas? Además, echad un vistazo a las especificaciones de vuestras teles y proyectores. ¿Cuántas de ellas admiten 960p como resolución?

Esto del DVD 2.0 no es más que una paja mental de anti-Sonyers.

Me dan igual marcas y logotipos. Yo lo que espero teniendo claro que lo unico que me va a dar calidad 1080p es el BD, son:

1-Mas y mejores lanzamientos BD
2-Que Paramount y Universal muevan ficha y anuncien algo NUEVO para BD
3-reproductores profile 2.0 de calidad baratos
4-exclusivas del formato
5- El tema del Java que usa Fox que parece que funciona mal en muchos repros, que depuren sus ediciones.


Grubert, me da igual la marca, el sistema, el nombre, lo que sea, yo quiero contenidos HD al mejor precio posible, y por eso criticaba que tanta leche con acabar con el HD en los despachos haciendo acuerdos con compañías en lugar de sacar cosillas, veo un horizonte inmediato bastante desértico. Espero equivocarme.

Saludos.

Iniciado por Barroso

Vende más, que España sea el tercer mundo para todo lo tecnológico no es mi problema.

NO, perdoname pero veo que las ventas las sigues poco

a nivel mundial la PS3 lleva vendiendo más que la X360 bastantes meses, ventas, yo no hablo ni de España ni de USA, sino global. Solo es en USA donde vende más la X360, ahí la importante rebaja que ha tenido esta consola en Europa para intentar aumentar mercado.

Iniciado por Barroso

Solo hay que ver las unidades vendidas de una y otra consola, casi el doble de xbox 360 que ps3 en todo el mundo.

NO, perdoname pero veo que de porcentajes igual que de ventas

Con toda probabilidad la semana que viene la PS3 alcanzará los 11 millones y la diferencia con la X360 esta alrededor de 6,75 millones de consolas, son muchas, pero no hay el doble de X360.

Iniciado por Barroso

Y de los 10 millones que lleva ps3 distribuidos 4 son en Japon

NO, en JAPON lleva vendidos 2 millones y como dije antes a nivel mundial casi 11 vendidos, que no distribuidos.

Iniciado por Barroso

en USA la diferencia es casi de 3 a 1 a favor de la xbox.

SI, ya te tocaba acertar hombre


un saludo

Iniciado por Cosgarion

NO, perdoname pero veo que las ventas las sigues poco

a nivel mundial la PS3 lleva vendiendo más que la X360 bastantes meses, ventas, yo no hablo ni de España ni de USA, sino global. Solo es en USA donde vende más la X360, ahí la importante rebaja que ha tenido esta consola en Europa para intentar aumentar mercado.



NO, perdoname pero veo que de porcentajes igual que de ventas

Con toda probabilidad la semana que viene la PS3 alcanzará los 11 millones y la diferencia con la X360 esta alrededor de 6,75 millones de consolas, son muchas, pero no hay el doble de X360.



NO, en JAPON lleva vendidos 2 millones y como dije antes a nivel mundial casi 11 vendidos, que no distribuidos.



SI, ya te tocaba acertar hombre


un saludo

Todo el mundo sabe que hay de 18 a 20 millones de xbox contra 8 a 11 millones de ps3 actualmente, son cifras de consolas distribuidas a partir de ahí se puede mentir o no pero sobre esa horquilla vamos a movernos. Eso es el doble o casi, al menos para mí. Donde no hay trampa es en los juegos vendidos, 7 por cada xbox y unos 2 o 3 por cada ps3, que una vez más soporta el mercado casual sobre el más hardcore gamer de la xbox (para entendernos gente que se deja más pasta en juegos). El resto de cifras no se de donde las sacas pero son mentira, excepto lo de Japon que te concedo que son 2 millones (ya les gustarian esos 4 ja ja).

Saludos.

Barroso, si no sabes de donde saco las cifras será porque no te molestas en leer bien los post porque tienes el link bien claro en la primera línea.

A toro pasado se sabe que vgchartz va actualizando, y corrigiendo, los datos por lo que tienen la validez posible dentro de las posibilidades que tenemos y eso son los datos que te he puesto, y repito... vendidas que no distribuidas.

con que de 8 a 11 millones ¿no?

HACE 30 DIAS -->
http://www.n4g.com/ps3/News-112818.aspx
http://kotaku.com/357883/ps3-hits-105-million-sold

Así que como tan gracilmente afirmas que los datos que pongo son mentira, supongo que no te debe haber gustado que haya menos de 7 millones de diferencia . Mejor revisas, y compartes con nosotros, tus fuentes y cuando quieras comentamos en el post correspondiente porque me parece muy fuerte que, sin aportar datos, digas cifras que si podemos demostrar que son incorrectas.

Pero repito, este no es el post, tenemos uno en videojuegos donde podemos tratar esos temas y leer de donde sacas tu los datos . Se llama CONSOLE WARS.

un saludo

HOLA soy neutral y no quiero pelearme con nadie en debates estériles
Creo que el granito de arena se ha hecho una montaña y ya se han definido 2 claros bandos.Si defiendes uno te enfrentas al otro y viceversa.
Sigo con mi CRT y viendo DVD. No tengo BD y hasta hace poco no tenía HDDVD ( lo compre hace 15 dias a precio económico para escalar DVD en un futuro LCD, que tampoco tengo)

Además de la guerra de formatos se mezcla la de las consolas y para postre otro pseudoformato nuevo ?. Tengo XBOX 360

Aquí estas multinacionales mueven un pastón

Hagamos un ejercicio de reflexión y a ver si coincidimos en alguno de estos puntos

1-BD no es mejor ni peor que HDDVD: son lo mismo, o sea HD, 1080p o sea lo máximo que puede ofrecer en resolución de imagen actualmente el mercado, no ?. Ahh , además de imagen SONIDO claro !!!
Al igual que con los DVD, habrá ediciones malas, regulares, buenas y excelentes en todos los aspectos.
En el aspecto de la imagen: más o menos grano.Una fotografia cuidada, etc...
En el sonido aún es más flagrante;no se que tal son las HD pero hay DVD de pena:sonido mono o estereo, a veces DTS, voces de doblaje distintas para un mismo personaje que van intercambiandose entre ellas a lo largo de la película, etc...No se si las ediciones verdaderamente ofrecen True DD, etc...siempre

2- Aquí somos un poquillo frikis si me permitis la expresión. Dudo que lleguemos al 10 % de la población mundial y aún sería mucho.
El ciudadano de a pie, currante, jubilado, ama de casa, etc...que tiene debajo/al lado de la TV una cajita con una bandeja que se abre le pone un DVD alquilado del videoclub (sin extras, ni como se hizo, ni la opinión del director, ni de la madre del director, ni de los efectos especiales, el director contraataca, etc....) y se sienta en el sofá creo que debe suponer el 90 % restante de la población.
Esa persona no quiere ni necesita más. No tiene 3 A/R, 14 altavoces,4 reproductores, un previo en el armario, un proyector y, una antena satélite y ni mucho menos conexión a internet o un HTPC.
Por este motivo pienso (me puedo equivocar) que el DVD tiene cuerda para rato.
Mueve y moverá mucho más dinero por el extenso parque de aparatos que hay por ahí y además cumple con su función.
Por eso dudo que ese dvd2 aporte algo interesante, sobretodo para ese 90% que es el que mueve el dinero. Si es cierto que existe es que ya lo tenían guardado en el cajón, pues dudo que eso de ir haciendo inventos se haga de la noche a la mañana.

3-No se si tenía forzosamente que existir un heredero del DVD; de ser así parece que el elegido era el que curiosamente ha sido destronado antes de sentarse
Lo cierto es que yo era partidario pero no me pregunteis porque: quizás una cierta manía a SONY ? Si veis abajo mi equipo vereis que tengo cacharros SONY !!!
Quizás al llevar HD delante de DVD de alguna manera daba a entender que venía a ser una mejora,en cambio BD era algo nuevo.
Lo cierto es que según decían lo más negativo del BD era que era más caro de fabricar pues requería cambiar la cadena de montaje del aparato en cuestión y eso implicaba 2 cosas: retraso en salir al mercado y además más caro.
En cambio el HDDVD no era tan caro de fabricar pues bastaba adaptar las cadenas de montaje y el coste era menor. Creo que es por eso que era mi favorito, como consumidor veía una opción más económica.
Como no, aquí también ha influido el siguiente punto:
4- las consolas
Lo mismo: una no es mejor ni peor que la otra: las 2 son de última generación
(de la Wii no se habla, es de otra división y no entro, en ello, pero está ahí: hay que darle una medalla por conseguir algo que ninguna de las anteriores ha conseguido: destinada a todos los públicos de cualquier hogar y para jugar a cualquier edad en familia sin las pretensiones de los anteriores. Esto viene a ser el punto 2 comentado con el DVD:además cumple con su función)

En mi caso particular me decante por la opción de la XBOX360 porque era la que tenía el catalogo de juegos más extenso y punto. No tengo el lector HD DVD accesorio. Encontre abusivo gastar más dinero en la PLAY 3 y que me obligasen a comprar un BD y además el catálogo de juegos era justito (quizás alguno de vosotros pensó justo lo contrario: me compro una cónsola para jugar y además es BD).
Pienso que Microsoft sigue teniendo versatilidad para conectar cualquier otro accesorio y puede ser perfectamente BD (si no en esta en la siguiente generación: uno de los últimos juegos 4 DVD !!!)
Imaginad por un momento que la batalla la hubiese perdido SONY:hubiese sido una consola muy cara, pues como lector ya no serviría ( serviria para los BD que ya hubieses comprado claro)
Además iban con el cuento de los juegos en exclusiva y al final acaban sacando los mismos (o casi) en las dos: justo lo contrario que con los reproductores HD !!!! que si WARNER no hará o PARAMOUNT si hará o la DISNEY por en medio diciendo que no podía aliarse del bando de la industria que hacía PORNO, etc.....
5- Marketing brutal
Desde luego lo habeis comentado antes: en las grandes superficies (esas a las que va el 90 % de la población ) sólo se veían BD y consolas -juegos PLAY3, a veces parecía que escondían a "los otros". Vendían unos muebles integrados con las TV Bravia que eran más caros que las TV !! con unos diagramas y esquemas al lado donde se veían varios aparatos conectados de SONY y parecía que si no los tenías todos de esa marca el resto no funcionaría o simplemente no los podrías conectar.
Aquí hay que felicitarlos
No creo que TOSHIBA tenga la culpa de nada: los han dejado solos en el frente de batalla (estilo BRAVEHEART) precisamente han aguantado hasta el final, no se han "rajado". No tiene sentido seguir fabricando lectores si no te hacen las películas y eso no depende de ellos.
No se si las ventas ventas de uno y otro formato iban a la par o no. Lo cierto es que veo inaudito que dieran un espaldarazo definitivo las productoras de cine al poco tiempo de salir: con el video estuvieron un montón de tiempo !!!! Aquí el problema físico no existia: un mismo tamaño de disco fisico con la misma calidad de resolución y formato de sonido (dependiendo de la edición, claro está) que podría reproducirse desde un lector dual.
Donde estaba el problema ? Hubiesemos tenido en poquisimo tiempo lectores de 4ª o 5ª generación a precios competitivos para reproducir la película que quisieras independientemente de la compañía !!. Si uno tenía más capacidad y ofrecía más extras-contenidos pues mejor: pero realmente llenan 50 Gb ? ( como no tengo discos DB, no lo se). Además el precio de una película HD viene a ser el de un DVD

UFFF vaya tocho
En fin de todo un poco, nada nuevo, pero son mis reflexiones

hombre piensa que eso de que las casas se decidieran por uno o por otro tan rapido es mas facil de entender. El mundo actual mueve pirateria por un tubo, y ellos tan sacando ahora mismo mas dinero en su cine en formato domestico y los videojuegos derivados de algunas pelis, que en las taquillas en si. Asi que no les interesa ver una guerra que le hunda ventas, y tambien de paso apuestan por un formato que les parece mas jodido de crakear, aunque hoy ya ha salido en dvdtown que la ultima version del anydvd quita el famoso BD+, aunque ya vereis que en nada sale el BD++ o algo asi.

Una duda. He leído que los reproductores de BD siguen sus propias zonas geográficas de cara a la reproducción/distribución. ¿Son "desactivables"? ¿Existen o hay en perspectiva los reproductores BD multizona?

Y en cuanto a la reproducción de DVD's en reproductores BD, ¿conserva la diferenciación zonal? ¿Es desactivable como en los reproductores DVD?





Post-data:

Iniciado por cot

2- Aquí somos un poquillo frikis si me permitis la expresión. Dudo que lleguemos al 10 % de la población mundial y aún sería mucho.

No somos probablemente ni un 1%. Pensad en el desconocimiento del BD o su existencia, lo que es más aún, su -posible,supuesta- necesidad, que tiene el ciudadano de a pie. Pensad en cuántos se molestan porque una edición en DVD tenga o no imagen anamórfica, o el formato adecuado, o el doblaje original; o que no pierda extras respecto a otros países. Pensad en cuántos muestran indiferencia, o conformismo..., en cuanto a ver una película comprimida y bajada en 700Mb, o incluso gente de este foro que ve películas con sonido 5.1 en un televisor estéreo. Por no hablar de la diferencia entre la gente que se compra un buen aparato reproductor con buena calidad de imagen, y quienes lo compran simplemente porque "es delgadito" y quedan "mejor" delante de los vecinos, se vea como se vea. Pensad en todas las atrocidades que se han cometido en ediciones que se han llegado a vender bien o muy bien incluso. En que a casi nadie le importe que un film no venga en su ratio de imagen original, porque ni siquiera saben lo que es. En los millones de descargas que bullen todos los días. O en a cuánta gente le sería indiferente que una película sólo se distribuyera doblada, sin V.O., o sin sus correspondientes subtítulos. Pensad en eso, y en la extensión de una España de norte a sur, este a oeste. Pensad en la gente que suele participar en este foro u otros similares, y en 42 millones de habitantes. Y ahora pensad en el mundo y otros países.
No, no somos el 10%. Ni siquiera la décima parte de eso. Bastante menos incluso. A veces da la impresión de que somos un accidente, un accidente necesario, pero trivial frente a la globalidad del mercado al fin y al cabo.

Encuentro una pega en los razonamientos sobre la necesidad de la AD y sobre el mercado restringido que tiene, por la misma regla de tres se podría haber afirmado lo mismo cuando se lanzo el DVD frente al VHS pero una política cohesionada de las empresas y mucho marketing crearon la necesidad de ese nuevo producto.

Si en un futuro próximo las tvs estatales empiezan a emitir en alta y se va "inundando" el mercado con estos productos todo "quisqui" se irá actualizando aunque no tengan ni idea de como funciona.

Es lo que veo, un compañero comentaba que sería interesante cambiar el título de este hilo por "HD VS SD"
o algo así...