Bueno solo una puntualización. Esa crucifixión que tu dices es mas bien al HD-DVD al cual lo están matando desde el principio. Es lógico que la gente defienda su apuesta (y mas si se llama 700-800 € ). Tu dirás que está muy pasado el tema de los malos transfers, vale y tambien el tema de los reproductores menos buenos y caros, pero estamos hablando de un año atrás no es tan lejano o la PS3 hace dos meses(actualización) y algunos no tienen para desembolsar otros 600 €, cuando Toshiba desde el principio ha lanzado reproductores mas economicos, con mejores caracteristicas y con mas simpatía hacia el DVD(lease escalado eficiente que ahora incorpora la PS3). Se que se le critica mucho al DB, pero es que relativamente a pasado poco, otra cosa es que ahora empiece a hacerlo bien en algunos aspectos. En realidad como digo al principio normalmente no se ataca al
BD directamente, es mas bien en "defensa propia" ante el propio ataque al HDDVD.
Cada uno tendrá sus razones, pero que nadie dude que esto va a ser lento, incluso muy lento y si el triunfo del
BD como muchos dan ya por sentado consiste en tener 15 peliculas (que no titulos) en un carrefour va igual de listo que el HD-DVD, como no se popularicen el costo de producción tanto de pelis como de reproductores los va a mandar directamente al cuerno. En cualquier caso la batalla se está produciendo hoy por la red, al ser una compra mas "especializada" se encuentra mas covertura on-line.
P.D.1: Para mi el
BD será interesante cuando tengan un reproductor bueno bonito y medianamente barato. ¿Por que narices me tengo que comprar una consola si yo no juego?.
P.D.2: El problema de los fanboys como tú es que los que decís que es un mal formato sois vosotros ante el HDDVD y lo quereis hundir. Yo no pienso que el
BD sea malo, lo que ocurre es que tampoco es mejor (sino que lo demuestre) que el HDDVD, a mi modo de ver no ofrece nada extra comparado con el otro y a diferencias de precio