Versión para imprimir
Pero esto tiene el "problema" añadido de que es necesario cumplir con la especificación 1.1 del estándar Bluray y no todos los reproductores podrán acceder a esta característica ¿no? ¿O en algunos casos será suficiente con una actualización de firmware?Cita:
Iniciado por DTS_ES
En la mayoria, por no decir todos. A dia de hoy la que parece que lo tiene facil es la Ps3.Cita:
Iniciado por Dr_X
sip, sobretodo teniendo AMBOS formatos y teniendo mas titulos de ambos que la inmensa mayoria... fanboy... bestial, vamos! mi punto es que con eso llenan los foros de noticias falsas que alientan a verdaderos fanboys.Cita:
Iniciado por avbiae123
se supone que si, la PS3 sacara una actualizacion antes de final de año que le permita leer PiP y cumplir el famoso 1.1Cita:
Iniciado por avbiae123
¡Exacto!Cita:
ha dicho que era una edición exclusiva para blu-ray,coma, con IME, no que sea exclusiva porque tiene IME, sino porque tiene un nuevo comentario.
Además ha dejado un espacio en blanco entre coma y coma para que se entienda que, en realidad, la exclusividad es una elipsis morfológica (Cher) que da a entender que, sintácticamente, la exclusividad se limita a Estados Unidos y parte de Zimbawe!!
Va Evilio, no te comas la cabeza: ha querido decir que la edición Blu-ray tenía algú tipo de exclusividad sobre la HD-DVD (y, sobretodo, destacar que ya salen títulos de Warner con IME) y ha quedado bastante mal porque ha acabado reconociendo (sin querer) que el Blu-ray va un pelín atrasado con respecto al HD-DVD.
Quizas deberias remitir un e-mail de queja a Warner USA por decir que incluye un audiocomentario exclusivo para Blu-Ray. Y según tu eso es falso.Cita:
Iniciado por Imeldhil
No se, yo prefiero creer a Warner antes.
Imeldhil, yo nunca he intentado ocultar mi plumero :cuniao
Entonces la edicion de BD lleva algo mas o no?? porque ahora mismo no veo nada claro.
Anda que no va a caer eso aunque no lleve al comentario...:juas
vamos a ver... es que esto es el colmo de los colmos de los colmos.
Trae un audiocomentario exclusivo de ALTA DEFINICION, es decir un comentario mas que NO venia en el dvd (tb pasa con la version HD, tiene cun comentario exclusivo)
Asi que, realmente es una copia IDENTICA a la edicion que YA existe en HD-DVD. si no sabeis leer, y quereis "creer a warner primero" alla vosotros, pero es que es tan claro que canta a la vista.
Este campaña de marketing esta exa para que un propietario de BD como evilio, pueda tener en exclusiva para SU formato un audiocomentario mas y un PiP que no traia la version original de dvd. Aclarado asi?
It's Official: $399 PlayStation 3 to Hit US
Esto se va a poner aun mejor para el Blu-ray despues del Xmas
hmm si y no, recuerda cual es el porcentaje de gente que usa la pS3 en usa como reproducctor BD, ademas que ahi son mas tickis mickis y que no traiga lector de tarjetas, menos usb, y demases, les puede exar pa atras a mas de uno.
Yo quiero ver como se pone la cosa para HD con los reproductores low cost de sobremesa.
Y quiero ver las cifras de ventas de transformers a ver que es lo que realmente "hace!"
O sea que no hace falta BD-Java 1.1 para tener IME.Cita:
Iniciado por miqui
O igual si, si se quiere hacer bien, con calidad y sin perjudicar a la calidad de imagen.Cita:
Iniciado por avbiae123
La cuestión, es que han hecho un apaño, que exige grabar dos veces la pelicula, una con la pelicula, y otra con la pelicula + el pip.
Ahora bien, el problema puede ser el siguiente, entiendo que el segundo video esta dentro del otro como un segundo angulo para simular la interactividad, con lo cual, hay que dividir el bitrate entre los dos. Evidentemente, esta solución perjudica menos en BR al tener mas flujo de bitrate posible, el hd-dvd se evita esta solución, disponiendo del video de la peli, y del video pip en un tamaño muy pequeño.
Veremos como puede afectar a la calidad de imagen la distribución del bitrate, pero su equivalente en HD-dvd puede ser y sera una codificación con mas bitrate. El pip en BR, parece que sera menos perjudicial, si solo es durante momentos concretos, es decir, que no sea la peli entera, dado que solo sean minidocumentales, ahorrando espacio mediante sleams bandich.
Ademas, pienso, que durante mucho tiempo, mientras no se renueven lectores BR, por compatibilidad, no abrazaran el pip de verdad usando el BR en su especificación 1.1.
Ademas, por lo que estoy entendiendo, parte del problema viene no ya de la implantación del java, sino que HD-dvd ha hecho mandatorio un segundo decoficador de video simultaneo, y BR no.
El BR esta haciendo por fuerza bruta lo que el hd-dvd hace con mucho menos por ser mas eficaz, y en este tema, la superioridad no se la veo al BR. Creo que tenemos Pip falso por mucho tiempo, y segun las peliculas y su duración, ya veremos si tienen que bajar el bitrate de manera ostensible:mparto.
si se confirma, a estas alturas, que el PIP de terminator 3 es una 2ª pista de video es para matarlos. Chapuza total. Desperdiciar la superioridad del BD de dar un mayor bitrate a la pelicula haciendo eso es penoso.
yo entonces lo que no entiendo es lo de DRAGON´S LAIR, la misma página que nos trae esta noticia sobre Terminator hace ya muchos meses nos confirmo en un análisis que DLair tenia PIP REAL programado en BD-Java.
"First up is a Video Commentary, which Digital Leisure is touting as the first "true" picture-in-picture feature authored in BD-Java on a commercial Blu-ray disc."
¿por que en abril era posible y ahora no y hay que volver a los trucos de The Descent?
yo cada día entiendo menos oiga
pues a ver k pasa con cars que spuestamente tenia que traer un contenido en BDJ muy chulo... y a ver que reproductor lo lee si la sacan sin retrasos.
First up is a Video Commentary, which Digital Leisure is touting as the first "true" picture-in-picture feature authored in BD-Java on a commercial Blu-ray disc. I don't know if there is any trickery going on behind the scenes to make it work, but it played flawlessly on my PlayStation 3.Cita:
Iniciado por Cosgarion
Yo diria que le han podido dar gato con liebre. Es transparente, sin analizar el disco sus interiores, no puede afirmarse.
El falso PIP ya se ha usado con resultados positivos en Crank, con T3 supongo que utilizaran los 20 gigas de mas que tiene el BD para poner las dos versiones sin perdida de calidad de imagen, y a lo mejor hasta hacen un transfer VC que se vea aun mejor que el HD-DVD, pero eso ya es pedir mucho.
Para que tanta guerra........ Lo mejor es apostar por los players híbridos.
Ya se empiezan a ver modelos para PC
y soñar mas creo yo. Warner nunca usa el espacio extra. No quieren hacer dos transfer y de paso, resultados positivos ni que hostias, es una chapuzeria,. Para que corren? por que no se esperan al 1.1? o es que no piensan usarlo nunca al final?? dsd luego, demostrado quedar que es bastante pesimo todo esto.Cita:
Iniciado por EVILIOROJAS!
Y pensando, que haran con Harry Potter, 300, diamante de sangre? volverlo a sacaro identico pero con los contenidos IME? pos menudos primos los que lo tan comprando ahora!
Porque hasta que lo tengan la mayoria del mercado, falta mucho, y posiblemente resulte incompatible con muchos de los lectores actuales.Cita:
por que no se esperan al 1.1?
Tecnologia no desarrollada antes de ponerla en la calle, es lo que tiene. Va a tardarse mucho en que se haga un PIP real en BR.
El problema puede estar en las pelis largas o con mucho PIP, donde se tenga que reducir el bitrare en exceso, puede suceder entonces varias cosas, reducir idiomas para no tocar el bitrate (con lo que una de las bazas de BR que permite mas idiomas se va al garete), en hd-dvd hacer una codificación mejor para no perjudicar a unos por los problemas de otros o incluso no incluir el PIP en ese titulo BR para usar la imagen buena.
ops ya m diras que apaño tendran con Cars que sale en nada, y encima sin NI UN SOLO reproductor en la calle que vaya a poder leerlo ya que ninguno reproduce el dixoso 1.1
Se supone que la PS3 con una actualizacion d firmware le valdria pero de momento no se sabe nada de eso...
En UK se ha retrasado hasta Febrero 2008.Cita:
Iniciado por Imeldhil
A mí lo que me encanta es que la gente (distribuidoras, webs y usuarios) se empieza a contagiar de las estrategias de Sony.
Anuncian títulos con el 1.1 ese. Ya salen todos diciendo que cuidao, que ahora sí que nos comemos al HD-DVD.
Luego anuncian que los títulos con el 1.1 en realidad no son tan 1.1. ¿Y qué hacen? Tirar p'alante, como Sony: "Bueno, pero aunque no sea 1.1 se verá mejor, y mola más porque ¡tenemos más espacio!"
Me recuerda al anuncio de Wii de la rubia tetona y la gorda fea:
"Blu-ray is the futuuuuuure!!!"
:lol ¡Cómo lo has clavado, Hidroboy!
Con Sony y sus incondicionales siempre hay motivos para ser los mejores y si les sacan los colores por un lado luego resulta que son los mejores por otros motivos y aquello no es importante, y así en un bucle sin fin.
Imhedil, ¿Por qué dices que los reproductores no van a poder leer CARS? Que yo sepa, sólo las cosas de interactividad se ven afectadas por los perfiles, la película la tiene que leer cualquier reproductor.
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=868226