Budwhite, si no he leido mal, esa es la primera vez que alguien ADMITE QUE PARAMOUNT FUE RECOMPENSADA POR PASARSE AL HD DVD.
Versión para imprimir
Budwhite, si no he leido mal, esa es la primera vez que alguien ADMITE QUE PARAMOUNT FUE RECOMPENSADA POR PASARSE AL HD DVD.
si, y nada menos que el propio Jeffrey Katzenberg.
Por mucho que la guerra de la HD haya acabado, este tipo de cosas no hacen mas que perjudicar a los propios compradores y no avanzar de la forma normal que se deberia.
Me parece una verdadera estupidez lo de paramount, creo que ningún contrato de exclusividad sería valido, si el promotor del producto abandona el barco, por que entre otras cosas son las primeras cláusulas de cualquier contrato de exclusividad. Otra cosa sería que no les dejase publicar en BD durante los 18 meses, bajo ningún concepto.
Espero que no tengamos que esperar hasta navidades para ver los nuevos títulos de paramount y compañía en BD.
Saludos.
Lo que si me parece de juzgado de guardia es que toshiba tiene en su mano reconciliarse con un segmento de los consumido, sacando un híbrido y permitiendo que las compañías sujetas al HD DVD puedan publicar su producto en BD... Si perder más no van a perder y la gente quedará decepcionada... pero contenta.
Saludos.
Joder, entonces Toshiba puede vetar a Paramount/DW para que se joda y no pueda sacar en Blu-Ray en muchos meses?
Sólo por aclarar una pequeña confusión que detecto en algunos posts que mezclan Paramount con DreamWorks, cosa que en este caso no es correcto.
Jeffrey Katzenberg es el CEO de DreamWorks Animation, empresa escindida de la Original DreamWorks SKG y totalmente independiente de Paramount. Dicho de otro modo, Paramount controla DreamWorks, excepto el estudio de animación, que permanece independiente.
Por tanto, las declaraciones de Katzenberg, en el contexto que las hizo, sólo afectan a DreamWorks Animation.
Por otro lado, Paramount ya declaró hace unos días que se pasa al Blu-ray y esto incluye a los estudios cinematográficos de "acción real" (para entendernos) DreamWorks.
Saludos.
A parte de lo que ya ha aclarido Archie sobre DreamWorks Animations, decir que no es Toshiba, sino que el HD DVD Group quien controla el tema del formato y quien, supuestamente, pagó esos 150 millones.
Eso ocurre con la misma confusión que hay entre Sony y el Blu-ray Disc Association.
Blu-ray; Crónica de una victoria
http://www.meristation.com/v3/des_ar...=art&c=1&pos=2
Según thedigitalbits.com, Katzenberg hizo esas declaraciones porque aún no han recibido la totalidad de los 150 millones de dólares (el pago era en plazos :juas ) y quieren demostrarle a Toshiba que como ellos siguen siendo fieles al HD-DVD merecen que se les pague lo que hace falta de los 150 millones :baby
yo no tengo ningun problema con que le hayan pagado, solo espero que algunos fanboys azules admitan que a warner y a fox se le pago tb una burrada.com de pasta
es lo que se ha dicho en muchos reportajes, Warner se piraba a HD DVD, se lo dijo a Fox, fox se iba, pero le dijo a sony, me voy y que sepas que warner tb y les dio sendos cheques a ambos, uno por pasarse, y otro por quedarse.
evilio tio ha habido muchas noticias en prensa americana que lo ponen, y que quieres que te diga, si no les han demandado, supongo que sera por lo mismo que no demandaron a los que hablaban del cheque de paramount-dreamworks, por que es CIERTO.
Pero claro, ahora siendo el formato ganador, supongo que esa historia, como decia bart simpson.... nunca lo sabremos
Sinceramente me da igual si eso pasó o no, pero es que no me lo creo, ese tipo de acuerdos no se cierran ni se cambian al minuto, sino que estan estudiados. Un estudio no se puede echar para atras en algo asi, no tan facilmente.
Ademas no ha habido ninguna confirmacion oficial, y de hecho las principales paginas de highdef tampoco se han hecho eco del tema.
Imeldhil... lo tuyo suena a simplificacion radial del mundo emrpesarial... primero porque no me trago a Fox pasandose al formato sin proteccion zonal por las buenas... y segundo, porque pareces "olvidar" el cheque que en teoria tb daria hddvd a warner... o es que warner, despues de ver como paramout se pasaba cobrando una pasta, se iba a ir al hddvd, formato ya en esa epoca minoritario con respecto al bluray, sin ver un duro?
de verdad... eso que cuentas fue un rumor de los primeros dias, un RUMOR, no ha salido como noticia en ningun lado (que yo haya visto al menos...) y pretender hacer creer que warner y fox se iban a apsar al sistema minoritario sin ver un duro y que luego en un dia cambiaron de opinion por un cheque... es simplificar el mundo empresarial a intercambios de patiod e recreo de primaria.
te recomendaria adquirir una espada del augurio(si la de he man )para ver mas alla de lo evidente.
cuando hablas del mundo empresarial deberias saber que mas que a un patio de recreo, este se parece mas a un prostibulo.las decisiones muchas veces se toman pero no se dicen,hoy te puedo recibir con la mayor de las sonrisas para mañana lanzarte una puñalada trapera.
entrando en el mundo de las divagaciones y especulaciones (muy de moda en estos dias) te voy a explicar que es lo que pudo haber ocurrido:
warner deja entrever en determinados circulos su intencion de pasarse al hd dvd con una fecha determinada inclusive(el ces)este movimiento estrategico va dirigido mas que a toshiba a sony,¿el porque?,porque su intencion primigenia es apoyar a el blu ray en detrimento del hd dvd (por razones consecuentes con sus expectativas),ademas de conseguir un beneficio economico acorde a la importancia de su decision en el emergente mercado;la warner es consciente de la mayor implicacion de sony en esta guerra y por ende ,que ante una situacion que practicamente definiria al ganador sabe que su oferta seria aun mas jugosa.
ante una reaccion pasiva por parte de sony(algo practicamente imposible) ,warner habria apoyado al hd dvd,eso si ,sin clausulas que los comprometieran en el tiempo con el formato y con algo de dinerillo entre medias.
en una situacion hipotetica como esta la oferta que llegaria por parte de sony seria tal que comprometeria y condicionaria a warner de tal manera que no buscaria una contraoferta de toshiba(que ademas seguramente no habria alcanzado las cotas de la de sony) ,ademas sony pediria a warner que retrasara el anuncio y que este se realizase a puertas del ces de las vegas,para evitar una reaccion adecuada de toshiba.en todo caso warner sabe que siempre saldra ganado.quizas hace mucho ya se habia de decidido quien ganaria esta guerra.muchas veces los acontecimientos no son fruto de las realidades.
¿pura elucubracion mental ?,quien sabe .
creeme que de juegos empresariales se algo. Lo de Fox, mira que quieres que te diga, me creo que hasta le hubieran buscado algun tipo de acuerdo. Lo que si es sabido es que el trato con warner estaba casi que cerrado, y fue la misma warner la que intento hablar con la fox para que se viniera al barco rojo. Fox fue de chivata a sony y le dijo eeeeh que esta se pira y con una pasta! yo tb quiero o me piro tb. Mama sony dijo tranquila, aqui tienes un caramelito, y a warner le llevo de tiendas caras, es decir a fox le dio algo apra que se callara, sabiendo que igual no se iba a ir por que no le van los sin region, y los sin BD+ y demas, por que es una paranoica compulsiva, y a warner, que si que se imaginaba que se podia ir de casa, despues de darle mas importancia al vecino rojo que a ella, le dio el jugete caro, esta pico, y cerraron todo de forma que el perdedor no tendria tiempo de maniobra (ces). Asi se hunde a una empresa machote, ese es el juego empresarial del siglo XXI, no te gano, te HUNDO.
Dejo a toshiba con el culo al aire y sin tiempo a decir nada, me quedo con todos los wapos del club, y toshiba no solo tiene que salir por la p uerta de atras, sino que encima tiene que ver como sale por esa puerta a cachetadas (universal y paramount diciendole machote creo que nos abrimos y ellos mismos viendo todas sus perdidas)
asi que roto, se suicida, como buen japones, se desentiende de todo, incluso despues de haberle aflojado una buena pasta a paramount, la ve marchar con el otro que la corteja, y fin de la historia. El formato pasa de tar "tirando" a morir en UN mes.
Ahi tienes tu mundo empresarial en la realidad cruda y pura
la explicacion de furyo la veo tan rocambolesca como posible... sobre todo ese "me hago que me voy para que me tientes a quedarme..." es decir, lo veo posible...
lo tuyo imelhdil... no me cuadra... no veo a warner como tu dices interesada en irse al lado que menos estaba vendiendo por amor al arte, sin esperar nada a cambio, con un ratio de reproductores como hemos sabido ahora de casi 15 a 1 (potenciales compradores en unos años todos, hasta los mas casuales de solo play3)... no lo veo... y tu historia, la cual afirmas como si tu hubiewras sido el chivato de la fox y lo supieras de primera mano... me suena mas a ciencia ficcion que a otra cosa... igual yo soy un incredulo... pero igual tut e tragas la primera conspiranoia que un fanboy escribe en 20 foros yanquees.
Paramount, Dreamworks Announce Final HD DVD Releases
The two final studios have announced plans to drop the defunct high-def format.
Just days after the announcement that “Bee Movie” would be DreamWorks’ next big HD DVD release, that deal is done—as in, it ain’t happening.
Both DreamWorks and Paramount have just announced (via Video Business) that they are done with the defunct format.
The final HD DVD titles for Paramount will be “Into the Wild” and “Things We Lost in the Fire,” which will be released on March 4.
mira, warner estaba mas interesada en el tema HD DVD por que era en el que mas habian aplicado tiempo y esfuerzo, o porque te crees que no existe NINGUNA pelicula ocn PiP verdadero en BD, y para que existe aun quedan meses? los tios tenian ya todo el tema hecho, se lo sabian de memoria, y por eso querian irse, porque sabian, a ciencia cierta, que con ellos en UN solo bando, el otro se acabaria jodiendo, fuese el bando que fuese (a ver si warner se hubiera exo solo rojo no hubieramos visto a disney haciendose neutral o lionsgate) Lo de fox, yo creo realmente y vuelvo a decirlo, que no se iban a pasar, sino que fueron la perra chivata del cuento, fueron los que uno les llamo diciendole, me voy a tal sitio por que me dan una pasta y fue corriendo a decirselo a su "amo" para que le diera mas. Y aun sabiendo su amo que ni de coña se iria, dijo, te doy "algo" por si acaso, pero a el otro le doy lo que me pida (si no me direis, 150 millones a dos compañias-paramount dreamworks- , versus los 400 SOLO para ellos)
Los negocios son asi, warner monta todo el t inglado que se va a HD DVD para conseguir el xeke MAS grande del unico que sabe que se lo puede dar (sony y el grupo BDA) y lo consiguio. Fin de la historia.
Ahora mismo esto es lo que hay, y hay que disfrutarlo asi, k remedio!
Puras pajas mentales que se basan en un rumor que salio en algun medio, tan simple como eso.
Podría ser cierto pero lo veo muy rebuscado.
Además, y llamadme inocente, pero creo que Warner queria acabar con la guerra cuanto antes. Llevandose su parte por supuesto, pero con criterio.
Inocente!
:juas
seria muy interesante un post de :especulaciones ,divagaciones o ,como comenta EVILIO ROJAS, pajas mentales.
es un hecho que nunca se sabra la verdad sobre lo acontecido en esta guerra de formatos.teniendo en cuenta la informacion parcializada que nos han llegado de los medios y tantas medias verdades(o mentiras) no nos vendria mal divagar un poco con el tema,seriamos como analistas profesionales.
Si WB se hubiera hecho exclusiva HD DVD no dirías semejante barbaridad. Los negocios son dinero, y ya está, Warner ha seguido una estrategia pensando que era lo que más le beneficiaba, el tiempo dirá si se han equivocado o no, pero las compañías no son hermanitas de la caridad ni hacen nada "por el bien de los usuarios", por mucho que te ponga su "logo" o sus aparatitos van a venderte cosas lo más caro posible al menor coste posible, punto y final.
Saludos.
no entiendo darle más vueltas al asunto, el futuro es blu y ya esta.
El resto para mi ya pertenece al pasado.
Ya. y si Foz se hubiera hecho HD DVD, tampoco diria semejante barbaridad, pero no paso.
Warner hizo lo logico, otra cosa es los motivos que pudiera tener. Se pasaron al formato que iba ganando desde hacia un año, el formato mas apoyado. Lo ilogico hubiera sido pasarse al HD DVD y eternizar lo guerra de formatos. Simplemente mataron al moribundo.
Que no estoy diciendo que Warner no aceptara incentivos, pero seguro que estaban mucho mas abiertos a los incentivos de la BDA.
Lo ilogico fue lo que hizo Paramount, que se saltaron a la torera el mercado y encima sin poder ocultar el tema de los 150millones.
macho, con todos mis respetos, no he visto persona mas parcializada en el foro, (salvo cuando dijiste eso de que si warner se hacia roja, tu te hacias neutral). Recuerda una cosa, y que te quede clarisima. Con que ganara BD, no significa que haya ganado el mejor formato. Este formato esta MUY inacabado. aun queda MUCHO tiempo para que veamos reproductores que no sean un sacacuartos para el consumidor (me refiero a reproductores con TODOS los perfiles).
O que ahora nos vendan el BD Live o el PiP como una obra maestra suya cuando el otro formato o tenia desde el dia UNO. si tu no quieres admitir eso, no hay mas nada que hablar contigo.
Recuerda, no siempre lo popular es o mejor (y sino date un saltito por cadena cuarenta xDD)
Es Eviliorojas. Como si no lo conociérais ya.
Pero a ver, en que momento he dicho yo que el BD fuera mejor formato?? Yo en todo momento he hablado de mercado, de decisiones logicas por el MERCADO.
O entonces tengo que entender que lo logico hubiera sido que Warner se pasara al HD DVD para que la guerra de formatos no se acabara nunca.
Claro que soy parcial, apoyo al BD, pero por un mero tema de logica. Si hubiera pensado que el HD DVD iba a ganar, pues me hubiera pasado al HD DVD.
A ver, Imeldhil e hidroboy, decidme cual hubiera sido el movimiento logico por parte de las distribuidoras para vosotros.
respondo yo... editar en los dos formatos y al comparar ellas mismas las diferencias y los avances que tiene el HD DVD contra el Blu-Ray decantarse por ese formato al igual que los consumidores, a mi me ofrecen la misma pelicula, con la misma calidad, pero con el tema de Pip desarrollado e implementado desde el día 1 y ya te diré cual elijo.
Elejí HD DVD, y he tenido que pasar al Blu por motivos obvios.
lo secundo la verdad, yo elegi HD DVD desde un principio por eso, veia al BD como un sistema cutre e incompleto al maximo (y mu caro ademas). Pero bueno que se le va a hacer.
Evilio, si reconoces que no era el mejor formato cone so me quedo tranquilo, por que en el tema de mercado tenias razon eso si.
Salu2!
Yo elegi el BD porque se veia que tenia mas posibilidades de ganar dede el principio, y me decante precisamente por eso y no por el hecho de que fuera HD DVD superior en otros aspectos tecnicos.
Aunques sea algo inferior, yo prefiero apostar por el que te esta diciendo que SI va a sobrevivir.
mira que le dais vueltas al tema. Las compañias toman sus decisiones para el gran público , no para nosotros. Pero acaso os creeis que han tenido en cuenta las limitaciones técnicas de los formatos , o su capacidad o si tenía Pip, o master audio o su puñetera madre. No somos nadie para ellos. Para las compañias están los muchos millones de personas que no tienen ni puta idea de alta definición ni de qué es un BD ni un Hd dvd ni de sus diferencias. ¡Que habrá gente que ni se haya enterado que ha desaparecido un formato de hd¡.
Al final, y a mi pesar, ha ganado el que tenía más popularidad, en eso el hd dvd lo tenía perdido de antemano. Sony es un dinosaurio, la play es un dinosaurio y lo que se pone debajo de su pie es aplastado.
Somos unos soñadores y por eso apoyamos al hd dvd. Lo demás es hablar por hablar. Ahora a disfrutar del BD y a comprar a saldo todo lo que podamos de hd dvd.
Mira Seoman, no es que quiera seguir con el tema pero es que la has clavado en lo de soñadores. Muchos pensasteis que porque el HD DVD no tubiera zonas o porque tubiera PIP, o simplemente porque era mejor en ese momento, era el formato a elegir, y NO. Los que habeis apoyado al HD DVD en ningun momento habeis pensado en que habia una guerra de formatos, ni habeis contemplado las verdaderas razones para que gane un formato o no, y mira que teniamos el ejemplo del Beta-VHS.
Lo logico era apoyar al mas fuerte, lo otro era soñar, y si no decidme...En algun momento habeis pensado seriamente que el HD DVD iba a ganar? Eso ni siquiera cuando Paramount se hizo roja.
Hace muchos años en mi casa apostamos por Beta y nos lo comimos con patatas, asi que ahora que tengo más uso de razón, hasta que la guerra no se ha resuelto no he apostado por ninguno de los dos formatos.
Sea uno mejor que el otro eso ya no me importa, lo que me importa es que uno de los dos ha ganado y ese es el que compraré en breve.