Tema: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

No sé a qué te refieres con el área visible. Había imagen hasta el marco.

Cada vez esta discusión tendrá menos sentido, según bajen las full-hd y no lo hagan las hd-ready. A mí me cabrea que no se vayan bajando precios. De momento sigue teniendo vigencia mientras la diferencia sea de casi el doble de precio.

Me encantaría tener una tele de dormitorio por entre 250 y 350 euros de 42 pulgadas hd-ready pero me da que eso no lo voy a ver. Una distancia en la que es difícil ver diferencias (2 metros de la cama y al menos 1 metro entre sitio y armario de la tele).

Me la compraría para sustituir a mi 42px60 del salon o para el dormitorio? Sí. Me la compraría para sustituir al proyector? Ni de coña. Ni esta ni ninguna full-hd de gama altísima.

Ahora ya lo digo, estoy a unos 3,75 metros con pantalla de 115 pulgadas. Estoy de lleno en la región en la que vería mejoras con 1440p pero de momento no hay ni dispositivos ni prácticamente material. Y lo noto. Y veo las carencias del proyector en mi salón no dedicado y no lo cambiaría por el mejor televisor del mundo (está claro que hablo de cosas reales y no esas plasma demo de 100 y pico pulgadas).

Creo que el fallo de la discusión se basa en que estamos dando por sentado que los frikis de la imagen que estamos en este foro somos la media del mercado.

Por cierto josemar, yo siempre he dicho lo mismo. Esta tele no vale para todo ni es para todos los usuarios. Pero también digo que teles de gama alta son un gasto superfluo en según qué condiciones y usuarios. Y esas condiciones y usuarios son la mayoría del mercado. Me cabrea ver a gente a casi 3 metros comprando 32 pulgadas porque es full-hd y no 42 porque es hd-ready y no tener un solo contenido 1080p.

Iniciado por chimpin

Cada vez esta discusión tendrá menos sentido, según bajen las full-hd y no lo hagan las hd-ready. A mí me cabrea que no se vayan bajando precios. De momento sigue teniendo vigencia mientras la diferencia sea de casi el doble de precio.

Por descontado, en 3 años las HDready seguramente desapareceran del mercado, al menos en tamaños "generosos" (42" o más).

Iniciado por chimpin

Ahora ya lo digo, estoy a unos 3,75 metros con pantalla de 115 pulgadas. Estoy de lleno en la región en la que vería mejoras con 1440p pero de momento no hay ni dispositivos ni prácticamente material. Y lo noto. Y veo las carencias del proyector en mi salón no dedicado y no lo cambiaría por el mejor televisor del mundo (está claro que hablo de cosas reales y no esas plasma demo de 100 y pico pulgadas).

En ese Caso estas jugando en otra liga, 115" y a 3,75m.... ! que gozada !!

yo como he dicho tengo paneles de 42" de plasma, fullhd y HDready.

Iniciado por chimpin

Creo que el fallo de la discusión se basa en que estamos dando por sentado que los frikis de la imagen que estamos en este foro somos la media del mercado.

comparto tu opinion, la gente en general no tiene ni por asomo el nivel de frikismo que llegamos a rozar en estos foros.

Iniciado por chimpin

Por cierto josemar, yo siempre he dicho lo mismo. Esta tele no vale para todo ni es para todos los usuarios. Pero también digo que teles de gama alta son un gasto superfluo en según qué condiciones y usuarios. Y esas condiciones y usuarios son la mayoría del mercado. Me cabrea ver a gente a casi 3 metros comprando 32 pulgadas porque es full-hd y no 42 porque es hd-ready y no tener un sólo contenido 1080p.

Yo tambien he remarcado en infinidad de posts que siempre va ligado a la relacion distancia/pulgadas/uso. Pero parece que o me explico muy mal (todo es posible) o la gente no quiere entenderme, se puede discrepar en "a que distancia notas o no el extra del fullhd", pero no cosiderar los paneles HDready solo aptos para ver en ellos DVD o Divx.

y comparto tu opinion en cuanto a la compra de segun que usuarios.

Iniciado por chimpin

No sé a qué te refieres con el área visible. Había imagen hasta el marco.
...
Por cierto josemar, yo siempre he dicho lo mismo. Esta tele no vale para todo ni es para todos los usuarios. Pero también digo que teles de gama alta son un gasto superfluo en según qué condiciones y usuarios. Y esas condiciones y usuarios son la mayoría del mercado. Me cabrea ver a gente a casi 3 metros comprando 32 pulgadas porque es full-hd y no 42 porque es hd-ready y no tener un sólo contenido 1080p.

Bueno, lo de la media del mercado a mi no me importa, eso ocurre en todas los campos. Lo que me importa es que si alguien se molesta en buscar información para elegir una TV (vamos, una persona que no va al C.Comercial de turno y se lleva lo primero que le dice el vendedor, que esa es la mayoría de momento) y entra en este Foro, que esa información le sea útil, y lo más veraz posible, para que no le lleve a conclusiones erróneas..., luego que se compre lo que le dé la gana. Y eso no suele ocurrir, ya que si se fía de las opiniones subjetivas, lo que para unos es maravilloso, para otros es una mierda; por eso lo de aportar cosillas técnicas, objetivas ..., que respalden ciertas opiniones, considero que está muy bien y aclara muchas cosas y ayuda a decidir.

Lo del área visible es exactamente lo que mencionas, la parte del panel donde pinta la imagen. Midiendo desde la parte interna del marco de lado a lado del panel. Todo eso es por una paja mental que me hago, de que no todas las 42" midan lo mismo, y/o bien, la Samsung de 43" no mide eso. Es por intentar encontrar una explicación a la aparente igualdad de tamaño en las imágenes X20, D490 etc., aparte de las aberraciones geométricas que comete la óptica de mi Móvil,
Por cierto, que morro se gastan los de LG con su axioma publicitario: 40"+2" =42" pulgadas.

Y yo también he dicho siempre lo mismo, esa TV no es ni mucho menos tan maravillosa como dicen algunos, y peor aún, compararla con ciertas TVs llega a ser, en muchos casos, un disparate.

Un saludo

Iniciado por josemar

Y yo también he dicho siempre lo mismo, esa TV no es ni mucho menos tan maravillosa como dicen algunos, y peor aún, compararla con ciertas TVs llega a ser, en muchos casos, un disparate.

Un saludo

el día que entiendas la frase distancia/pulgadas/uso... Igual dejas de ver una herejía el ver contenido 1080p en una TV hdready.

Iniciado por NeoZ

el día que entiendas la frase distancia/pulgadas/uso... Igual dejas de ver una herejía el ver contenido 1080p en una TV hdready.

Eso es mucho decir..., porque ese tipo de pantallas nunca sabrán lo que son 1080 líneas, ni estáticas, ni dinámicas y, además, las 1024x768 (16:9) nunca sabrán lo que es un pixel cuadrado, contribuyendo todo ello a obtener una inferior calidad de la imagen.

Como dicen en la prueba de la D450:

"Samsung PS43D450 es HD Ready de plasma, su resolución es de 1024 x 768 píxeles, por lo que no puede lograr máxima calidad de imagen durante la visualización de contenidos en resolución Full HD y el mapeo de píxeles 1:1."


HD-Ready:
1024x768 --> 1024/768= 1,33333... Formato 4:3 [se alargan los pixels para adaptar a 16:9]
1366x768 --> 1366/768= 1,7786458333... ->Formato 16:9
1280x720 --> 1280/720= 1,7777... Formato 16:9

Full HD:
1920x1080 --> 1920/1080= 1,7777... Formato 16:9

***

NeoZ, cuando había mucha más diferencia de precio con las Full, yo ya opinaba esto:

"En esa prueba no tratan de criticar las HD-Ready, al contrario, al "demostrar" que a partir de cierta distancia ya no se ven los defectos de la HD-Ready, no se descarta en absoluto la compra de una TV HD-Ready, depende de lo de siempre: Tamaño de pantalla, distancia, resolución... Y claro, la pasta que uno está dispuesto a gastarse; PERO sabiendo de sus defectos, ¡¡no alabándolas a ciegas!!"

Un saludo

PD. Como ves, le he quitado la calculadora a Chimpin...,

Josemar, parece que ver contenido 1080p en un panel hdready sea un verdadero suplicio, un desastre y que no dá ninguna satisfacción! Nada mas lejos de la realidad!

En cuanto a datos esta claro que un Panel hdready nunca podrá mostrar con relación 1:1, pero es que el tema de la distancia y las pulgadas a las que veamos el contenido es FUNDAMENTAL.

Y aunque en otra gama de precios, comprar un hdready y una fullhd suele ser el doble de precio.... ¿que ahora el precio es muucho mas barato que hace 5 años? Por supuesto! Pero la relación se mantiene! Se paga casi el doble por un panel fullhd.
¿para todos es necesario? NO.