Tema: HD Ready ¿Resolucion obsoleta?

Iniciado por chimpin

Para josemar y Kyokushinkai. Primero atacásteis la agudeza visual, luego habíais matado a la x20 por una foto de una review. Os he demostrado lo que ocurría con el overscan y seguís erre que erre.
A josemar le he leído lo que ponía el análisis de flat panels que el puso y ahora dice que hay que leerlo entre líneas.
...

Chimpin, si es lo que me imagino, entonces es que le echas demasiada imaginación al decir lo que dijiste..., tras leer la cita de FlatPanels que YO he puesto (que, por cierto, tú no has puesto ninguna cita donde diga que tenía el overscan activado y que luego lo desactiva...)
FlatPanels sólo dice que si quieres ver 1:1 (1024x768) al conectar un ordenador, entonces no debes tener activado el overscan (de ahí descubriste tú que existía esa función) ..., lo demás es imaginación pura y dura..., tuya. Y repito yo estoy de acuerdo con la prueba que hiciste del overscan, no hay duda.

Si te he puesto varias recomendaciones: THX, SMPTE, Rec 709..., es porque ahí es donde se habla de agudeza visual..., porque todo el mundo no tiene la misma..., no te ofendas..., es sólo información

Un saludo

Parece que por lo enconado del planteamiento de algunos,hasta seria recomendable el fullhd en la cocina y con 22",(cuestiones de agudeza visual "particular"),gracias a Dios que ya no hay paneles lcds en hd ready,porque sino se arma la gorda.
Habiendo convivido(y disfrutado) de proyectores hd ready(panasonic ax200,sony aw15) y full hd (epson tw200,jvc hd100) esta discusion se me antoja pueril y va mas de egos("contentos con sus hd readys") que de tecnicismos y prestaciones, a efectos practicos.
Me decanto claramente por la plena vigencia de los paneles hd ready,segun distancias y contenidos, y su impagable aportacion al abaratamiento del mercado de paneles de alta definicion ,sirviendo de escalon precedente a los nuevos paneles fullhd,gracias a ellos muchos disfrutamos de visualizadores fullhd a un precio de adquisicion mucho menor.
Panasonic en primera instancia y ahora lg y samsung ,con una mayor involucracion,señalan el camino de la diversidad de oferta y una mayor facilidad economica para el disfrute de la alta definicion.

Iniciado por josemar

Chimpin, si es lo que me imagino, entonces es que le echas demasiada imaginación al decir lo que dijiste..., tras leer la cita de FlatPanels que YO he puesto (que, por cierto, tú no has puesto ninguna cita donde diga que tenía el overscan activado y que luego lo desactiva...)
FlatPanels sólo dice que si quieres ver 1:1 (1024x768) al conectar un ordenador, entonces no debes tener activado el overscan (de ahí descubriste tú que existía esa función) ..., lo demás es imaginación pura y dura..., tuya. Y repito yo estoy de acuerdo con la prueba que hiciste del overscan, no hay duda.

Si te he puesto varias recomendaciones: THX, SMPTE, Rec 709..., es porque ahí es donde se habla de agudeza visual..., porque todo el mundo no tiene la misma..., no te ofendas..., es sólo información

Un saludo

Imaginación es decir que esa tele tenía overscan sí o sí por una foto. Yo deduje, por compresión lectora que tenía el overscan a on. Y luego lo comprobé in situ. Si no tuviera la tele me leería el manual en vez de echar mierda. Y no haría comparativas de hiper al vuelo con móvil.
Yo estoy contento con mis 115 pulgadas a 3,75 pero soy consciente de los problemas de imagen que tengo. Pero el balance es fantástico.

Si alguien tiene un presupuesto que se compre la tele, nada de ahorrar para otros modelos. Que cuando tengas el dinero ya habrá otras mejoras.
Ya en recámara estará la resolucion 1440p o la 2k o el 3d sin gafas. Esto ahora se moverá como la informática.

P.D.:Si se quiere inmersión, proyector.

-La mayoria de la peña que compra TV no tiene ni idea de lo que es HD ready 1080p o HD ready 720p, de echo se compran teles para en la mayoria de los casos ver el TDT y DVD algunos poco a poco los BD (muchisma gente todavia no sabe lo que es un Blu Ray)

-La gente compra 1080p porque como es mas por supuesto ade ser mejor incluso si el unico proposito es ver el "salvame"

-La mayoria de la gente ni siquiera ajusta la Tv en sus parametros basicos.

-La unica fuente de imagen a 1080p a dia de hoy son los BD y algun juego de cosnsolas HD (mayoria 720p)

-La mayoria de la peña que compra TV piensa que un LED no es un LCD y que un Plasma es un truño de tele, conviccion que muchismos vendedores de comercios comparten en asombrosa simbiosis de ignorancia con el publico en general.

-Mucha gente tiene el Iplus con HD conectado por euroconector

-Mucha gente no sabe que se debe usar HDMI para sacar partido del HD

-Mucha gente se comrpa una TV plana por estetica e incluso piensa (y que no el digan lo contrario ) que la TV Sd se ve muchismo mejor ahora en su LCD de 37" que en su Tv de culo de 26"

-La mayoria de la gente compra Tv de 32" pulgadas y la ven a 2-3 metros, al poco tiempo se arrepiente de haberla comprado tan pequeña cuando van a casa del colega



De verdad creeis que tal como esta el mercado de compras de Tv las HD ready estan muertas?, no señor para mi son todavia a dia de hoy la mejor compra todoterreno que hay, que hay mejores teles isn duda, pero la mayoria de la gente no le saca partido a una VT30, es mejor pos claro pero el uso es lo que determina cuando algo s una buena o mala compra, ningun taxista se compraria un A5 como es evidente

Seria mejor una Tv 12080x720 que 1024x768 pos evidentemente , porque no las hacen asi es un misterio para mi

De esta forma una Tv tipo la X20 es a dia de hoy la mejor compra que hay ya que

es barata
es un plasma
Se ve muy bien la SD
Se ve muy bien el HD
Sin toquetear nada ya se ve mil vevces mejor que muchas teles de otras tecnologias que valen el doble
Al ser un aparato se quedara tan obslotea como una V20 en dos años

Yo prefiero una X20 que una U30 o que un LED de 3000 euros, si ese "truño" que refleja y tiene un panel pseudo HD para algunos....

ah y yo tambien soy de los que no veo dif en teles de 50" a 2m entre 1080p y 720p por eso tengo una pantalla de 92 a 3 metros y un proyector HD ready ya os digo ahora que es "horrible" la experiencia al igual que en mi Plasma HD ready de 50" es que es el horror viendo un Blu Ray

Iniciado por rioeire

De esta forma una Tv tipo la X20 es a dia de hoy la mejor compra que hay ya que

es barata
es un plasma
Se ve muy bien la SD
Se ve muy bien el HD
Sin toquetear nada ya se ve mil vevces mejor que muchas teles de otras tecnologias que valen el doble

Correcto, menos lo último en negrita que me parece una "barbaridad". Puede ser que esa TV sea la ideal para el perfil de gente que más arriba has descrito, pero amigo, no te engañes, que aquí estamos en un foro de imagen, y por norma general la gente que por aquí se mueve está mucho más informada que la gente que más atrás has descrito con tanto entusiasmo, es decir: Aquí si que se sabe lo que es 1080p y aquí la gente sabe que existe el BD, por lo tanto, lo lógico es mirar hacia las FullHD y no hacia televisores inferiores que no respetan normas ni se adpatan a ningún standar HD. Que el efecto placebo y la inusual agudeza visual hace que algunos seáis "conformistas", pues oye, ¡O.K!

Yo prefiero una X20 que una U30 o que un LED de 3000 euros, si ese "truño" que refleja y tiene un panel pseudo HD para algunos....

Desde luego...en fin...

lo de sin toquetear anda me referia evidentente a TV led que viene configuradas con modos vivos.la x20 tiene una buena imagen sacada de caja

y si ya se que estamos en un foro donde se presupone que todos saben todas esas mindongas del fulahcede achederedy y demas pero el mundo no es en un foro, el HD ready no esta muerto y no deberia estarlo otra cosa es el marketing que crea necesidades innecesarias en muchos casos

que el fullHD es mejor que el HD ready----------- NO: depende de tus necesidades y en algunos casos de la vista que tengais y ya veo que aqui algunos la tienen muy buena, en mi caso ademas soy cegato

y si, prefiero un plasma de 500 leuros que un LED de 3000 que le voy a hacer mi vista es asi.

Iniciado por Kyokushinkai

Correcto, menos lo último en negrita que me parece una "barbaridad".

En efecto, a mí me parece una auténtica barbaridad que a ti te parezca una barbaridad...

Lo que hay que llegar a leer en este hilo, ¡¡¡por las llagas sangrantes de Cristo...!!!, lo que hay que llegar a leer. (El tema de las NORMAS, que las incumplen hasta los mismos que las promulgan, -el papel lo aguanta TODO-, es ya para ir a flipar y no echar gota... madre mía, cuánta ingenuidad, por decirlo suave y educadamente, muy educadamente...

Saludos.

Iniciado por rioeire

-La mayoria de la peña que compra TV no tiene ni idea de lo que es HD ready 1080p o HD ready 720p, de echo se compran teles para en la mayoria de los casos ver el TDT y DVD algunos poco a poco los BD (muchisma gente todavia no sabe lo que es un Blu Ray)
...
...

Para mi, esta larga discusión NO es por lo que la gente ve, o por lo que conecta, o por lo que siente o por lo que padece al ver una TV HD-ready.
A mi me da igual lo que la gente conecta a la TV..., como si conecta un Reproductor VHS y le mete un Donuts en lugar de una cinta.
A mi me da igual que se gasten 3000€ en una TV para ver el Imagenio..., que cada uno se compre lo que quiera y conecte lo que quiera, PERO si alguien busca información, pues que encuentre eso, información, no barbaridades.

El único sentido que yo le veo a esta larga discusión es tratar de evitar que haya gente que siga diciendo barbaridades y, además, dándoselas de entendida...,

Que una HD-ready "haga un servicio" como ha dicho un compañero, o que le sea más que suficiente, o que le parezca una TV de calidad precio magnifico..., pues perfecto, PERO de ahí a decir barbaridades comparándolas con TVs Full HD que les pasan por encima, es absurdo.

Creo que debes plantearte el tema marketing no sólo para muchas Full-HD, sino para las HD-ready, sobre todo, ya que se cumple lo de: producto barato--> componentes baratos--> calidad de imagen--> = ¿espectacular?... ¡¡!!

Te voy a poner la última barbaridad, para que veas que esto no hay quien lo cambie:


Hilo de la C3 (Zeravlasejo) hace 3 días:
"...
Por cierto, olvídate de lo que dices de la 50 en pulgadas, la Sam tiene la MEJOR RESOLUCIÓN DEL MERCADO HABIDA Y POR HABER, 1.366 DE ANCHO, QUE ESO ES PARA IR A FLIPAR Y NO ECHAR GOTA, COLEGA, NI GOTA, LA MEJOR RESOLUCIÓN EN 50, PARA MI POR ENCIMA DE LAS 1.920, FÍJATE BIEN LO QUE TE DIGO, POR ENCIMA.."


Creo que ya se han agotado las Sam esas de 1366, y por fin van a volver a venderse las Full de 1920...

Un saludo

Iniciado por josemar

A mi me da igual que se gasten 3000€ en una TV para ver el Imagenio..., que cada uno se compre lo que quiera y conecte lo que quiera, PERO si alguien busca información, pues que encuentre eso, información, no barbaridades.

El único sentido que yo le veo a esta larga discusión es tratar de evitar que haya gente que siga diciendo barbaridades y, además, dándoselas de entendida...,

Que una HD-ready "haga un servicio" como ha dicho un compañero, o que le sea más que suficiente, o que le parezca una TV de calidad precio magnifico..., pues perfecto, PERO de ahí a decir barbaridades comparándolas con TVs Full HD que les pasan por encima, es absurdo.

Creo que debes plantearte el tema marketing no sólo para muchas Full-HD, sino para las HD-ready, sobre todo, ya que se cumple lo de: producto barato--> componentes baratos--> calidad de imagen--> = ¿espectacular?... ¡¡!!

¿Una persona que se quiere gatar 3000 euros en una tele y dice que la va a usar para Imagenio es mentir decirle que mejor se compre un Plasma de 500 euros?

¿Te comprarias antes una LCD OKI (HD ready 1080p de 40) o una Panasonic 42X20 o una U20?

La informacion no es solo dar datos que en la mayoria de los casos dormirian al personal, sino buscar soluciones adecuadas a cada necesidad y dar informacion de compras razonables a las necesidades ...a dia de hoy al 90%de los mortales les llega con un Plasma HD ready

Lo que me parece una barbaridad es que segun vuestro punto de vista comprarse una TV HD ready es "lo peor que hay" que es un retroceso...pero que coño es eso hombre, .........son unas teles perfectas para el 90% de los mortales el resto de los mortales que son "capaces" de ver diferencias entre 1080 y 720 a 3 metros en teles de 42" os comprais las "fulachede" y haceis los calculos del pixelmaping el overscan y el sobreescalado que os plazca y le recomendais la tele fulachede a la señora que se compra una TV de 32" para ver a Arguiñano

Creo que debes plantearte el tema marketing no sólo para muchas Full-HD, sino para las HD-ready, sobre todo, ya que se cumple lo de: producto barato--> componentes baratos--> calidad de imagen--> = ¿espectacular?... ¡¡!!

El marketing es aquello que consigue vender lo que no necesitas haciendote creer que es necesario e imprescindible, el comercio que empaqueta un lcd de 40 para ver TDT esta usando ese "marketing" que ha creado la psicosis de que si no tienes fulahcede no eres lo mas de lo lash y que confunde al personal creyendo que por tener una TV de mas resolucion "todo" lo que conecten a la TV se vera mejor

producto barato--> componentes baratos--> calidad de imagen--> = ¿espectacular?

estas equivocado, las Tv van asi


Fuente de calidad en TV economica-buena conexion-correcto ajuste de pàrametros y menus-calidad de imagen espectacular

Fuente de calidad en TV de alta gama -beuna conexion-correcto ajsute de paramentros y menus-calidad de imagen espectacular superior (para el que lo note)

Ya me acuerdo de ti..., tú eras el que" pasaba de la fullachede esa", y el que no sabía interpretar la Gráfica de distancias...., me la pegaste en un Post, y resulta que te tuve que explicar como se interpretaba porque no veías más allá de..., la línea 1080p

Lo anterior cuadra con este comentario tuyo, que he pasado por alto:

Iniciado por rioeire

-...

ah y yo tambien soy de los que no veo dif en teles de 50" a 2m entre 1080p y 720p ...

Hasta ahora, Kaneko era el que optaba al premio "Topo del año" con "su visión overscan Full HD", y también al premio "tontería del año" al decir que había que ponerse a una distancia de 50cm para apreciar 1080p en una Full de 42" (eso sí, seguido muy de cerca y en todo momento por los comentarios "emocionados" y emocionantes de Zeravlasejo)..., PERO después de leer tu comentario, no sé si darte los dos premios a ti directamente y dejar a Kaneko sin nada jejeje

En 50"?!!! No será un error? Oye, que por ahí hay un tío muy entendido en TVs que dijo que la distancia ABSOLUTA donde no se apreciaba diferencia con contenido 1080p entre una X20 y una VT20 era 1.8-2m PERO en 42"..., [creo que eso se ha convertido en Ley para sus seguidores, Zerav por ejemplo, ya que ese comentario lo ha pegado de un Foro a otro..., como ejemplo a seguir ? ¡¡!!]

Y la imagen de una HD-ready NO es espectacular, le pongas la fuente que le pongas, y te pongas como te pongas..., porque no tiene un panel espectacular, no tiene un procesador espectacular, no tiene unos negros espectaculares, no tiene un contraste espectacular, no tiene un color espectacular..., le faltan muchas líneas por pintar y le faltan muchos pixels etc., para tener unos detalles y una imagen espectacular. Deja de vender motos!

El 90% de la gente, según tú, es medio boba a nivel visual, y no saben distinguir una señal 1080p de una SD, por eso tú les recomiendas que sigan siendo unos ignorantes..., cuando no queden HD-ready, qué les dirás?, que ha vencido el Marketing a la inteligencia?

Es el Marketing el que te hace comprar truños HD-ready, haciéndoles apaños técnicos extraños y baratos para hacerte sentir un poseedor de una Tv espectacular.

Un saludo

mira Josemar, aparte de faltar al respeto a todos los foreros..... ir llamando topo a todo aquel que no "ve" lo que tu....

solo existe tu verdad evangelizadora. Se puede criticar, considerar que mejor una fullhd que una HDready.... pero nunca con tus formas y mucho menos considerando una gran M las Hdready y la cream de la cream las fullhd.

Creer que todos los del foro somos iguales a ti ya es grave, pero pensar que todo el mundo necesita lo mismo que tu .... es aún más grave.

hasta hace bien poco en este mismo hilo, para ti hablar de no notar diferencias entre reproducir 1080p en paneles fullhd y Hdready en 42" y 2,5 metros de distancia era... casi una herejia.... ser un topo y una persona muy poco exigente....

ahora parece que ya no piensas igual......

y te repito:

PD: una pregunta, por curiosidad ¿a que distancia ves tu los blurays en tu G20 de 42"?

Iniciado por NeoZ

mira Josemar, aparte de faltar al respeto a todos los foreros..... ir llamando topo a todo aquel que no "ve" lo que tu....

solo existe tu verdad evangelizadora. Se puede criticar, considerar que mejor una fullhd que una HDready.... pero nunca con tus formas y mucho menos considerando una gran M las Hdready y la cream de la cream las fullhd.

Creer que todos los del foro somos iguales a ti ya es grabe, pero pensar que todo el mundo necesita lo mismo que tu .... es aún más grabe.

hasta hace bien poco en este mismo hilo, para ti hablar de no notar diferencias entre reproducir 1080p en paneles fullhd y Hdready en 42" y 2,5 metros de distancia era... casi una herejia.... ser un topo y una persona muy poco exigente....

ahora parece que ya no piensas igual......

y te repito:

PD: una pregunta, por curiosidad ¿a que distancia ves tu los blurays en tu G20 de 42"?

NeoZ, no te conviertas en el defensor del pueblo...,deja que se defiendan ellos solitos.

... por si no te acuerdas, el tal Rioeire en una de las primeras discusiones que tuve con él y contigo sobre HD-ready, TRATO DE CASI SUBNORMALES a los que se compraban una Full HD (con el rollo del engaño del marketing y bla...bla...) cuando él mismo no sabía ni a que distancia aprox., recomiendan ponerse para apreciar 1080p e inmersión, y sólo sostenía barbaridades como lo de los 2m para 50"e incluso creo recordar que menos..., El resumen de toda la sapiencia de Rioeire es la frase suya que dijo en ese hilo: "yo paso de la fullachedeesa" ¡¡!!

El tal Kaneko en el hilo de la G20, mantuvo una pugna a brazo partido, ya que sostenía algo parecido: en su TV maravillosa de 32" se ve la TDT-SD espectacularmente sin ningún defecto!! (tú mismo le rebatiste eso) y ponía al resto de los foreros de casi subnormales por no saber comprar la TV apropiada para ver espectacularmente la TDT-SD ¡¡!! Al final lo dejamos por imposible, y mira lo que pasa unos cuantos Hilos después...., hay que volver a dejarlo por imposible.

Si lo quieres comprobar puedes ver los comentarios de esos dos ejemplos en los Hilos correspondientes, que paso de poner más citas..., y luego hablamos de respeto, y de las formas, y de los berridos, y de las verdades no evangelizadoras, sino absolutas de esos foreros.

No te das cuenta que la historia se repite, da lo mismo que se hable de HD-ready vs Full HD, que de DVD vs BD, que de 2D vs 3D...., salen siempre los mismos diciendo sus barbaridades, y ahí siguen, Hilo tras Hilo, tan panchos...., pero porque en general la gente pasa de discutir Post tras Post....,

Como eres un poco pesado, te contestaré que tengo una G20 de 42" y una de 50" y que ambas las puedo desplazar hacia adelante o hacia atrás, con lo cual puedo verlas a cualquier distancia recomendada...., ese tema personal ya lo conté en el Hilo de las Distancias.

Te repito lo que le he dicho a Chimpin, lo de la agudeza visual y lo de las distancias etc., no lo he inventado yo...., pero tú te ofendes una y otra vez por el tema de la agudeza ¿?

Un saludo

Según el contenido y la TV HD-ready en cuestión, a 2.5m se pueden llegar a ver defectos muy cantosos en función de la agudeza visual y de la exigencia de la persona.

Jamás he dicho que todo el mundo necesite lo que yo (cuento lo poco que sé y ya está, y dejo que la gente se compre lo que le dé la gana que para eso es su pasta, pero que se informe con cosas objetivas no sólo con opiniones exageradas) más bien ocurre lo contrario ya que hay algún Forero que dice que el 90% de la gente lo que necesita es una HD-ready..., eso si que es GRAVE!!

Iniciado por josemar

NeoZ, no te conviertas en el defensor del pueblo...,deja que se defiendan ellos solitos.

No me convierto en nada....

simplemente comento lo que leo...... lo mismo que haces tu.

Iniciado por josemar

No te das cuenta que la historia se repite, da lo mismo que se hable de HD-ready vs Full HD, que de DVD vs BD, que de 2D vs 3D...., salen siempre los mismos diciendo sus barbaridades, y ahí siguen, Hilo tras Hilo, tan panchos...., pero porque en general la gente pasa de discutir Post tras Post....,

querer comparar esta "discusion" con una DVD vs Bluray o una 2D vs 3D.... es tirar pelotas fuera.

No puedo hablar por el resto de foreros, pero para mi son temas completamente diferentes, vamos, no se pueden mezclar y podemos compartir opinion en temas como el DVD vs Bluray o el 2D vs 3D y no compratir la misma opinion en Hdready vs fullhd.

Iniciado por josemar

Como eres un poco pesado te contestaré que tengo una G20 de 42" y una de 50" y que ambas las puedo desplazar hacia adelante o hacia atrás, con lo cual puedo verlas a cualquier distancia recomendada...., ese tema personal ya lo conté en el Hilo de las Distancias.

el tema de la pesadez creo que sobra, o me contestas o no me contestas pero vamos, no creo que debas de perdonarme la vida por mi supuesta pesadez...

aun asi no contestas nada....... vale, yo te diré que si me acerco lo veo más cerca y si me alejo lo veo más lejos... ¿te vale? porque vamos....

Iniciado por josemar

Te repito lo que le he dicho a Chimpin, lo de la agudeza visual y lo de las distancias etc., no lo he inventado yo...., pero tú te ofendes una y otra vez por el tema de la agudeza ¿?

yo no me ofendo para nada, y menos por eso.... estoy supercontento de no notar diferenicas entre fullhd y hdready viendo bluray en 42" y 2,6 mts....

Es más, como ya dije prefiero no tenerla....

Iniciado por josemar

Jamás he dicho que todo el mundo necesite lo que yo (cuento lo poco que sé y ya está, y dejo que la gente se compre lo que le dé la gana que para eso es su pasta, pero que se informe con cosas objetivas no sólo con opiniones exageradas) más bien ocurre lo contrario ya que hay algún Forero que dice que el 90% de la gente lo que necesita es una HD-ready..., eso si que es GRAVE!!

Creo que Chimpin o yo mismo(por poner 1 ejemplo) nunca hemos "obligado" ninguna compra (creo que ninguno de los foreros) creo que solo damos datos de uso a la hora de la compra, y no creo que me leeas a mi en ningun comentario tirandole mierda a los paneles fullhd (considerandolos mediocres o para gente poco exigente, criticando su relacion calidad/precio o sus negros flotanes etc....).

No puedo decir lo mismo de ti.....

Iniciado por chimpin

Imaginación es decir que esa tele tenía overscan sí o sí por una foto. Yo deduje, por compresión lectora que tenía el overscan a on. Y luego lo comprobé in situ. Si no tuviera la tele me leería el manual en vez de echar mierda. Y no haría comparativas de hiper al vuelo con móvil.
Yo estoy contento con mis 115 pulgadas a 3,75 pero soy consciente de los problemas de imagen que tengo. Pero el balance es fantástico.

Si alguien tiene un presupuesto que se compre la tele, nada de ahorrar para otros modelos. Que cuando tengas el dinero ya habrá otras mejoras.
Ya en recámara estará la resolucion 1440p o la 2k o el 3d sin gafas. Esto ahora se moverá como la informática.

P.D.:Si se quiere inmersión, proyector.

No soy yo quien establece el término de agudeza visual, sino gente que sabe mucho.., pero mucho de esto, y que ha hecho cientos de pruebas, y que además marcan unas pautas, unas normas a seguir en este mundillo del audio-video (THX, SMPTE, UIT Rec. xxx..., PERO tú te lo has tomado como algo personal..., en fin, era sólo información. Aunque después de tantos Post, ya veo que eres consciente del tema de Resolución VS distancias 1080p, distancias de inmersión, distancias 720p y, también, de que en todo eso entra en juego la agudeza visual, la exigencia de cada uno etc....

Respecto a lo anterior, y a lo de si alguien tiene un presupuesto de 400€ que se compre la TV con esa pasta..., te pongo un comentario del Hilo de la C3:

"Yo solo os puedo decir que viendo la px60, la x20 y la c3, dentro de la gama panasonic, la c3 tiene un efecto lavado muy grande.

Ahora bien, tenemos que tener en cuenta su precio, a mi me salió por 359 el eci, puesta en casa, y quien la va a utilizar, en este caso era para mi suegro y ver tdt, en cuyo caso es una compra excelente."
**
Pues eso,"pa" los suegros una TV de 359€ HD-ready de 42" es una compra excelente..., y si puede ser más barata, mejor jeje

Bueno, lo del Overscan de FlatPanels no tiene fin. Chimpin, por comprensión lectora no se puede deducir de esa frase que ellos hicieron las pruebas con el Overscan activado y que luego lo desactivan (como tú has dicho)...., lo único que se deduce de esa frase es que existe una función llamada Overscan que se activa/ desactiva (eso es lo que yo creo que tú has sacado en claro de ahí) y los de FlatPanels lo único que dicen es que, lo debes tener desactivado si conectas la X20 a un PC por si quieres ver 1:1 (enviándo 1024x768)
[como alguien dijo Posts atrás, muchas TVs traen esa función, otras recortan imagen por narices para que no salgan las "líneas de TXT, etc., y no traen la función Overscan etc.., etc..., con lo cual no es tan disparatado pensar que puede recortar imagen por lo que sea, por Overscan, o por ajuste de imagen con la pantalla-resolución, o para que no salgan líneas de control & TXT...]

Y lo de leer el Manual, pues oye, es una cosa que yo siempre recomiendo, porque hay algunos por ahí que preguntan unas cosas!!...., por cierto, al final tú acabaste leyéndotelo para saber que era eso del Overscan ¿no?

De todas formas, vuelvo a repetir que me parece correcta la prueba que has hecho de la función Overscan, a la vez que me parece increible que los de FlatPanels pongan fotos comparativas de dos TVs, y una de ellas tenga el Overscan activado (al principio creía que los de FlatPanels nos querían volver locos, pero ahora creo que lo que realmente quieren es que estemos discutiendo del maldito overscan de la X20 hasta el día del juicio final....)

Y lo de las fotos con el Móvil, ahí están, y para mi demuestran lo que vi y lo que he visto en vivo otras veces: que el procesador de video de la X20 es una castaña, mientras que el procesador de la D490 es claramente superior pero tiene también grandes pegas (segundos planos-fondos etc...) Por cierto, tanta gente con la X20 y nadie es capaz de poner las medidas del área visual del panel de 42" ¡¡!!

Un saludo