Cita Iniciado por Merlin
Interesante.

Some questions:

¿Resampleaste con la Sound Blaster?. ¿Es tarjeta admite de verdad 192/24?.

¿Me puedes decir el nivel de ruído que tiene?.

¿Cómo igualaste niveles en las fuentes y en los discos?.

¿La comparación fue a ciegas?. Si la respuesta es sí, ¿de cuántas series se compuso la prueba?. ¿Cuál fue el resultado del test?.

Saludos.
Vamos por partes,

¿Resampleaste con la Sound Blaster?. ¿Es tarjeta admite de verdad 192/24?El programa creo que es el que realiza la conversión, y lo único que hice es sacar por la salida analógica hacia el ampli sin más; y creo que sí está certificada esta tarjeta como 192/24.

¿Me puedes decir el nivel de ruído que tiene?.
¿La tarjeta sound blaster?, no lo sé.

¿Cómo igualaste niveles en las fuentes y en los discos?.
No igualé niveles, pero no hace falta, ya que yo no me sugestiono porque un CD suene más fuerte que otro, para mi la calidad sonora no tiene nada que ver con la exageración que por ejemplo se imprime a la mayoria de las remasterizaciones realizadas en los CD's, por ejemplo con este HDAD, hay que subir el volumen, pero el sonido es maravilloso.

¿La comparación fue a ciegas?. Si la respuesta es sí, ¿de cuántas series se compuso la prueba?. ¿Cuál fue el resultado del test?.
No fué a ciegas, pero creo que en este caso no hace falta, porque como ya te he dicho, la diferencia no era tan abismal como yo me creia que iba a ser, pero evidentemente alguna si que hay, por ejemplo el peso del grave, los contrastes dinámicos se disfrutan algo más en el HDAD, sobre todo cuando se sube el volumen, y algún detalle que se escucha con más claridad en el HDAD, y sobre todo la imágen sonora era algo superior para mi gusto en el HDAD, pero insisto que desde el PC con la versión convertida a 192Khz./24 bits los resultados también fueron muy buenos.

Saludos.