Tema: Hércules (Brett Ratner, 2014)

Es verdad que no tiene nada que ver con la calidad de la película (de la que, dicho sea de paso, viendo los implicados y el trailer, no espero mucho...) pero lo de los posters de esta pelí es para que el departamento de marketing de Paramount se lo haga mirar.

Es que son malos con avaricia.

Tengo que comentaros algo sobre la penultima foto, tios......esas hachas no cortan, quizas las use como bates de beisbol, pero no cortarian ni mermelada tio, algo pasa ahí

Serán fotos del rodaje, en post producción añadirán el filo y demás, seguramente ese momento es de los violentos, lucha y contacto y es la manera de evitar cualquier accidente. Supongo.

Pelicula idonea para desconectar de todo durante hora y media aproximadamente, ideal para terminar una semana y dejar el cerebro en modo off y dejarse llevar por todo lo que sale en pantalla, si bien debo confesar que la pelicula me ha gustado muchisimo, es infinitamente superior al Hercules del año pasado y la Roca esta tremendo haciendo de Hercules, parece un papel idoneo para el. La pelicula es tremendamente espectacular y derrocha acción y humor por los cuatro costados, las batallas son impresionantes, tremendas, quizas incluso demasiado excesivas para lo que me esperaba, pero en ese aspecto ha cumplido con creces y mas que de sobra.

Y las pinceladas de humor son tremendas, no es humor gratuito o absurdo, no, los puntos humoristicos están currados y nunca se meten por meter, sino que tienen su razón.

Luego hay puntos de la peli que me han encantado como que retraten a Hercules como un simple humano, un mercenario que simplemente trabaja por dinero pero que se ha ganado la fama de semidios e intenta explotar dicho argumento a su favor para ganarse de esa manera mas clientela por decirlo de alguna manera, además no hay temas fantasticos en la pelicula, quitando lo que sale al principio (y teniendo en cuenta que son paridas que esta contando el primo de Hercules a los piratas para acojonarlos) me ha gustado que todo lo demas sea real, sin temas fantasticos de por medio, se toca la mitología del personaje si, incluso te hace dudar si realmente es un semidios hijo de Zeus y de una humana o un simple humano y me gusta que ese aspecto se le deje al publico para que sea el mismo publico el que decida que es verdaderamente Hercules en esta pelicula.

Y que decir del 3D, tremendamente espectacular, de principio a fin, es de esas peliculas que en Blu Ray 3D van a lucir de escandalo.

En definitiva, si el Hercules del año pasado era una puta mierda, el Hercules de este año es todo lo contrario, es todo lo que se le puede pedir a una pelicula de este estilo, es todo eso y mucho mas, un espectaculo digno de ser visto en pantalla grande y un entretenimiento enormemente trabajado. De verdad, me gusta ver estas diferencias entre ambas peliculas por que aquí es cuando uno se da cuenta de cuando una pelicula esta echa con dedicación, cuidado y cariño y cuando una pelicula esta echa con prisas, sin dedicación y sin cariño. El Hercules de este año me ha ganado por completo y se mea y se caga encima del del año pasado.

Mi nota un 10. Las razones, ademas de las expuestas anteriormente la pelicula da lo que promete y con creces, y esta vez si, es una pelicula a la altura del personaje, aunque también teneís que tener claro una cosa cuando compreis la entrada, vais a ver Hercules, ni mas ni menos, no espereis grandes dialogos currados ni profundidad alguna ni algo por el estilo, esto va de principio a fin de ver La Roca partiendo craneos por la mitad e interpretando a un personaje mitico y vaya si lo hace y menudas pedazo de escenas de acción y de lucha, son tremendas, épicas algunas y resulta impresionante ver a La Roca metido en ese personaje reventando cabezas sin parar durante hora y media.

Qué fuerte, ahora iba a preguntar a ver si alguien la habia visto y me encuentro con tu comentario. ¿Un 10? Ya tiene que estar muy bien. Seguro que va a ser un caso como el mío con En El Ojo de la Tormenta, y a nadie más le gustará tanto como a nosotros dos

Por cierto: ¿las modelos Irina Shayk y Barbara Palvin qué tal? Ya no te pregunto por la chica guerrera porque en el trailer ya se ve que tiene algo más de importancia, quiero decir, que se verá mucho más.
Ah, sí, se me olvidaba, yo la veré en 2D, en 3D ya no voy a ninguna.

Iniciado por dawson

Por cierto: ¿las modelos Irina Shayk y Barbara Palvin qué tal? Ya no te pregunto por la chica guerrera porque en el trailer ya se ve que tiene algo más de importancia, quiero decir, que se verá mucho más.
.

Ambas hacen buena interpretación en sus correspondientes papeles, en cuanto a la tía guerrera no veas como reparte jajaja, alucinante.

Iniciado por dawson

Por cierto: ¿las modelos Irina Shayk y Barbara Palvin qué tal?

Sobre la tal Irina esa he leído en una crítica que lo suyo es prácticamente un cameo, y por suerte, porque (y cito textualmente) en su única línea de diálogo resulta tan convincente como una planta de interior

En cuanto a la película, no es que le tenga demasiadas ganas (Brett Ratner es un director sin interés ni personalidad), pero para pasar un rato entretenido debe estar bien, así que el miércoles iré a verla baratita.

Me has animado definitivamente, ire a verla.

yo la fui a ver ayer noche y me gusto bastante , the rock lo clava , dura 90 minutos y se pasan volando , eso si l ahistoria muy predecible pero bueno.

os la recomiendo , le doy un 8.

y si irina shay(o como se escriba)

Spoiler:

sale como mucho 5 minutos de pelicula

Hay otra peli que se llama Hércules también de este año,no entiendo porque motivó sacar dos pelis sobre Hércules.No he visto ninguna de las dos,son similares?
Cual es superior?
Saludos.

Iniciado por franoel

Hay otra peli que se llama Hércules también de este año,no entiendo porque motivó sacar dos pelis sobre Hércules.No he visto ninguna de las dos,son similares?
Cual es superior?

Yo no he visto ninguna, pero supuestamente esta de The Rock sería "la buena". La otra la sacaron antes para anticiparse a la jugada. La misma compañía (Millenium Films) ya hizo lo mismo con Olympus Has Fallen, que se adelantó a la de White House Down. Luego a cada uno le gustará una.

He pensado que si la llega a dirigir otro que no sea el, a veces, infravalorado Brett Ratner, seguro que se hubiera hablar mejor de ella. Quién sabe. Esta tarde espero verla.

Por cierto, la otra peli está protagonizada por el ex crepusculero Kellan Lutz, y que no he visto: Hércules. El origen de la leyenda (2014) y otra que he vgisto que existe de este año sobre el "personaje", supongo que te refieres a esta versión: Hercules Reborn (2014)

esta es la buena , la otra haz como si no existiera por que es cáncer , xd.

Yo la vi ayer. Le pongo un 6. Del montón. Ni es de las malonas, ni tampoco es de las grandes.


Las batallas cumplen su funcion, pero tampoco son para tirar cohetes. Me encantan las pelis de griegos, pero esta peli no puede competir con pelis notables como Troya o 300. Ni de coña.


A veces tenia sensacion de "telefilme de tarde". Le faltaba grandeza y magnitud a la peli, se nota que no andaba sobrada de presupuesto. Aunque reconozco que en la ultima media hora la peli alcanza cierta emotividad y dramatismo.

El giro argumental con John Hurt no está nada mal. Consigue confundir al espectador.

En cuanto a la amazona Atalanta, la actriz escogida parece una especie de hermana gemela de Nicoke Kidman, pero en versión tía-cachas, musculada en el gimnasio. Vaya cuerpazo exhibe esta actriz noruega.



Por otra parte se intenta "humanizar" al protagonista, intentando "santificar" su personaje, cuando realmente en las crónicas griegas, el tío se volvió completamente loco con su propia familia.

Y estas pelis deberian titularse "Heracles", que es el nombre griego. No entiendo por qué se sigue usando el nombre romano.

Es estilo Furia de Titanes no?

Iniciado por dawson

He pensado que si la llega a dirigir otro que no sea el, a veces, infravalorado Brett Ratner, seguro que se hubiera hablar mejor de ella. Quién sabe. Esta tarde espero verla.

Por cierto, la otra peli está protagonizada por el ex crepusculero Kellan Lutz, y que no he visto: Hércules. El origen de la leyenda (2014) y otra que he vgisto que existe de este año sobre el "personaje", supongo que te refieres a esta versión: Hercules Reborn (2014)

Infravalorado? Pero si es el tipo más soso que ha dado el cine de entretenimiento en años.

Iniciado por Don

Infravalorado? Pero si es el tipo más soso que ha dado el cine de entretenimiento en años.

Completamente de acuerdo. Es un director sin personalidad, que hace unas películas generalmente poco interesantes que cualquier otro director de tercera categoría podría hacer. En definitiva: un asalariado.

Creo que la película más interesante que ha hecho este tío es El dragón Rojo, y aún así se trata de un remake de la muy superior película de Michael Mann, Hunter.

Sí, puede que alguna de sus películas resulten entretenidas, pero en absoluto creo que sea un director infravalorado, ya que no ha aportado nada al mundo del cine y su trabajo no destaca en ningún aspecto.

Vista anoche y me ha decepcionado bastante, quizás yo tenía unas expectativas demasiado elevadas. El caso es que la épica que se supone tiene no me ha llegado salvo en momentos contados y gracias a The Rock, que de lejos es lo que más me ha gustado, esperaba un film en la línea que ofrecía el trailer (mística y aventura clásica) y el argumento final poco o nada se acerca a eso, es un refrito de tópico sin sorpresa alguna. El reparto conocido, Sewell, Hurt, McShane me parecieron muy mal dirigidos y con una desgana brutal, otros intentan ser más de lo que pueden, dando como resultado un film tremendamente irregular dentro su propósito, con momentos muy logrados y otros tan mal rodados que me sacaban de la película. Al final diría que cumple, pero desde luego muy lejos de lo que esperaba.
Lo mejor: The Rock, cada vez que le veía no podía dejar de pensar en "que pedazo de Conan nos habría dado", el único que hubiera hecho justicia a Schwarzie
Lo peor: BRETT RATNER, con todo a su favor ha sido incapaz de mantener un nivel de 6 durante su corto metraje.
NOTA: 5,5

Iniciado por Iron Man

Es estilo Furia de Titanes no?

Pues mira, esa es una peli bastante odiada que a mí personalmente me encantó.

P.D: Se me olvidaba, el 3D muy bueno.

Iniciado por Ludovico

Vista anoche y me ha decepcionado bastante, quizás yo tenía unas expectativas demasiado elevadas. El caso es que la épica que se supone tiene no me ha llegado salvo en momentos contados y gracias a The Rock, que de lejos es lo que más me ha gustado, esperaba un film en la línea que ofrecía el trailer (mística y aventura clásica) y el argumento final poco o nada se acerca a eso, es un refrito de tópico sin sorpresa alguna. El reparto conocido, Sewell, Hurt, McShane me parecieron muy mal dirigidos y con una desgana brutal, otros intentan ser más de lo que pueden, dando como resultado un film tremendamente irregular dentro su propósito, con momentos muy logrados y otros tan mal rodados que me sacaban de la película. Al final diría que cumple, pero desde luego muy lejos de lo que esperaba.
Lo mejor: The Rock, cada vez que le veía no podía dejar de pensar en "que pedazo de Conan nos habría dado", el único que hubiera hecho justicia a Schwarzie
Lo peor: BRETT RATNER, con todo a su favor ha sido incapaz de mantener un nivel de 6 durante su corto metraje.
NOTA: 5,5



Pues mira, esa es una peli bastante odiada que a mí personalmente me encantó.

P.D: Se me olvidaba, el 3D muy bueno.

A mi también me encantó por eso preguntaba.

Vista ayer. Muy flojita, la ves y se te olvida a los 2 minutos. Lo único que me hizo pensar es que hubiera hecho John Mctiernan con este material. Mi nota un 5 por The Rock que se salva por poco

Hércules (2014)............................ 8








Título: Hércules
Título original: Hercules
País: USA
Año: 2014
Duración: 98 minutos
Estreno en USA: 25/07/2014
Estreno en España: 05/09/2014
Productora: Paramount Pictures, MGM
Director: Brett Ratner
Guión: Ryan Condal, Evan Spiliotopoulos (Novela gráfica: Steve Moore, Admira Wijaya)
Reparto: Dwayne Johnson, Joseph Fiennes, Rebecca Ferguson, John Hurt, Ian McShane, Rufus Sewell, Robert Maillet, Irina Shayk, Ingrid Bolsø Berdal, Peter Mullan, Joe Anderson, Ian Whyte, Aksel Hennie, Reece Ritchie, Christopher Fairbank.



Sinopsis:

Hombre y leyenda. Hércules (Dwayne Johnson) lidera un grupo de mercenarios que ayudan a terminar con una sangrienta guerra civil en las tierras de Tracia para restaurar en el trono a su auténtico rey. Atormentado desde su nacimiento, Hércules tiene la fuerza de un dios, pero siente y sufre como un humano. Inimaginables enemigos pondrán a prueba el mítico poder de Hércules en una película dirigida por Brett Ratner. Una cruda visión de uno de los héroes de acción más épicos de todos los tiempos.













Notas de producción:

Basada en la novela gráfica de Radical Studio titulada Hercules: The Thracian Wars, esta película coral y de acción es un enfoque revisionista del mito clásico ambientada en un mundo realista en donde no existe lo sobrenatural.













Mi comentario:

Visionada esta cinta de Brett Ratner, el director de las conocidas películas de Hora Punta y la tercera entrega de X-Men. Yo creía que sería un proyecto que le vendría grande a este director, pero ni mucho menos. Lo ha sabido sacar adelante de buenas maneras. Pues, a pesar de que la crítica y la taquilla no le ha sido muy fiel, yo he pasado un buen rato. La veo como si fuera un episodio largo de la serie aquella de Hércules con bastante más presupuesto. Kevin Sorbo hizo grande el personaje, pero es que Dwayne "The Rock" Johnson también luce un buen cuerpazo y el uso de la fuerza. Eso sí, hay algunos momentos en que canta bastante el uso del ordenador, con esa cantidad de extras en las batallas..., pero se le perdona. Un reparto que me ha gustado, encabezado por el antaño The Rock, Rufus Sewell y John Hurt. La música de Fernando Velázquez me ha resultado correcta. Lo que más, y ya sé que no es de él, pero la canción que se escucha durante la primera parte de los creditos finales es roquera, es como para levantarte y bailar. Para quién lo quiera saber, el título es Jungle y está interpretada por Jamie N Commons y X Ambassadors.
Hablando de los créditos finales, están genial, no sé cómo se verán en tres dimensiones, pero en dos dimensiones me doy por satisfecho. Me arrodillo ante ellos. Durante el film hay situaciones, hay secuencias en que se nota esa profundidad, lo de tirar cosas a la pantalla.

Spoiler:

Mencionar a las guapas modelos Irina Shayk (creo que se escribe así) y Barbara Palvin, que se podría decir que pasaban por alli, ya que sus personajes apenas dicen una frase. Al menos, en el caso de la Palvin que no dice nada (me hubiera gustado escuchar su voz), solamente se ve su preciosa cara. Aunque, bueno, algo es algo. Y tal como he dicho antes, los efectos especiales, pues hay de todo un poco: a veces me han parecido de un film de gran presupuesto como otras veces de mercadillo, o de serie de televisión con poco dinero para gastar. Las batallas están muy bien montadas, bien coreografiadas. Los decorados me han resultado notables, sin quejas. De todas maneras, con el presupuesto que tiene la cinta, bien podría haber salido algo mucho mejor.
Mucho odio les llegas a coger a los personajes interpretados por John Hurt, Peter Mullan y Joseph Fiennes, pero me ha gustado la forma en que han recibido su merecido. Y las dos mujeres que, de alguna manera, pintan algo en esta historia, pues lo han hecho bien. Ergenia (con el bonito rostro de Rebecca Ferguson) que ayuda a los protagonistas buenas cuando las cosas no van muy bien y la chica que está en el grupo de Hércules, Atalanta (interpretada por Ingrid Bolsø Berdal), que bien podría ser un clon o sucedáneo de la misma Xena: La princesa guerrera. Una mujer de armas tomar. Y bueno, en mi honesta opinión, es un film del que consigues desconectar del mundo real durante casi cien minutos y la disfrutas entera. No e una joya del séptimo arte, pero se deja ver con agrado. Consigue ponerte en tensión en muchas secuencias. Te intenta hacer reir, incluso. Ian McShane es uno de los personajes culpables de ello. Asi que, sin más dilación, mi nota final es de 8/10.

Iniciado por Dr.Gonzo

Completamente de acuerdo. Es un director sin personalidad, que hace unas películas generalmente poco interesantes que cualquier otro director de tercera categoría podría hacer. En definitiva: un asalariado.

Creo que la película más interesante que ha hecho este tío es El dragón Rojo, y aún así se trata de un remake de la muy superior película de Michael Mann, Hunter.

Sí, puede que alguna de sus películas resulten entretenidas, pero en absoluto creo que sea un director infravalorado, ya que no ha aportado nada al mundo del cine y su trabajo no destaca en ningún aspecto.

Tal cual, es más, no es la primera vez que leo que muchas veces delega todo en su equipo técnico mientras él se rasca las pelotas durante el rodaje. Es un tipo con muy buenos contactos en el mundillo y poco más.

no es la primera vez que leo que muchas veces delega todo en su equipo técnico mientras él se rasca las pelotas durante el rodaje

¿hay link sobre ese tema? tengo curiosidad sobre el tema.

Yo soy de los pocos fugitivos en busqueda y captura a los que les gusta X-men 3.

Pero nunca nos entregaremos a las autoridades por ello.