Re: Hifi de alta resolucion
Alta resolución? yo creo que hay un pelin de confusión.
Aunque tengas un archivo Flac, Mp3, ..., si la fuente de la que se creo el archivo FLAC es un CD el rango de frecuencias funcional es de 20Hz a 20KHz, por lo tanto cualquier ampli te va a amplificar dicho rango, y las cajas, es muy dificil que consigas unas full range a precio módico. Puedes buscar configuraciones de monitores + subs, o grandes columnas que se acerquen a 30hz, pero luego está que realmente a ti te guste
Los 24bits, pues.. como el CD se ha grabado a 16, esos 8 bits restantes, son interpolados (inventados) sirven para intentar 'mejorar' el sonido, lo normal que se use para intentar tener un sonido mas suave (analogico dice alguno), esto no depende ya del amplificador ni los altavoces, ya que a ellos le llegan la señal analogica para amplificarla.
Otra cuestión distinta, es qeu como fuente para hacer el FLAC se tome un vinilo, o bien un SACD, o DVD-A, que estos se pueden decir que son formatos de audio de mayor resolución , por lo tanto el FLAC resultante si que sera de resolucion hd.
Es decir que un ampli no te va a dar un sonido HD, si la fuente no lo es.
El Sony ss ha1, que indicas, realmente son que los altavoces incorpora un supertweeter por lo que el rango de frecuencias superior llega a los 50khz
http://www.sony.es/electronics/altav...olucion/ss-ha1
Pero si la fuente no llega a esos 50khz, ese supertweeter no tedra tanto efecto.
Altavoces con supertweeter lo incorporan mas marcas, pero como el SACD no triunfo, ni los nuevos dolbys creo que llegan mas alla de los 20KHz, no hay demasiadas opciones al respecto.
Re: Hifi de alta resolucion
Hola,
A mi me gusta la llamada alta resolución en audio, ahora bien, como ya ha dicho el compañero, si la fuente con la que se crea ese fichero no es de alta resolución, no sirve de nada. Es como hacer un fichero de video a 1080 p utilizando como fuente ..... un DVD, sirve de bien poco.
Yo tengo un lector de SACD que uso mucho porque compro muchos discos en este formato y aún así hay grabaciones que pueden ser pésimas.
Si la idea que tienes es, por ejemplo, utilizar los servicios de algunas compañías que permiten bajar audio en formato DSD (el utilizado para SACD) pues podrás sacar partido a un equipo de esas características, pero en caso contrario no podrá ser así.
Por el precio que indicas, yo me iría a por un amplificador independiente y unas cajas, equipo al que podría incorporarse un reproductor de audio en red.
Ahora mismo en Amazon UK hay una muy buena oferta del Denon DNP-720AE:
http://www.amazon.co.uk/Denon-DNP-72...ords=denon+dnp
El precio son 199 libras, que al cambio son unos 250 euros. Sin embargo en tiendas españolas esta cerca de los 400.
http://www.studio-22.com/denon/image...AESP_E2_fr.jpg
Algunas de sus principales características son:
-Transmisión digital de audio por la entrada USB desde iPhone o iPod
-Internet Radio (la ficha dice que doce mil)
-Streaming de audio en red via Ethernet o WiFi
-Ficheros de música almacenados en un dispositivo en red tipo Pc o NAS
-AirPlay Music Streaming desde PC/MAC o dispositivos iPod
-Soporta Napster* y Last.fm*
-Formatos de audio FLAC 96-kHz/24-bit (2 canales ),MP3, WMA, AAC, WAV
-Reproduce memorias USB y lectores de memoria USB
-Escuchar radio FM / AM
-Salida Digital óptica.
Yo tengo un aparato similar, el Denon DNP-F109 y te aseguro que da mucho juego unido a mi equipo hifi.
Saludos.
Re: Hifi de alta resolucion
Gracias por las respuestas, estoy intentando bajar musica en 24.96 y 24.192 poco a poco, luego los compruebo con un programa llamado "Spek", que analiza su rango.
Poco a poco abra más musica en flac de buenas fuentes, mi pc esta conectado a un Hk avr 156 por optico y unas cajas jbl es20, suena bien , pero queria algo para el salon sin tener que usar un pc.
Seguiré en el tema porque tiene mucha miga y poco a poco me estoy conviertiendo en un sibarita del sonido, sólo espero frenar a tiempo, antes de gastarme mas de 1000€ en un cable.
Gracias a todos.
Re: Hifi de alta resolucion
A ver... alta resolución. Entro y leo... y me encuentro la misma patraña que de vez en cuando saca la industria, véase hdcd, sacd, dvda, etc.
A parte de la cuantificación digital que se emplee, no importa o nadie da importancia al rango de frecuencias que se graban. Hasta que no se de importancia a esto, que no cuenten conmigo.
El ser humano percibe las vibraciones mecánicas del aire a través del oído, en una gama de frecuencias bastante probada y conocida. El famoso rango 20hz-20khz. Más o menos dependiendo de varias cosas como individuo, edad, condiciones físicas de sala (Tª, HR), etc. Pero a mediados del siglo pasado ya se experimentó si esto era cierto o no. Y es que los instrumentos musicales no tienen un rango definido como los tienen los equipos de reproducción electrónica, amplis, reproductores, altavoces... etc. De tal modo que se probó con frecuencias bastante por encima de los 20khz llegando hasta las 250khz. Si bien no son capaces de excitar la cadena auditiva yunque-martillo-tímpano, si que son capaces de estimular por si mismas partes del cerebro, sin que se haya demostrado hasta ahora como llega la señal hasta el mismo. La percepción humana en ese rango de frecuencias (reproduciendo un mismo corte) traduce esa información de más, en lo que los voluntarios de prueba definieron como "dulzura musical".
Es decir, o se ponen las pilas y hacen funcionar las cosas según la experimentación, o a mi no me encuentran.
Re: Hifi de alta resolucion
Una cosa es entender y otra percibir, al final de cuentas el ruido son ondas, así que dependiendo de su frecuencia el oido puede captarlas o no, como bien indica el compañero (20hz-20khz), y el resto simplemente golpea nuestro cuerpo, y depende de su energia puede incidir de una u otra forma sobre nosotros.
Pero yo no llamaría dulzura musical, al ruido que se puede percibir de una explosión o de aun atasco.
Al final de cuentas la mayoria de nuestros sistemas digitales (cd, dolby digital, dts, dvd-a) está limitado al rango audible, el unico formato que admite frecuencias fuera de ese rango es el DSD (SACD), como bien se ha explicado antes.
Así que a no ser que quieras conseguir una buena colección de SACD, la cual tampoco significa que suene mejor que el CD (como una vez tiene toda la razon el compañero), o incluso yo meteria al vinilo, ya que recuerde no está cortado en frecuencias, no daría tanta importancia a a un altavoz que reprodujera frecuencias por encima de esos 20khz - 22khz
Re: Hifi de alta resolucion
Hola,
Creo que el resumen de la cuestión, que es lo que el compañero Rasten necesita para tomar una decisión, es lo que le hemos dicho todos hasta el momento: no precisa de un equipo de alta gama y alto precio para disfrutar de su biblioteca musical en formatos comprimidos.
Con un equipo de características y precio similares al por mi indicado es suficiente. Tan solo hay que conectarlo al amplificador y listo. Se dispone de acceso a la música del ordenador, de un disco duro en red, de un móvil y además funcionalidad de radio por internet con miles de emisoras de todos los estilos de todo el mundo.
¿Qué muy probablemente la calidad no será ni la de un CD? Pues así es, pero eso depende de que quiera oír y como quiera escucharlo en ese momento.
Por ejemplo, cuando me apetece escuchar "Las bodas de Fígaro" me pongo un SACD. Sin embargo si voy a leer y quiero poner música de fondo, sintonizo Jazzradio.com en el reproductor de audio en red, donde no me importa (porque mi tarea principal es otra, leer) que la calidad de reproducción sea algo inferior.
De todas formas, en radio a través de internet ocurre lo mismo que con las buenas y malas grabaciones de un CD o un SACD, hay de todo. Tienes emisoras que dan pena porque emiten a 32kbs y otras que suenan francamente bien porque emiten a 128 kbs e incluso a 256 kbs.
En resumen, y como consejo al compañero Rasten: ¿música comprimida y en red? Si, pero mejor invertir el dinero en un buen ampli y en unas buenas cajas y añadirle un reproductor de audio en red económico.
Saludos.