Tema: Un hijo de la gran puta menos

Que si que me parece muy bien que fuese un hijo de puta, un cabrón o lo que querais (que de hecho es lo que he posteado desde el principio se puede leer aquí) que lo que yo digo que me parece muy mal son ese tipo de frases como las que he quoteado porque si las dice un borroka por el lado contrario no se sorprende nadie, lo que me sorprende para mal es el otro extremo...

Por otro lado ser la victima no te da derecho a ser verdugo despues; por esa regla de tres los judios tenían que haber eliminado a practicamente toda Alemania despues de la 2ª guerra mundial.

Un saludo.

Self, mantengo todas y cada una de mis palabras. Si en este foro se pudiese debatir de forma mas civilizada, expondría mis razones sobre por qué pienso así, y te aseguro que me verías de otra forma.

Oye exponlas que ningún problema ;), si crees que se debe aplicar la pena de muerte estás en tu derecho a decirlo. Lo que teneis que entender tambien es que de la misma forma que unos podeis tener esa opinión a otros nos puede parecer una locura y podemos decirlo tambien. A mi me parece la base del dialogo....

Por otro lado en este foro siempre se ha posteado de forma más que civilizada, vamos que no creo que no estar de acuerdo con tus opiones no creo que no sea civilizado porque para empezar en ningún caso han empezado los insultos desde este lado.

Un saludo.

Si no me refiero a eso Self. Cuando decía lo de "políticamente correctos a toda costa", la verdad es que no pensaba en ti. Pensaba en los muchos que hoy dicen blanco y mañana negro, los muchos que cuando todo el mundo dice blanco dicen blanco y que cuando todo el mundo dice negro, dicen negro.

Este foro no es mas que una pequeña representación de nuestra sociedad. Hay prejuicios, hipocresía, demagogia, falsedad... Yo hace tiempo que tiré la toalla, ahora siempre que opino algo sobre temas como este es para desahogarme. De ello es parte de la culpa de que yo piense así.

Mantengo todas mis palabras y no me avergüenzo de ellas, ya que provienen en parte de la ira visceral que siento por muchas cosas que pasan y en otra parte aún mayor de la reflexión. Si, aunque no lo parezca, todas mis palabras están medidas, todas tienen una razón de ser. Yo antes no pensaba así, ni mucho menos, pero después de pensar y de darme cuenta de muchas cosas, he llegado a conclusiones que me empujan a decir lo que digo, y hasta ahora no he encontrado a nadie que me pueda rebatir esas opiniones.

Por otro lado en este foro siempre se ha posteado de forma más que civilizada

Eso es absolutamente falso y lo sabes perfectamente.

vamos que no creo que no estar de acuerdo con tus opiones no creo que no sea civilizado

No me refiero a eso en absoluto, faltaría mas.

porque para empezar en ningún caso han empezado los insultos desde este lado.

En los tres últimos hilos polémicos que me he visto enredado, los insultos siempre han empezado desde el mismo sitio, y no precisamente del bando que se me ha adjudicado (con total desacierto, todo sea dicho).

aguaboy

Pero muchos estáis justificando la alegría y el jolgorio que sentís por la muerte del impresentable este pensando en las víctimas, y eso precisamente es lo que hacen ellos cuando se cargan a alguien. Obviamente no estoy diciendo que sea lo mismo, por supuesto que lo que ellos hacen es distorsionar la realidad (lo llevan haciendo desde tiempos inmemoriales)... pero cuando un terrorista y una "víctima" usan los mismos argumentos para mí es que algo falla.

Desde luego eres un retorcido de cojones... que intenta paliar los insultos hacia un ser despreciable como pudo ser Hitler.

No hay derecho que unifiques los argumentos esgrimidos por unos y otros. Precisamente por que los MEDIOS DE ACTUACIÓN, son distintos. Es más... sin unos no existirían otros. Sin terroristas no existirian víctimas. Estos son los verdaderos culpables y los que han de ser repudiados por todos, y no justificacos como haces tú. Las víctimas nunca han matado a nadie. Y no hay que fijarse en su ideología... hay que fijarse en lo que piden, que simplemente hoy por hoy, en consenso... le solicitan al gobierno que sigan los pasos dados hasta ahora:
- encarcelamiento
- y condenas con cumplimiento integro

No solicitan la muerte, como si lo hacen las fuerzas parlantes de eta y todo su entorno.

Curiosamente eso mismo te lo diría Idígoras si le preguntaras por qué opinaba lo que opinaba y hacía lo que hacía. Los extremos son tan opuestos que al final acaban encontrándose.

Solo por un interes propio se entienden tus justificaciones hacia un asesino. ¿Cuales son tus intereses???? Te vuelvo a repetir que yo no he matado a nadie... y este hijo de la gran puta... si al menos en colaboración directa y previa su propia amenaza.


Self

Me da igual que se llame Idigoras que el caso de pederastia del otro día yo no distingo; eso si como tambien he dicho parece que muchos de aquí saben mucho más de Idigoras que los jueces del estado

por una vez te he de dar la razón.... y que no sirva de precedente... pero si... has dado justamente en el clavo.... los jueces simplemente saben lo que se les cuenta que pueda servir para encausar con pruebas y no evidencias, justificadamente a alguien. Un juez nunca acepta paja en un informe. Sólo pruebas. Es normal que no pierda su tiempo si no va a poder intervenir.

Pero hay actuaciones para las que no se han podido entregar fisicamente pruebas... pero sabes perfectamente que son verídicas por que tu mismo lo has visto.


Self

Por otro lado ser la victima no te da derecho a ser verdugo despues; por esa regla de tres los judios tenían que haber eliminado a practicamente toda Alemania despues de la 2ª guerra mundial.

Esto que es... una defensa del pueblo vasco... o es que te encontrarías entre los afectados y perseguidos.

Hasta ahora solo se pide la "cabeza" (yo no hablo de muerte) de los culpables y de todos sus seguidores. Esa defensa generalista me parece que te pone, como siempre del lado de los seguidores. Nadie en otra situación haría tal afirmación.

...en fin......al hilo de tu intervencion sargento........me parece que es inadmisible que manifiestes de tal forma tu falta de desahogo sexual......ademas de una falta de respeto, que a mi modo de ver deberia tener sus consecuencias, me parece una fata de inteligencia, de quien utiliza este medio para expresar sus opiniones................tu sabras.........salvo que tus comentarios sen broma y quien postee contigo habitualmente sepa que vas de ese palo..pero a los que no, con un emoticon dejarias claro el tema...y espero que sea este segundo caso.......

Como dice diodati, no creo que me haga falta poner emoticono alguno. Tom Wolfe no lo hace. Claro que yo no soy Tom Wolfe...

En fin, lamento si alguien se ha ofendido, como suele pasar cada vez que tecleo. En todo caso decir que mi intención estaba destinada a demostrar que de nada sirve argumentar una opinión, defenderla y discutir como seres civilizados: siempre habrá gente cegada por el odio, o por los prejuicios, o por una malformación del término "libertad de expresión" que vendrá a joder la marrana. Y la marrana ya está harta.

Si hay alguien que podría considerarse insultado por este título, Hijo de la Gran Puta, son los hijos de las prostitutas que no tienen culpa de que el mundo esté lleno de chorizos.

Ok, Self.

Pues yo me alegro profundamente porque hay un asesino, hijodeputa, cabron, miserable, canalla, ser despreciable o como se quiera calificar que ya no existe sobe la faz de la tierra. A los hijosdeputa de eta se les puede calificar con muchos calificativos, pero creo que con el que no se les puede calificar nunca es con el de ser humano.

Si con palabrotas acabaramos con ETA , en que gran mundo viviriamos.

Hombre, es que a gentuza como esa que mata a inocentes solo por independizarse de un pais, pues es que no se merecen un tratamiento mas considerado.

Iniciado por Cimmeri0

La gente echándose las manos a la cabeza por el título del post y nadie dijo nada cuando abrí el otro día un post que se titulaba "Decir hijos de puta es decir poco.", sobre los violadores de bebés.

¿Para vosotros Idígoras merece mas respeto que los violadores de bebés?

No te preocupes, que si los violadores hubiesen violado por una bandera, habría quien los hubiera defendido.

¿Idígoras? Está donde (y como) tenía que estar. Lástima que no esté acompañado de muchos otros.

Saludos.

no he leido todos los mensajes sólo unos primeros y el último

en cuanto a uno de los primeros

A pesar de que este personaje y toda su pandilla me producen un asco capaz de provocarme las más violentas arcadas, creo que no es de recibo andar "escupiendo" encima de él ahora que ha fallecido.

Dime donde esta enterrado que voy a cagar en su tumba.
No es un hijoputa, sino un hijo de la grandisima puta. Y lo de que su madre es inocente, si tengo que apostar, apuesto porque no es inocente.

Este odio visceral quizás es debido porque viva en una zona de madrid que ha sido objeto de varios atentados, incluyendo el último.

en cuanto a lo de

¿Para vosotros Idígoras merece mas respeto que los violadores de bebés?

mi respuesta es que respeto ninguno de los dos, pero podría llegar a perdonar a un terrorista, a los otros no sé que les haría, todo me parece poco.

Yo dejo mi pequeña reflexion al respecto...

¿Idigoras era un hijo de puta?
Si
¿Por que?
Porque fue condenado por colaboracion (o pertenencia, no recuerdo, aunque eso para mi es indiferente) con banda armada.
Si estuviera vivo y en plenas condiciones fisicas, ¿seguiria metido en el ajo y/o apoyando a ETA, ya fuera moralmente o fisicamente?
Sin duda.
Entonces, ¿es preferible que este muerto o que este vivo?
Creo que la respuesta es obvia.
Luego, conclusion, ¿me alegro de que haya desaparecido de este mundo?
Me remito a la respuesta anterior.

Es cierto que hay que guardar cierto respeto por la familia del fallecido, porque ellos no tienen nada que ver (o si) en que el tipo este haya salido asi. Pero.... ¿alguien me puede explicar por que es tan ofensivo que se le llame hijo de puta despues de muerto, mientras que hacerlo antes de que muriera era algo normal en cualquier ser humano con dos dedos de frente?

Nunca he entendido eso de que la muerte otorgue una dignidad y un aura de respeto a una persona, mas alla del que mereza por las cosas que haya hecho en vida. En cuanto a la vida de este señor, creo que esta todo dicho.

Como ser humano, este Idígoras me es indiferente. Se ha muerto, pues mejor si así supone un alivio a alguien. Comprendo que alguien se alegre... lo que ya no entiendo es que haya gente dispuesta a dar soluciones desde el odio y el rencor. Hay que tener la cabeza bien fría, señores.

Hay que tener la cabeza bien fría, señores.

Eso si que es cierto. Pese a que la muerte pueda causar alivio, como ha dicho Sargento, nunca se debe caer en la persecucion bajo pena de muerte, o en el terrorismo de estado contra esta gente. La Justicia es la que se debe encargar de ellos, atraparlos, encarcelarlos, y dejarles en el trullo reflexionando unas cuantas decadas. Ahora, entrar en su juego de ejecuciones y tiro en la nuca nunca.

Es que el problema de este es que se crea un círculo vicioso: La población está quemada, un político sale a la palestra y dice lo que todos quieren en ese momento; matar, deshacerse de esos tíos. Claro está, ese político es apoyado... y ahí si que hay peligro.

Hombre Sargento, me gustaria pensar que en ese caso la sociedad seria lo suficientemente madura como para darse cuenta de que caerian en lo que ellos mismos critican. Pero claro, viendo como suben como la espuma partidos ultraderechistas/racistas/xenofobos en paises europeos de mas tradicion democratica como Fracia y tal....pues ya no se que pensar :(((

Solo nos queda confiar en que ninguno de los dos/tres partidos mas importantes de la actualidad en España caigan en ese juego (de momento parece que no pierden la cabeza), y que partidos de esos que solo salen en la tele cuando hay anuncios gratuitos en campaña electoral se queden con sus 5000 votos de mierda....

"El hombre, de tanto pelear contra el dragón, termina convirtiéndose en dragón" (Nietzsche, con perdón).

Nacho, has dado en el clavo.

El hombre, de tanto pelear contra el dragón, termina convirtiéndose en dragón

Sin duda, pero eso pertenece a la propia naturaleza del ser humano.

Para mi está muy claro. Idígoras no volverá a matar ni a colaborar en ningún acto de terrorismo, y por ello me alegro y mucho. Idígoras ha tenido una muerte lenta y dolorosa, y por ello me alegro y mucho. Un hijo de la gran puta de su calibre no se merece otra cosa.

No me podreis negar que si de golpe y porrazo muriesen todos los terroristas, representantes y votantes de HB y sus derivados y en definitiva, todos los animales afines a esta "opción política", el problema de ETA se acabaría. ¿Por que no tendría entonces que alegrarme de la muerte de cualquiera de ellos? Un terrorista o representante/votante de HB menos supone menos víctimas inocentes. ¿Qué es mas importante? ¿El derecho a la vida de un asesino o el derecho a la vida de un inocente? Para mi está muy claro...

Hay una humanidad que tiende al humanismo, que sufre, siente, sí, pero es capaz de reflexionar incluso tras sucesos dolorosos... Hay otra humanidad que es indigna de ser llamada así, que jamás sabrá ver dónde está el límite, ni el equilibrio, que asesina o permite el asesinato, que odia y jamás perdona... ¿En qué lado estamos? ¿Dónde deseamos estar?

No me podreis negar que si de golpe y porrazo muriesen todos los terroristas, representantes y votantes de HB y sus derivados y en definitiva, todos los animales afines a esta "opción política", el problema de ETA se acabaría.

Pero entraría el problema de los afines a los afines de los afines, y así eternamente. ETA como tal desaparecería, lo que entraría no quiero ni imaginármelo...

¿En qué lado estamos?

Yo estoy en el lado de los que les hierve la sangre cada vez que ve el telediario y que quiere que todos los reponsables de tanto dolor y sufrimiento de los inocentes pague con cien veces mas dolor. ¿Seré un salvaje? Quizá, pero no puedo evitarlo.

La legislación actual es descaradamente permisiva. Gracias a ella podemos ver a montones de terroristas, violadores, asesinos y demas escoria en la calle, reincidiendo en la mayoría de los casos. Gracias a esta legislación existe gente como yo, que piensa que la única forma de hacer justicia es con la muerte de todos esos hijos de puta.

Si tuviesemos una legislación que contemplase la cadena perpetua sin excepciones para terroristas, violadores y demás, quizá pensase de otra manera, pero ante el cachondeo que vivimos, en el que un violador puede salir a la calle en pocos años a volver a violar o un terrorista puede dirigir un ayuntamiento, sólo puedo desear dolor y muerte a todos ellos. No sólo como venganza, también como solución.

Respondedme a una pregunta. Si un terrorista muere, ¿podrá volver a matar? Y no me vale lo de que vendrá otro detrás a hacer lo mismo.

Si un terrorista muere, ¿podrá volver a matar?

No, pero si quizás su primo que lo apoyaba, o su hermano, o su madre que tanto confiaba en él... y más estos de ETA, que consideran un mártir un terorrista que muere... ¡manipulando su propia bomba! Ahí un martir, ahí tres terroristas. Muy triste.

Y no me vale lo de que vendrá otro detrás a hacer lo mismo.

Pues siento que te limites.

Hay una humanidad que tiende al humanismo, que sufre, siente, sí, pero es capaz de reflexionar incluso tras sucesos dolorosos... Hay otra humanidad que es indigna de ser llamada así, que jamás sabrá ver dónde está el límite, ni el equilibrio, que asesina o permite el asesinato, que odia y jamás perdona... ¿En qué lado estamos? ¿Dónde deseamos estar?

Diodati, como casi siempre.....