Tema: Hilo general de HDR10 / HDR10+ / Dolby Vision

Bengualas lo ha explicado a la perfección. Respondiendo a Bender_ y Lobram, hay que tener en cuenta varias cosas:

- Hay empresas como Fox que no editan sus títulos en Dolby vision, solo HDR10/HDR10+. Difícilmente veremos ambos HDR en un disco.

- A día de hoy no hay ningún disco que contenga Dolby Vision y HDR10+, o uno u otro. El primero será Robin Hood (2018) en USA, que por desgracia seguramente nos llegue simplemente en HDR10 ya que aquí distribuye eone.

- Warner de momento lo ha editado todo o con HDR10 o con Dolby Vision. Su próximo título más importante, a star is born, está anunciado con Dolby Vision y Dolby Atmos. Animales fantásticos 2 también traerá Dolby Vision, por lo que parece que de momento no van a cambiar a HDR10+.

- El contenido en películas en formato físico en HDR10+ es muy escaso, bohemian rhapsody y malos tiempos en el royale. El HDR10+ lo tiene muy difícil para superar a Dolby Vision, que no solo lleva muchos títulos a su espalda, si no que netflix apuesta exclusivamente por Dolby Vision (contenido que baja a HDR10 si no lo vemos en una tv compatible con DV). Itunes apuesta por Dolby Vision.

- Fox apuesta por HDR10+.Warner, disney, paramount, lionsgate, HBO y universal apuestan por Dolby Vision. Sony utiliza en su mayoría HDR10 aunque algún título ha editado con Dolby Vision. No adoptará HDR10+.

- Nos interesa a todos que se utilice Dolby Vision pues el contenido es a 12 bits de profundidad de color (el único HDR capaz de representar totalmente el espacio de color rec2020) frente a los 10 bits del HDR10+. También con Dolby Vision soporta hasta 10.000 nits de brillo máximo frente a los 4.000 del HDR10, muy por encima de lo que es capaz HDR10+.

- Dolby Vision tiene el valor de estar acompañado normalmente por Dolby Atmos. También la gente lo relaciona con cines Dolby y en definitiva es un sello que está visto como "calidad". Esto puede parecer una tontería pero una persona que no tiene ni idea no va a ponerse a descubrir que son los nits, pero seguramente si relacione la marca "Dolby" con calidad.

- Solo un oled panasonic presentado en el CES de las Vegas es capaz de reproducir HDR10+ y Dolby Vision (pero no aprovecha totalmente el hdmi 2.1 como hacen los nuevos oled de LG). Por ejemplo LG o Sony solo apuestan por Dolby Vision y han reiterado que sus paneles no incluirán HDR10+ (al menos, de momento). LG ha introducido una función desde sus Oled de 2018 que es el dynamic tone mapping que hace con el contenido HDR10 lo que en principio hace HDR10+ y esta es su manera de justificar la no inclusión del HDR10+.

- Hasta que samsung no lance los microled, está bastante extendida la idea de que la mejor opción para tener la máxima calidad es Oled (extendida, con motivos, dicho sea de paso). Dentro de las oled, LG aventaja bastante a sus competidores y creo que es relevante que no se apoye el HDR10+. Si LG pasara por el aro (ojala lo haga) creceria bastante el número de tv compatibles, allanaría el terreno y seguramente más distribuidoras se animarian, pero por el momento fox está sola (junto a prime video que poco tiene que hacer frente a los gigantes netflix o itunes).

Difícil lo tiene el HDR10+. La única parte "positiva" es que no hace falta pagar royalties, pero eso a nosotros ni nos va ni nos viene y como he comentado, Dolby Vision es superior a HDR10+ en cuanto a calidad de imagen así que por mi parte preferiría que siguieran con DV.

Edito: Acabo de leer el comentario de deportista que viene a decir lo mismo que he dicho yo pero más resumido.