Tema: Hilo general del UltraHD Blu-ray (4K UltraHD) [Hardware y Software]

Iniciado por Trek

Tengo un deja vu... Estoy leyendo los mismos comentarios que en su día se lanzaban con la salida del bd, los mismos

Eso será porque los detractores...de algo, de lo que sea, son inmunes al paso del tiempo y avances tecnológicos, aunque después de haber tocado un poquito las narices acaben por subirse al tren

Iniciado por Naturaliti

Eso será porque los detractores...de algo, de lo que sea, son inmunes al paso del tiempo y avances tecnológicos, aunque después de haber tocado un poquito las narices acaben por subirse al tren

Mi profesión es la Electrónica y me fascinan los avances tecnológicos,pero esto para mí está limitado a Proyectores de gran diagonal principalmente por dos motivos,uno son las limitaciones de la visión humana que hacen que para apreciar correctamente la diferencia entre UHD y Full HD haya que ponerse a 1,5 mts de un pantallón de 55-60",cosa que yo personalmente (ojo es sólo mi postura que no hay por qué compartirla) nunca haría,he probado a hacerlo y me cansa la vista después de unas 2 horas de estar mirando,aparte de que no me gusta para nada ver de tan cerca a una pantalla tan grande,a menos de 2,5 mts no la veo ni en pedo,y a esa distancia NO se perciben diferencias entre UHD y Full HD y el que diga lo contrario miente,nuestro ojo no es capaz de ello,y el otro aspecto es el comercial,ya que si el Blu-Ray desgraciadamente ha tenido muy poca penetración comparado con el Dvd,el Blu-Ray UHD por lógica va a tener mucha menos difusión y a la inmensa mayoría de la gente no le va a interesar,esto va a ser sólo para fanáticos de la imagen como nosotros.
Yo no soy para nada detractor del UHD,sólo lo limito a Proyectores de gran diagonal (de 120" para arriba) que es donde se puede apreciar REALMENTE la diferencia,en Tvs es muy dudoso que aporte reales mejoras,en mi caso,por limitaciones de espacio físico en mi apartamento,lo máximo que puedo tener es un Tv de unas 46" y tengo un LED de 40" y uno de 32" en el cuarto de mis hijas,en este tamaño (hasta 46") ni me planteo la UHD,es hacer un gasto grande (como mínimo compra de un Tv UHD y del Reproductor acorde) totalmente innecesario ya que en ese tamaño no voy a percibir ninguna diferencia relevante.
El que disponga de bastante espacio y quiera comprar un Proyector UHD y el Reproductor,adelante,en ese caso no tengo reparo,de todas formas ya lo dije veremos cuando salgan las primeras Reviews de películas UHD en Tvs,cuál es la diferencia REAL que existe,y aún en Proyectores la diferencia que va a existir ni de lejos imaginemos que va a ser como la que hay entre SD y Full HD,será en todo caso como la que hay en el Cine entre 35mm y 70mm,se va a notar pero no va a ser algo espectacular.

Alejandro, no es la primera vez que han explicado por activa y pasiva que la UHD no solo es la resolución sino también las mejoras que conlleva. Por favor, ya sabemos las diagonales de tus televisores casi de memoria, así como tú profesión y las distancias, etc....

Yo al igual que Trek veré lo que nos ofrece el mercado, y no digo que no adquiera un reproductor UHD, pero no creo que sea al principio de su lanzamiento, en contra de dichos reproductores los precios de lanzamiento y a favor la calidad de construcción de los primeros reproductores.

Desde luego si salen combos de bluray y UHD, a precios que no excedan en demasía a los lanzamientos actuales, seguramente los iré incorporando a mi colección.

Para el resto de mi Electronica esperare a posteriores generaciones con precios más asequibles.

Un saludo desde Coruña.

Por eso digo que esperemos a las primeras Reviews de películas UHD para ver la diferencia real que puede haber,en cuanto a las "mejoras" ya expresé que en Tvs LED la mejora en el color es muy dudosa por el tema de la Retroiluminación que usan los mismos que limita el espectro cromático,cubre ampliamente al triángulo NTSC-PAL pero hasta ahí llega es ya muy difícil una mejora del 20 o 30%,ni hablemos de un 400% como dijo Repopo,además en este aspecto veo hasta innecesaria una supuesta mejora,la gama cromática,brillo y nitidez de los colores de un buen LED es excelente.
Y en cuanto al HDR veremos cuál es la mejora efectiva,pero desde ya te digo que soy uno de los que no quiere que introduzcan retoques artificiales en ninguna película de las ya filmadas.

Me resulta curioso que cuando explican el proceso de creación de The Martian en blu ray UHD hablen de partir del master 2k y del material 5k de las cámaras. ¿Las escenas con efectos las ya creadas 2k pasadas a 4k y para las escenas sin efectos el material 5k sacado de las cámaras? Será interesante ver el resultado.

Me viene a la mente esas ediciones en blu ray de película antiguas en que no todo el material se ha conservado igual de bien (o eso o se han rascado los... a dos manos en su "restauración"), un ejemplo sacado de Gigante:

Spoiler:

Hombre, es que siempre vais a poner como ejemplo negativo el peor de todos, en este caso, Gigante. Es como si para hablar de fútbol y evaluar el nivel de un equipo nos valemos de un partido que el Barcelona hubiera podido perder jugando mal cuando en realidad los gana todos o la mayoría desplegando un fútbol de alta escuela. Anda que no hay grandes clásicos y grandes producciones que después del proceso de restauración te dejan sin aliento.

Está claro que no todo va a poder verse bien porque no todo es susceptible de mejora por el estado en que se encuentre el master, o sí...pero desde luego se trata de saber elegir como en cualquier otro formato y los que hemos comprado Gigante éramos conscientes de ello, es decir, que hoy en día puedes saber perfectamente lo que compras antes de comprarlo porque todo el material es rigurosamente sometido a extensos análisis en varias webs, con lo cual, es difícil que por aquí nos la peguen con queso.