Tema: Hilo general del UltraHD Blu-ray (4K UltraHD) [Hardware y Software]

Iniciado por Mordred

No entiendo el baile tan exagerado de formatos, no creo que me pase a ninguno más ya, paso literalmente: Beta, VHS, DVD, como mucho un poco de Blu-ray, y lo demás me sobra. La Alta Definición no sirve para gran cosa, la verdad.

Pero a quien le gusten las nuevas tecnologías y demás pues le vendrá muy bien. Tan solo que, asusta un poco, eso sí, el empeño que hay en sacar dinero como sea y por donde sea, y en este caso porque ahora resulta que se puede superar la definición de imagen y sonido de los BD...

Yo al UHD no me voy a pasar,lo tengo clarísimo,en Tvs es innecesario pero de ahí a que el Blu-Ray no sirva como dices tú hay un abismo,es una mejora notable en la calidad de imagen respecto al Dvd y ni hablemos en comparación al VHS o Beta,pero si para ti es lo mismo,bueno.

Iniciado por Alejandro D.

Yo al UHD no me voy a pasar,lo tengo clarísimo,en Tvs es innecesario pero de ahí a que el Blu-Ray no sirva como dices tú hay un abismo,es una mejora notable en la calidad de imagen respecto al Dvd y ni hablemos en comparación al VHS o Beta,pero si para ti es lo mismo,bueno.

Pues ¿sabes? Yo pensaba más o menos lo mismo. Que el UHD, para mi que tengo un plasma DE REFERENCIA calibrado que se come con patatas todo LED que puedas imaginar (si es el que utiliza Ridley Scott para trabajar, será por algo), iba a ser innecesario... cuanta más información voy leyendo sobre todo lo que no es la resolución (que era una de las cosas donde tener el mejor 1080p jamás fabricado triunfaba, junto a sus contrastes y negros), voy viendo cosas donde este pantallón puede que sea imposible que llegue ahora, como son cómo muestra el color, ahora que entiendo que la naturalidad y el equilibrio de colores puede que no sean suficientes.

De eso me he dado cuenta comparando muchísimas pantallas en sumomento, y ahora que tengo LA MEJOR y en las mejores condiciones que se podían alcanzar calibrando... viendo más y más información, veo que el nuevo formato puede superar algunos baremos que no creía que se pudieran ni considerar...

Si para ti algo que se puede medir en pulgadas te sirve para decidir... felicidades. Hasta ahí podías llegar, y ahí has llegado. Pero para mi eso nunca fue suficiente, y ahora estoy comprendiendo por qué.

¡Suerte! Y me río muchísimo de lo que estoy releyéndote en los últimos días, y de donde veo que realmente no has salido, porque son conceptos que pretendía comprender, pero nunca terminaba de entender por qué no me bastaban, especialmente a la vista de lo que voy descubriendo en los últimos tiempos, con los últimos avances. Si crees que reducirlo a "en grandes diagonales" te basta, ¡ciao! Hay muchísima vida más allá de eso, y espero que algún día te des cuenta. Pero créeme y parte de este minúsuclo e insignificante detalle: deja de mirar las pantallas y pensar en sus medidas, piensa en qué cosas pueden esas mediadas mejorar sin necesidad de ir ampliando su limitaciones ;). Cuando lo comprendas, y veas por qué la UHD puede abrirte amplísimos mundos nuevos, te espero.

Y algunos ya llevamos un tiempo disfrutando de las bondades del UHD a pesar de algunas exacerbadas opiniones y vacuos ataques.


Saludos.

Los nuevos sistemas siempre mejoran lo que había. Incluso para diagonales que no son desmesuradas. El quid es qué propersión al cambio tiene el mercado. Hasta dónde soportan -o están dispuestos a- volver a cambiar otra vez.

Del VHS al DVD pasaron muchos. Al BD-menos. Y probablemente, a la UHD aún menos; con una curva que lejos de ser lineal, decae exponencialmente.

Si a eso le sumamos un mercado menguante, con peor perspectiva que en el cambio de DVD a BD, y la rapidez con que se pretende introducir, dejando en el aire que en cualquier momento te pueden sacar otro... No tiene buena pinta, no.

Y no lo digo porque no vaya a ocurrir, sino que, por este camino, siendo analíticos, da la impresión de que, al menos hasta que se proponga un salto cualitativo contundente, este tipo de mejoras van a ir quedando para unos cuantos.

Luego que uno quiera ser de esos cuantos o no, ya depende de manera totalmente subjetiva de las preferencias de cada uno.

De quince años a esta parte las tecnologías de audio y video han optado por la misma estrategia que en el mundo informático, que en seis meses parezca que la ultima novedad ya está obsoleta, cuando los cambios que se introducen son pequeños y con cuentagotas en su mayoría.

En video, pensemos que ya están preparando el 8K, y en cuatro años veremos las primeras pantallas.

Como en todas las nuevas tecnologías, cada uno entrara en ellas cuando le plazca, no siendo ni mejor ni peor hacerlo, hacerlo después o simplemente no hacerlo. Es cuestión de gusto personal siendo totalmente respetable lo que haga cada uno, aunque algunos no opinen así.

Un saludo.

Estaba pensando en pasar a uhd 4k,he estado mirando televisiones, pero no se si los modelos o que series samsung 2015,tienen hdmi2 y soporte hdcp2.2?

Alguien lo puede confirmar?

Un Saludo

Sin entrar a hablar de esos modelos en concreto (que no conozco ahora mismo) por lo que tengo entendido las primeras gamas de televisores que cumplan con las especificaciones 4K en su mayoría (resolución, hdr, 10bit, hdmi 2.0a y hdcp 2.2) hasta esta primavera no estarán a la venta y no empezarán a verse por las tiendas.

Y aún así, hasta que no vea con detalle las especificaciones, tendré mis reservas.

Iniciado por sonking

Estaba pensando en pasar a uhd 4k,he estado mirando televisiones, pero no se si los modelos o que series samsung 2015,tienen hdmi2 y soporte hdcp2.2?

Alguien lo puede confirmar?

Un Saludo

Saludos desde Coruña.

Iniciado por heraclesrmr

Y algunos ya llevamos un tiempo disfrutando de las bondades del UHD a pesar de algunas exacerbadas opiniones y vacuos ataques.


Saludos.

Tú no puedes opinar con propiedad por que como ya lo dije tu Tv Samsung es un falso Tv UHD ya que no tiene HDR ni panel de 10 Bits,cuando tengas un Tv VERDADERAMENTE UHD con todas las características que tiene que tener,hablamos.

Iniciado por Alejandro D.

Tú no puedes opinar con propiedad por que como ya lo dije tu Tv Samsung es un falso Tv UHD ya que no tiene HDR ni panel de 10 Bits,cuando tengas un Tv VERDADERAMENTE UHD con todas las características que tiene que tener,hablamos.

¡¡¡¡Qué lo que tú digas ...... y dos huevos duros!!!


Y recuerda que la vacuidad de lo absurdo no deja huella.

PD: Y relájate un poquito que te recuerdo que no es la primera vez que te banean.

Iniciado por heraclesrmr

Por alusiones te respondo, aunque no me extenderé mucho.

Como decía el lobo en la fábula de Esopo: están verdes

Y una pregunta ¿ así que el aumento de resolución es solo un detalle menor?

De todas formas tranquilo, que para cuando pienses comprar una pantalla UHD yo te contare como va la nueva 8K que salga al mercado .

Es que algunos somos así de caprichosos. Je je

Iniciado por heraclesrmr

¡¡¡¡Qué lo que tú digas ...... y dos huevos duros!!!


Y recuerda que la vacuidad de lo absurdo no deja huella.

PD: Y relájate un poquito que te recuerdo que no es la primera vez que te banean.

Sí,es un detalle menor yo ya he visto más de un Tv UHD con Blu-Rays Escalados a 4k y Netflix UHD y realmente con el perdón de la expresión me cago en la diferencia y antes de gastar lo que vale un Tv digamos de 55" UHD me compro toda la vida un OLED Full HD de 55",si esperas que en el futuro me compre un Tv UHD puedes esperar sentado por que parado te vas a cansar mucho ya te he dicho hasta el cansancio el por qué para mí es innecesario el 4k en Tvs,en Proyectores si puede ser útil,por lo tanto Tv UHD jamás voy a comprar,la principal razón es que ya he visto varios Tvs de éstos y la diferencia no me parece significativa.
Ah,y por más que tú no lo quieras admitir tu Tv NO es un UHD verdadero por que no tiene HDR y panel de 10 Bits,supongo que HDMI 2.0 tendrá dime ¿miento o es así?,por que he buscado en la Web las características de tu Tv y dos cosas que son principales en un Tv UHD,el HDR y panel de 10 Bits tu Samsung NO tiene,por lo tanto es un UHD "capado",lo cierto es que te apuraste demasiado en comprar un Tv 4k y te salió mal la jugada por que le faltan al menos dos de las características principales de estos Tvs.
Y del 8k ni hablemos,es un disparate total y un absurdo tamaña resolución en un Tv,mayor que la de una película de 70mm que ahí sí es totalmente imposible que el ojo humano la distinga,para ello se necesita una pantalla de tamaño Cine.

Cualquiera diría que quiero convencerte para que compres una excelente pantalla 4K. Por si no te habías percatado, me resulta indiferente.

Yo por mi parte continuaré disfrutando, digas lo que digas, de una excelente pantalla con una resolución cuatro veces superior a cualquiera de las tuyas.

Y mientras, tú puedes disfrutar viendo cine como más te plazca. Si es en una caja de zapatos, mientras te guste a ti, a mí me es indiferente.

La gran diferencia entre tu posición y la mía es que a mi me parece perfecto que cada uno haga lo que mejor le parezca, mientras que tu postura es totalmente integrista hacia cualquiera que no comparta tu opinión SUBJETIVA, como si estuvieses en posesion de alguna verdad absoluta y mística.

Como yo aquí vengo a hablar de gustos y de aficiones y no de religión, quédate con tu Biblia revelada y predica a quien quieras, que no voy a ser yo precisamente quien pierda el tiempo escuchando ni a iluminados, ni a integristas, ni por supuesto a personas con graves carencias a la hora de tratar con sus semejantes.

Saludetes.

PD: Por cierto, la pregunta, por si no te habías dado cuenta, era simplemente retórica, pero ya que has entrado al trapo, pues en evidencia quedas.

Iniciado por repopo

Pues ¿sabes? Yo pensaba más o menos lo mismo. Que el UHD, para mi que tengo un plasma DE REFERENCIA calibrado que se come con patatas todo LED que puedas imaginar (si es el que utiliza Ridley Scott para trabajar, será por algo), iba a ser innecesario... cuanta más información voy leyendo sobre todo lo que no es la resolución (que era una de las cosas donde tener el mejor 1080p jamás fabricado triunfaba, junto a sus contrastes y negros), voy viendo cosas donde este pantallón puede que sea imposible que llegue ahora, como son cómo muestra el color, ahora que entiendo que la naturalidad y el equilibrio de colores puede que no sean suficientes.

De eso me he dado cuenta comparando muchísimas pantallas en sumomento, y ahora que tengo LA MEJOR y en las mejores condiciones que se podían alcanzar calibrando... viendo más y más información, veo que el nuevo formato puede superar algunos baremos que no creía que se pudieran ni considerar...

Si para ti algo que se puede medir en pulgadas te sirve para decidir... felicidades. Hasta ahí podías llegar, y ahí has llegado. Pero para mi eso nunca fue suficiente, y ahora estoy comprendiendo por qué.

¡Suerte! Y me río muchísimo de lo que estoy releyéndote en los últimos días, y de donde veo que realmente no has salido, porque son conceptos que pretendía comprender, pero nunca terminaba de entender por qué no me bastaban, especialmente a la vista de lo que voy descubriendo en los últimos tiempos, con los últimos avances. Si crees que reducirlo a "en grandes diagonales" te basta, ¡ciao! Hay muchísima vida más allá de eso, y espero que algún día te des cuenta. Pero créeme y parte de este minúsuclo e insignificante detalle: deja de mirar las pantallas y pensar en sus medidas, piensa en qué cosas pueden esas mediadas mejorar sin necesidad de ir ampliando su limitaciones ;). Cuando lo comprendas, y veas por qué la UHD puede abrirte amplísimos mundos nuevos, te espero.

Tienes razón,pero lo que yo digo es que esperemos las primeras Reviews de películas en UHD vistas en Tvs para saber si es realmente sustancial la diferencia,eso es lo que yo no creo que sea tan así pero veremos,obviamente tendré que ver una Tv UHD verdadera (o sea que tenga HDR y panel de 10 Bits,no como la de Heracles que sólo el panel es UHD nada más lo que sirve de muy poco ya que aporta sólo un aumento en la resolución) reproduciendo una película UHD para formarme mi opinión,lo que he visto hasta ahora han sido dos cosas:Blu-Ray Escalado a 4k (concretamente las películas Lawrence de Arabia y Avatar) y videos de You Tube en 4k y también Netflix UHD,todo en un Tv Samsung de 55" muy similar al de Heracles (Es decir panel de resolución UHD pero sin HDR ni 10 Bits) y la verdad es que la diferencia que hay en estos tamaños de pantalla no me convence nada,tendría que cambiar muy dramáticamente la cosa con el HDR y los 10 Bits para que me impacte realmente,pero en cuanto a los 10 Bits no creo que aporten ningún cambio significativo por lo que ya hablé de la limitación que impone en este aspecto la Retroiluminación LED,cosa a la que por cierto no has respondido nunca,y veremos cuál es la mejora real que aporta el HDR,eso sí,yo no quiero que introduzcan ninguna supuesta mejora en las películas que ya están hechas ya que es alterar la obra de otros,la mejora será en las pelis que filmen ya en HDR.

No quiero ser pesado,pero quisiera saber cómo podrían ampliar realmente el espectro cromático los Tvs LED cuando la Retroiluminación que tienen si bien cubre con holgura el triángulo cromático NTSC o PAL,no permite ir más allá.Hablo de los LED por que es el 99% del mercado en Tvs HD y UHD,los OLED son tema aparte.

Iniciado por Alejandro D.

cosa a la que por cierto no has respondido nunca

Porque no hablo de las cosas que no conozco.

Para mi el LED, con su falseo de los colores y problemas de contrastes, no fue nunca una opción. He tenido ocasión de comprar LEDs durante años de toda gama, he probado docenas de ellas... y al final todas mis pantallas han sido plasmas. De ahí, al siguiente paso que será OLED.

Iniciado por repopo

Porque no hablo de las cosas que no conozco.

Para mi el LED, con su falseo de los colores y problemas de contrastes, no fue nunca una opción. He tenido ocasión de comprar LEDs durante años de toda gama, he probado docenas de ellas... y al final todas mis pantallas han sido plasmas. De ahí, al siguiente paso que será OLED.

Ok,entiendo,conmigo es justamente al revés los Plasma nunca me convencieron y es muy cierto que los LCD tenían un contraste pobre y los negros eran grises oscuros,pero en los LED de hoy día la mejora en negros y contraste es enorme estando al nivel o casi de muchos Plasmas,los LED que tengo actualmente tienen un nivel de negro de aproximadamente 0,03 Cd/m2 que es equiparable al de algunos Plasma.
Y la verdad es que los colores,la gama cromática es excelente.
Para establecer una referencia la Panasonic VT30 tiene un nivel de negro de unos 0,012Cd/m2.

Iniciado por Alejandro D.

Tienes razón,pero lo que yo digo es que esperemos las primeras Reviews de películas en UHD vistas en Tvs para saber si es realmente sustancial la diferencia,eso es lo que yo no creo que sea tan así pero veremos,obviamente tendré que ver una Tv UHD verdadera (o sea que tenga HDR y panel de 10 Bits,no como la de Heracles que sólo el panel es UHD nada más lo que sirve de muy poco ya que aporta sólo un aumento en la resolución) reproduciendo una película UHD para formarme mi opinión,lo que he visto hasta ahora han sido dos cosas:Blu-Ray Escalado a 4k (concretamente las películas Lawrence de Arabia y Avatar) y videos de You Tube en 4k y también Netflix UHD,todo en un Tv Samsung de 55" muy similar al de Heracles (Es decir panel de resolución UHD pero sin HDR ni 10 Bits) y la verdad es que la diferencia que hay en estos tamaños de pantalla no me convence nada,tendría que cambiar muy dramáticamente la cosa con el HDR y los 10 Bits para que me impacte realmente,pero en cuanto a los 10 Bits no creo que aporten ningún cambio significativo por lo que ya hablé de la limitación que impone en este aspecto la Retroiluminación LED,cosa a la que por cierto no has respondido nunca,y veremos cuál es la mejora real que aporta el HDR,eso sí,yo no quiero que introduzcan ninguna supuesta mejora en las películas que ya están hechas ya que es alterar la obra de otros,la mejora será en las pelis que filmen ya en HDR.

No quiero ser pesado,pero quisiera saber cómo podrían ampliar realmente el espectro cromático los Tvs LED cuando la Retroiluminación que tienen si bien cubre con holgura el triángulo cromático NTSC o PAL,no permite ir más allá.Hablo de los LED por que es el 99% del mercado en Tvs HD y UHD,los OLED son tema aparte.

Por alusiones te respondo, aunque no me extenderé mucho.

Como decía el lobo en la fábula de Esopo: están verdes

Y una pregunta ¿ así que el aumento de resolución es solo un detalle menor?

De todas formas tranquilo, que para cuando pienses comprar una pantalla UHD yo te contare como va la nueva 8K que salga al mercado .

Es que algunos somos así de caprichosos. Je je