HK AVR-435 50w Inactivo???
Bueno. Qusiera saber si es cierto que mi Receptor HK AVR-435 consume 50w cuando lo tengo encendio en StandBy ya que parece poco pero esto durante un año es un dinerito y desde que lo compré tengo que subir y bajar una pequeña tapa que trae para encenderlo lo que me resulta algo incomodo y temo por dicha tapa. Muchas Gracias y Felices Fiestas a todos los foreros.
Re: HK AVR-435 50w Inactivo???
ten cuidado con la dichosa tapita,pues la mia ya se a estropeado por un pequeño golpe.
Re: HK AVR-435 50w Inactivo???
Y una regleta de esas "protectoras" con botón de on/off.
Re: HK AVR-435 50w Inactivo???
Es buena opición lo de la regleta pero no tengo espacio para más cables. Nadie sabe el consumo en StandBy???? Gracias
Re: HK AVR-435 50w Inactivo???
Me suena que en su momento, hace cosa de año y medio, ya se habló de esto mismo en el foro, incluso se hicieron consultas al soporte de Harman...
... creo recordar que la conclusión fue que esa especificación es el consumo con el bicho encendido pero sin señal entrante que amplificar... NO en standby... en standby el consumo era "despreciable"... osea que con esos 50W se ilumina el display, etc.
Por cierto, que yo tengo el 235 y en las fotos, por fuera, es parecido al 435... ¿cuál es esa tapita de la que hablais? El mío tiene un botón abajo a la izquierda, que dependiendo dónde le pulsas, el aparato va a standby ó se apaga del todo.
Saludos.
Re: HK AVR-435 50w Inactivo???
Saludos.
La tapita no está pensada para abrirla millones de veces :lol , pero aguantará.
El consumo de 50W es lo que se come el previo de esos mas de 1000 de consumo maximo. Tal y como te anotan mas arriba. El "stand bye" puedes dejarlo sin problemas, consume igual que el 99% de las maquinas. El dato de los 50W sirve para "vislumbrar" cuantos de esos 1000W no son para amplificar...osea, es un dato POSITIVO ya que hay maquinas que se tragan del orden de 100 a 200W de previo, que restados del potencial de consumo maximo arrojan cifras REALES de poco mas de 25/30W maximos para 7 canales en el MEJOR de los casos.
Es un Harman... :juas