Tema: Holocausto Canibal, de Ruggero Deodato

Yo veo una ambiegüedad narrativa. Me decanto por la acción de la tribu, pero Deodato juega al despiste con los gestos de la expedición de Alan Yates, para dejar en el aire la cuestión en sí y hacer la secuencia mucho más terrible y de más calado. Para mí es un acierto tratar el guion de esta manera, pues le hace más rico.

Iniciado por Roy

Yo veo una ambiegüedad narrativa. Me decanto por la acción de la tribu, pero Deodato juega al despiste con los gestos de la expedición de Alan Yates, para dejar en el aire la cuestión en sí y hacer la secuencia mucho más terrible y de más calado. Para mí es un acierto tratar el guion de esta manera, pues le hace más rico.

A ver, los "exploradores" son una panda de morbosos que se ríen de la desgracia ajena, lo típico en Occidente. Pero una cosa es la falta de sensibilidad y menosprecio por la vida humana, y otra es empalar a alguien (y por adulterio). Es obvio que lo primero es de las sociedades capitalistas y esto último es propio de culturas primitivas.

Iniciado por Mulholland Dr.

A ver, los "exploradores" son una panda de morbosos que se ríen de la desgracia ajena, lo típico en Occidente. Pero una cosa es la falta de sensibilidad y menosprecio por la vida humana, y otra es empalar a alguien (y por adulterio). Es obvio que lo primero es de las sociedades capitalistas y esto último es propio de culturas primitivas.

Estoy de acuerdo Mulholland.

Pero no me negarás, por muy "occidentales" que sean Yates y sus amigotes, que la secuencia no puede reinterpretarse de varias formas a nivel de fondo, ¿o?

Y repito: por mucho que haya sido la tribu (para mí sin duda son los empaladores); Deodato consigue que nuesto odio se desplace a los empaladores no-autores (Yates & Cia), los verdaderos caníbales espirituales.

Quizás en el pasado me habría apetecido volver a verla, pero por suerte se me han pasado ya.
Un saludo

Pues estas dejando pasar la oportunidad de ver una gran película que contiene muchos matices,lo malo eso si,es que solo es apta para estomagos curtidos.

Por duro que parezca no me parece apropiado visionar la version "Light",creo que esas escenas por duras que sean,son imprescindibles para acabar de perfilar la dudosa moralidad de los personajes y nos ayuda a soportar con mas aquiescencia lo que les ocurre al final.

Yo como anécdota contaré que la primera vez que vi esta pelicula fue en un pase televisivo de antena 3 hace mas de 15 años y que como traía hambre,y a pesar de que eran ya mas de las dos de la madrugada,me preparé algo de cena...No se si fue el alcohool que había tomado,que la comida no estaba buena o la pelicula...el caso es que el salón acabo perdido de vomitona...

En fin,anecdotas que tiene uno...

Iniciado por Mulholland Dr.

A ver, los "exploradores" son una panda de morbosos que se ríen de la desgracia ajena, lo típico en Occidente. Pero una cosa es la falta de sensibilidad y menosprecio por la vida humana, y otra es empalar a alguien (y por adulterio). Es obvio que lo primero es de las sociedades capitalistas y esto último es propio de culturas primitivas.

Bajo mi punto de vista sigo pensando que es obra de los reporteros. No por adulterio, si no por lo que se critica en la película: su modo de obtener las escenas más truculentas. Al igual que cuando hacen arder el poblado, intentan simular que ha sido asaltado por una tribu enemiga,en el caso de la joven shamatari, tras grabar como la violan por disfrute personal, la empalan y hacen simular que ha sido un castigo ritual por adulterio. La jóven no adulteró, fue violada.

Iniciado por willman

Bajo mi punto de vista sigo pensando que es obra de los reporteros. No por adulterio, si no por lo que se critica en la película: su modo de obtener las escenas más truculentas. Al igual que cuando hacen arder el poblado, intentan simular que ha sido asaltado por una tribu enemiga,en el caso de la joven shamatari, tras grabar como la violan por disfrute personal, la empalan y hacen simular que ha sido un castigo ritual por adulterio. La jóven no adulteró, fue violada.

Ayer la volví a ver tras 6 o 7 años y tenéis razón.

Es claramente obra de los reporteros. La quema del poblado indígena donde los meten a todos en una de las cabañas para que ardan y parezca obra de la tribu rival.

Efectivamente, cualquier cosa a su lado ya es juego de niños. Lo de la mujer violada y empalada, obra de los reporteros.

El padre de uno de ellos dice expresamente "Mi hijo era un auténtico hijo de... y lo único bueno que ha hecho en su vida es morirse".

¿Alguien sabe si las secuencias de Last road to hell que salen en la película (no me refiero a las censuradas) son reales? Me parecen demasiado reales. Vamos, que no me creo que el director fuera a África expresamente para simular la muerte de reos o inocentes...

Todo es ficticio.

Dicho por el propio director,excepto las escenas de violencia animal,esos animales se sacrificaron,mataron o asesinaron tal cual se puede ver.

Lo que se hizo en su dia fue aprovechar el tirón comercial y se comento que si se habían encontrado unos rollos de celuloide en la selva,que si tal...todo marketing para vender mejor la película y conseguir el objetivo que se marcaron,es decir,hacer dinero y que ahora sea una película de culto.

Spoiler:

Iniciado por reingold

todo es ficticio.

Dicho por el propio director,excepto las escenas de violencia animal,esos animales se sacrificaron,mataron o asesinaron tal cual se puede ver.

Lo que se hizo en su dia fue aprovechar el tirón comercial y se comento que si se habían encontrado unos rollos de celuloide en la selva,que si tal...todo marketing para vender mejor la película y conseguir el objetivo que se marcaron,es decir,hacer dinero y que ahora sea una película de culto.

[/quote]

Me cuesta creerlo ya que...

Spoiler:

Son demasiado reales. Una cosa son las de los caníbales, que se nota mogollón, pero las de "Last road to hell" se nota. Y no me extraña que censurasen las de las ejecuciones.

Esas escenas son demasiado típicas de los telediarios sobre África y demás países con dictaduras. Es algo que se vio habitualmente durante la guerra del Golfo, y la de Iraq.

Por cierto, "QUIÉN PUEDE MATAR A UN NIÑO" de 1968 de Chicho, utilizaba imágenes reales de muertes de niños y mujeres en el truculento prólogo.

Sobre last road to hell no hay duda alguna, son imágenes de archivo sobre ejecuciones. Parece admitido que de Nigeria.
Porque aunque no os lo creáis, los occidentales somos malísimos, pero en Africa y Oriente también hay algunos cachoperros...