Tema: Home Cinema para sala de juegos -o no-, unas dudas...

Bueno, segundo asalto de intentar autoregalarme para reyes un home cinema a ver si de una vez encuentro uno para mi bolsillo y que me satisfaga... La cosa está complicada porque no me quiero gastar en el conjunto mucho más de 250€

Ayer vi en el MM ésto:

http://tiendas.mediamarkt.es/p/home-...1-600w-1169189



"Baratito", creo que BBB para poner en el cuarto de juego que es pequeñito -ya digo que con los Creative 5500 voy de lujo... si no fuese por la mierda de ampli que solo tiene una entrada óptica, una coaxial y una minijack y solo pilla Dolby Digital... lo cual me deja sin 5.1 al Pc, y la Cube y Wii-.

El tema es que veo muy poca información, no se si coge ProLogic II 5.1, por detrás de conexiones anda peladete sin videcomponentes... etc. ¿Sólo una óptica?



Luego más abajo vi por solo 20€ más éste otro conjunto:

http://www.es.onkyo.com/es/productos...505-75923.html



Para empezar ya se ve que tiene entradas frontales de RCA que para el iPod dock station me vienen bien así como salida de auriculares que para mis recientes SuperLux 668B me viene de escándalo.

He podido ver en las instrucciones que decodifica ProLogicII a parte de DTS HD y Dolby True HD.

Y por detrás:



4 HDMIs, 2 ópticas... 2 de videocomponentes -tengo XBOX, PS2 y Wii así que me faltaría uno, pero tengo un "concentrador" que podría usar en una de las dos entradas-.

En teoría vale la pena invertir esos 20€ de más ¿no? Pero me surgen un par de dudas:

1- No veo por ningún lado ¿subwoofer activo?

2- Como tiene Dolby True HD y DTS HD... me planteo incluso "cruzar amplis" con el conjunto del salón porque tengo unos Sony ht ddwg800 que cuando pongo una película Dolby True HD... me la pone en stereo porque no lo soporta y mi blu-ray tampoco u.uU





Tiene 1 HDMi menos pero 1 videocomponentes más... con lo cual podría poner Wii, PS2, XBOX sin tener que usar aparatos adicionales, y por el HDMI menos.. puedo meter la XBOX 360 directa al HDMI de la TV y por óptica...

Vamos que sería combinación perfecta PEEERO necesito saber cuan adecuado podría ser el ampli del Onkyo para los altavoces Sony, bastante más potentes, pues no encuentro potencia de salida de ampli y de los altavoces para ver que el ampli sea suficiente y no vaya a tener problemas, y viceversa.

Y hasta aquí las dudas, a ver si todo es positivo y mañana mismo estoy liado poniendo altavoces y cambiando cables XD

Un saludo y gracias de antemano.

EDITO: Supongo, aunque igual es mucho suponer, que PCM Lineal 5.1 por el HDMI soporta sin problemas...

Hola,

Si merece la pena por la conectividad, y el sonido es algo mejor el del onkyo que el Yamaha para mi gusto.

A ver el subwoofer no es activo, sino pasivo, por lo que se alimenta a través del AVR, por lo que de hacer cruce de AVR, tendrías que llevarte el AVR del onkyo con él, y el del sony con el sony, el resto de altavoces sin problemas, puedes dejarlos y utilizarlos por el otro AVR.

PCM es audio sin procesar, sin tratar, por lo que si tienes un formato como el HD y no puedes reproducirlo, si lo envías por PCM, debería procesarlo en bruto el AVR que tienes. No es lo mismo que por ejemplo el onkyo que lo procesara directamente, pero si como bien dices tus lectores no soportan dichos formatos, la manera correcta será indicarle PCM y que procese la señal el AVR.

Por unos pocos euros mas, tendrías modelos de onkyo con el subwoofer activo, pero ya nos iríamos a 300 y pico largos.

Saludos. Atheneo

Hola.

El cruce de amplis lo descarto, y con lo del que el subwoofer sea pasivo.. putada, supongo.

Si fuese activo ya ni lo pensaba, pero siendo pasivo no se, siempre he leído que es mejor activo, aunque leyendo que "simplemente" es que amplifique el propio ampli y no el subwoofer en si, en teoría no debería haber una diferencia como para plantearse gastarse los 100€ más que me cuesta el 4505 que lo tiene activo.

Claro, se que el del salón es activo y suena muy bien... pero ¿qué diferencia sonora notaría? Porque si solo es "menos volumen"... para el pequeño cuarto tendría de sobra con subir un poco el volumen y arreando... Ahora mismo tengo unos Creative Digital Inspire 5500 que la lógica me dicta que debería ser pasivo pero resulta que la corriente la directa al subwoofer y éste amplifica al resto de altavoces así que el ampli en realidad está en el sw con lo que sería activo ¿no?

Si la diferencia de precio fuese menos ni lo pensaba, pero siendo como digo 100€ ¿realmente merece la pena? No podría gastarme ese dinero, pero si decidir esperar al verano o así a ver si una paga extra me posibilita pillar un conjunto con sw activo...

Iniciado por atheneo

Hola,

Si merece la pena por la conectividad, y el sonido es algo mejor el del onkyo que el Yamaha para mi gusto.

A ver el subwoofer no es activo, sino pasivo, por lo que se alimenta a través del AVR, por lo que de hacer cruce de AVR, tendrías que llevarte el AVR del onkyo con él, y el del sony con el sony, el resto de altavoces sin problemas, puedes dejarlos y utilizarlos por el otro AVR.

PCM es audio sin procesar, sin tratar, por lo que si tienes un formato como el HD y no puedes reproducirlo, si lo envías por PCM, debería procesarlo en bruto el AVR que tienes. No es lo mismo que por ejemplo el onkyo que lo procesara directamente, pero si como bien dices tus lectores no soportan dichos formatos, la manera correcta será indicarle PCM y que procese la señal el AVR.

Por unos pocos euros mas, tendrías modelos de onkyo con el subwoofer activo, pero ya nos iríamos a 300 y pico largos.

Lo del PCM llineal 5.1 es por el Pc que lo envía así, y la WiiU que tampoco comprime sino que lo envía PCM lineal 5.1 directamente...

Saludos. Atheneo

Hola,

La Diferencias, están solo en la amplificación, el pasivo, se alimenta del AVR, en este caso solo te valdría para subwoofer pasivos, pues no lleva salida para activo y por tanto si quisieras conectarle uno no podrías.

Diferencias, pues la entrega, que puede que el AVR lleve menos, aparte de al tener otro canal que alimentar, mas trabaja el mismo y se puede calentar mas, etc., por lo demás hay subwoofer pasivos que con buenas etapas de potencia suenan incluso mejor que un activo., aunque estos últimos son mucho mas cómodos en todos los sentidos.

Los Logitech llevan el amplificador de todos los canales en el subwoofer, por lo que este es pasivo, y se alimenta con el mismo amplificador que el resto, no tiene porque pasar nada, pero es que con esos presupuestos no le puedes pedir mucho mas.

Saludos. Atheneo

Entiendo por tanto que no por ser pasivo debe ser peor sonido... en cuanto a la potencia, realmente los actuales tienen poca y aún así no los subo del 50-60% y ya es mucho, ya te digo que los tengo muy cerca, así que si ahí radica la mayor diferencia... no es importante.

No obstante, creo que para Febrero habrá un día sin IVA, podría esperar tranquilamente y mientras seguir informándome bien para llegado el momento ir a por los Onkyo 3505 o los 4505 o algún otro que vea por allí... lo malo es que no puedo decidir sobre la marcha porque la mayoría en el momento no ves si aceptan ProLogicII o no por ejemplo y lo necesito de forma esencial...

Todos reproducen prologic II, que es simulación de estéreo en 5.1, luego ya tienes dolby digital y DTS como formatos en 5.1, por lo que es algo que no debe preocuparte, porque lo llevan todos a día de hoy.

Y no, no tiene nada de diferencias con un activo, nada de diferencias que no radique en el amplificador, pero esto con activo o pasivo, cada uno es diferente, y puede sonar mejor o peor un mismo altavoz, pero para los volúmenes que comentas, creo que te sirven de los dos, aunque si tienes espera a un día sin iva, etc., pues atento al día y a por el bueno mas económico.

Saludos. Atheneo