Tema: Horizon: An American Saga (Kevin Costner, 2024)

Vista la primera parte. Me alegro de haber tardado tanto, porque así la segunda está más cerca.

De notable. Me ha apasionado en la mayor parte de su metraje, y cuando no, he estado muy entretenido: son tres horazas que entran muy bien. Aunque hay aspectos mejorables bastante evidentes que limitan su potencial, la fuerza del conjunto los disimula un poco.

Western clásico que oscila entre lo épico y lo sencillo, combinando magistralmente el día a día de la conquista del oeste con grandes tragedias; el asalto al pueblo de la primera media hora es brutalísimo, vaya tensión y qué imágenes más cautivadoras. Los diálogos me han parecido naturales en general, pero de vez en cuando hay algunos discursos concretos dando lecciones de vida que podrían ser más sutiles, si bien el contenido es muy certero. Los personajes, todos tratados con cariño y conocimiento, y el reparto bastante bueno, aunque tampoco es un plantel de los que dejen huella.
El formato saga abierta, casi de miniserie, pesa en la parte final, porque Kevin Costner no gestiona bien tanta historia en marcha, y en vez de acabar con otro gran clímax se va dispersando y diluyendo. Debería haber calculado mejor los tiempos, la relevancia y la conexión de cada sección. Incluso haber dejado alguna para la siguiente entrega, como la de las caravanas, y haber dado espacio a otras que se precipitan demasiado (la de Costner y la de Sam Worthington con sus respectivas compañeras pegan un salto mal dado). Y para colmo, cuando me he querido dar cuenta me he tragado medio trailer de la siguiente parte, enlazado con la proyección sin aviso previo.
El acabado es brillante algunas veces, con planos hermosos y escenas muy trabajadas, otras tira por lo fácil, un plano contra plano muy televisivo. La banda sonora falla estrepitosamente algunas veces, como la persecución en caballo al crío que huye del poblado (minuto 24), con un disonante tema de aventura alegre cuando debería ser de suspense, pero en otras muchas tiene la sensiblidad necesaria.

Me gustó, primero porque me apetece la idea de ir a ver un western al cine; y segundo, porque fue entretenida.

Además, me gusta apoyar a alguien que intenta algo a contracorriente, y que, además, al igual que Coppola, arriesga su dinero.

Dicho esto, la película entretiene, pero muestra una dirección un par de puntos por debajo de lo que él fue; a veces falto de tensión, con demasiados tics de telefilme, y confundiendo la tradición con el tópico.

Pero también tiene otras cosas buenas, como una historia entretenida desarrollada con calma, o los actores, que hacen que sepa que voy a ir a ver la segunda.

Y a apoyarlo otra vez.

Iniciado por Warren Keffer

Vista la primera parte. Me alegro de haber tardado tanto, porque así la segunda está más cerca.

De notable. Me ha apasionado en la mayor parte de su metraje, y cuando no, he estado muy entretenido: son tres horazas que entran muy bien. Aunque hay aspectos mejorables bastante evidentes que limitan su potencial, la fuerza del conjunto los disimula un poco.

Western clásico que oscila entre lo épico y lo sencillo, combinando magistralmente el día a día de la conquista del oeste con grandes tragedias; el asalto al pueblo de la primera media hora es brutalísimo, vaya tensión y qué imágenes más cautivadoras. Los diálogos me han parecido naturales en general, pero de vez en cuando hay algunos discursos concretos dando lecciones de vida que podrían ser más sutiles, si bien el contenido es muy certero. Los personajes, todos tratados con cariño y conocimiento, y el reparto bastante bueno, aunque tampoco es un plantel de los que dejen huella.
El formato saga abierta, casi de miniserie, pesa en la parte final, porque Kevin Costner no gestiona bien tanta historia en marcha, y en vez de acabar con otro gran clímax se va dispersando y diluyendo. Debería haber calculado mejor los tiempos, la relevancia y la conexión de cada sección. Incluso haber dejado alguna para la siguiente entrega, como la de las caravanas, y haber dado espacio a otras que se precipitan demasiado (la de Costner y la de Sam Worthington con sus respectivas compañeras pegan un salto mal dado). Y para colmo, cuando me he querido dar cuenta me he tragado medio trailer de la siguiente parte, enlazado con la proyección sin aviso previo.
El acabado es brillante algunas veces, con planos hermosos y escenas muy trabajadas, otras tira por lo fácil, un plano contra plano muy televisivo. La banda sonora falla estrepitosamente algunas veces, como la persecución en caballo al crío que huye del poblado (minuto 24), con un disonante tema de aventura alegre cuando debería ser de suspense, pero en otras muchas tiene la sensiblidad necesaria.

Cito porque acabo de verla y esta opinión es la más cercana a la mia.

3 horas que se me han pasado volando, es más, el avance de la Parte 2 me ha pillado hasta de sorpresa en plan, coño, ya ha acabado.

Espero que la segunda no tarde en MAX.

Vista ayer. Me ha parecido algo dispersa y confusa, sobretodo al principio. Dicen que las comparaciones son odiosas, pero no he podido evitar en todo momento estar comparando con la miniserie "1883" de Taylor Sheridan, y para mi gusto queda por debajo en muchos aspectos, si bien no me ha disgustado y me interesa lo suficiente como para tener ganas de continuar viéndola, aunque pienso que un formato miniserie hubiera ido más acorde. Ni el ratio, ni la colorimetría los veo muy acordes para el cine. Yo lo veo aspecto de miniserie más que de producción cinematográfica, sin tener nada en contra de las miniseries, mismamente la de 1883 me encantó, y esta no me ha disgustado, pero se me ha quedado algo corta. No obstante el tono más épico de las imagenes del final, que nos anuncian lo que está por venir en la siguiente parte, me hace albergar esperanzas de que la cosa mejore. Mi nota 6 sobre 10.

Iniciado por Nomenclatus

Vista ayer. Me ha parecido algo dispersa y confusa, sobretodo al principio. Dicen que las comparaciones son odiosas, pero no he podido evitar en todo momento estar comparando con la miniserie "1883" de Taylor Sheridan, y para mi gusto queda por debajo en muchos aspectos, si bien no me ha disgustado y me interesa lo suficiente como para tener ganas de continuar viéndola, aunque pienso que un formato miniserie hubiera ido más acorde. Ni el ratio, ni la colorimetría los veo muy acordes para el cine. Yo lo veo aspecto de miniserie más que de producción cinematográfica, sin tener nada en contra de las miniseries, mismamente la de 1883 me encantó, y esta no me ha disgustado, pero se me ha quedado algo corta. No obstante el tono más épico de las imagenes del final, que nos anuncian lo que está por venir en la siguiente parte, me hace albergar esperanzas de que la cosa mejore. Mi nota 6 sobre 10.

Bastante de acuerdo con esta opinión. La historia está bien, pero el ritmo y muchos planos tenían "tufillo" a televisión...Curiosamente "1883" tenía un estilo mas cinematográfico....

Horizon: An American Saga - Capítulo 2 tendrá otra oportunidad: la película de Kevin Costner regresa a festivales

Info: https://www.hobbyconsolas.com/notici...ivales-1437792

La segunda parte debieron estrenarla en HBO Max hace meses. En cuanto a la tercera, entendí hace tiempo que Kevin Costner había empezado la filmación de la misma, supongo que la detuvo al ver que no estrenaron la segunda en cines. Lo más reciente que está haciendo Kevin es un thriller llamado Headhunters, obvio, tiene que ganar dinero

Iniciado por ChanclónVandam

La segunda parte debieron estrenarla en HBO Max hace meses. En cuanto a la tercera, entendí hace tiempo que Kevin Costner había empezado la filmación de la misma, supongo que la detuvo al ver que no estrenaron la segunda en cines. Lo más reciente que está haciendo Kevin es un thriller llamado Headhunters, obvio, tiene que ganar dinero

+1 Así es ChanclónVandam, la 3ª parte la estaba filmando pero se paralizó su rodaje. De verdad espero que pueda llevar a cabo su visión y filmar las 4 películas que tenía previsto. Tengo entendido que en streaming sí que funcionó bien. Por cierto, el otro día cumplió 70 años.