Tema: Hostel: Part II [oficial]

¿Cómo la has visto?

Solo por curiosidad.

Iniciado por GeckoBrother

¿Cómo la has visto?

Solo por curiosidad.

Con malas artes y con el mismo esfuerzo que ha puesto Eli Roth en hacerla.


No se merece más.

Pero eso no lo sabias antes de verla. No hace falta q te justifiques, q no te ibamos a denunciar...

De todas formas, si la primera ya te parecio una basura, tu reaccion parece normal.

¿Todavía hay alguien que se espera algo más que tetas y sangre en una de estas películas?
Yo voy a verlas sin más pretensiones, y me lo paso teta (nunca mejor dicho).

pues habrá que verla

Iniciado por F_Elliott

Pero eso no lo sabias antes de verla.

Cierto.


En cualquier caso prometo no volver a hacerlo :mutriste. Más que nada porque despues me entra cargo de conciencia (como ahora). Reconozco que los 3,4 GBs del archivo han sido una tentación imposible resistir.

Iniciado por Big Muzzy

Iniciado por GeckoBrother

¿Cómo la has visto?

Solo por curiosidad.

Con malas artes y con el mismo esfuerzo que ha puesto Eli Roth en hacerla.


No se merece más.

¿Y ya anda rulando por ahí si ni siquiera se ha estrenado?

De todos modos, viendo la opinión que tienes de la primera, mis ganas de ver esta segunda parte han aumentado (aún más).

Iniciado por VMM

¿Todavía hay alguien que se espera algo más que tetas y sangre en una de estas películas?
Yo voy a verlas sin más pretensiones, y me lo paso teta (nunca mejor dicho).

Hostel II: Tetas buenas+sangre aburrida.

Iniciado por Big Muzzy

Reconozco que los 3,4 GBs del archivo

Tan gordo???

A mi la 1ª me gustó. Incluso la primera mitad en plan "vacaciones sexuales en la Europa del este".

Iniciado por F_Elliott

Iniciado por Big Muzzy

Reconozco que los 3,4 GBs del archivo

Tan gordo???

A mi la 1ª me gustó. Incluso la primera mitad en plan "vacaciones sexuales en la Europa del este".

Sí, tan gordo, es lo que me llamó la atención y me condujo al reverso tenebroso.

A mi de la primera me gusta la segunda mitad, cuando se mete en descarnada y angustiosa harina, cosa que esta segunda parte no me parece que logre.

Qué descuidados, ¿no? Que antes de que se estrene en USA ya hay rulando una copia por la red :!

Con ese peso será una copia de muy buena calidad... La película no creo que dure más de 90 minutos.

Lo que se esperaba. Es la uno con tías.

Un saludo.

De momento Roth ya se está despachando agusto con comentarios tipo: "hay una escena que pasará a los anales del cine de horror..."

Los chicos de la KNB seran muy buenos pero dudo que tú película esté a la altura de su talento.

En fin que esperamos más de los mismo. Buena noticia... Para los incondicionales del pastiche.

Yo por mi parte no pienso prestarle atención hasta que este tipo haga algo interesante.

A Roth no le hagais mucho caso, que es un poco bocas.

Decía lo mismo de la primera y en cuanto a gore tampoco era muy allá (aunque esto sea un poco surrealista viniendo de un fan del cine gore como yo). Eso no quita que Hostel me parezca genial y Eli Roth un puto amo en lo suyo.

Iniciado por Screepers

De momento Roth ya se está despachando agusto con comentarios tipo: "hay una escena que pasará a los anales del cine de horror..."

¿Es impactante?

Sí. Pero canta a latex cosa mala.

¿Pasará a los anales del cine de horror?

Pues no creo. La escena en cuestión tiene el único ¿mérito? de ser explícita, nada más.


Y no digo más que no quiero estropear nada.

Sí, es como la uno pero mejor, con tías

Vistas unas capturas del ripeo éste, buff, yo me esperaria a verla en cine.

Lo que se ha filtrado es una copia de trabajo. No tiene la calidad de un DVDrip, ni de coña.

La verdad, es que es una putada de las gordas para Lionsgate.

Yo, obviamente, paso de verla

La he visto esta tarde y me ha gustado más que la primera, aunque a otra gente le ha parecido espantosa. Si bien es cierto que es casi una fotocopia con cambio de sexo al menos es más explícita que la primera, que amagaba con mostrar algo y practicamente siempre acababa en off. Eso sí de los 40/45 minutos de paja no hay manera de librarse.

Lo que me extraña es que no vaya a saco tirando de humor negro desde el principio y haya que esperar al final para reírse a gusto con dos o tres ocurrencias macabras. Siendo tan absurdo lo que cuenta debería haber enfocado las dos por esa línea.

La frase: "Ya casi no quedan lugares seguros en Europa".

Si ha la primera le di en FilmAffinity un 5/10 a esta le doy un 6/10.

La copia que se ha filtrado es un Workprint bastante temprano. Incluso en muchas secuencias se aprecia el fondo de pantalla verde sin los efectos visuales añadidos.
No la he visto, y aunque no me atrae casi nada, tal vez la deje para alquilarla en DVD.
Eso si, por lo que me han comentado, esta es bastante más... caníbal... que la primera parte.

Saludos

Menudo COÑAZO de película.

Es aburridísima, y comparándola con la primera parte, es la coca cola light de la maldad, y repleta de morbo facilón...

Spoiler:

Roger Bart y su "huevera"

...e innecesario...

Spoiler:

La secuencia de refregarle la pistolita a los niños por toda la cara para luego pegarle un tiro a uno de ellos, ¿a qué diablos viene?

Se agradece que la trama no siga los tópicos de las segundas partes de este tipo de películas, y el esfuerzo de introducir a los personajes de Roger Bart y Richard Burgi para dinamizar un poco el argumento y que el conjunto no resulte siendo una fotocopia de la primera parte, pero termina siendo una absoluta pérdida de tiempo... y dinero.

Iniciado por Rafalet

comparándola con la primera parte, es la coca cola light de la maldad

Entonces ya será lo light de lo light.
Me han dicho que tiene claros homenajes al giallo, que sería lo que me inclinaría a verla algún día si eso...

O2

Iniciado por Searching

Entonces ya será lo light de lo light.
Me han dicho que tiene claros homenajes al giallo, que sería lo que me inclinaría a verla algún día si eso...

O2

Toda la primera parte de la película es un gran homenaje al cine de terror europeo, en concreto al italiano.

Se nota que Eli Roth ha sudado de esta secuela tres cojones y medio, ni ha hecho promoción de la película

Por dios, acabo de verla y es aburridisima, es una copia exacta de la rpimera que nadie espere nada nuevo, el final se ve venir desde el principio

Habro Spoiler:
Cuando la amiga dice que esta forrada de pasta..... por dios ya esta claro que va a pagar por su libertad
Cierro Spoiler. (no se hacerlo de otra manera).

ademas no hay ni tetas ni sexo ni nada, vaya timo de pelicula, ni se han molestado en hacer algo nuevo es un calco de la primera pero muchisisimo peor, apenas hay sangre no hay muertes molonas.

Que decepcion

Pues a mí me ha gustado igual que la primera: violencia explícita y gratuita, está claro que va dirigida a un público determinado.

**SPOILERS**
Menos tetas (sólo hay un desnudo integral: el de la madurita sádica... buuff menuda tía) pero más sangre.
Hay veces que creía estar viendo "Mujeres desesperadas" con George el farmacéutico y Karl Mayer , y la escena del disparo al niño me parece, a pesar de no ser explícita, lo más bestial de la película. No digo que es una secuencia gratuita, porque todo en la peli es violencia gratuita, pero...

Tampoco sé a qué viene el cambio del personaje de Roger Bart: de repente quiere escapar con la morenaza cañón y al segundo le da un hostión y quiere matarla, y Richard Burgi al contrario...
Lo mejor: la muerte de Heather Matarazzo, no se me quita de la cabeza :inaudito
Y se ha demostrado una vez másq ue Eli Roth no tiene ni idea de lo que es Europa, no hay más que ver como retrata a los italianos en el tren.

Anécdota: un chaval de la fila de atrás de la mía se ha pirado de la sala a media película

un chaval de la fila de atrás de la mía se ha pirado de la sala a media película

No me extraña.

En mi sala, mientras mataban al personaje de Heather Matarazzo, se fueron de golpe seis o siete personas. Yo me pregunto cómo aguanté y seguí viéndola (la escena y la película).

De verdad que me intriga mucho cómo le puede gustar una película como ésta a alguien. Si por no tener no tiene ni el sentido del humor de la primera...