¿Por qué das por supuesto que no?Cita:
si lo hubieran hecho con bush y además se hubieran burlado de él...¿ a que no estaría tan mal visto?
Versión para imprimir
¿Por qué das por supuesto que no?Cita:
si lo hubieran hecho con bush y además se hubieran burlado de él...¿ a que no estaría tan mal visto?
Me gusta leer las opiniones de seoman, aunque esta vez veo el asunto de otra forma.
Siempre he dicho que a mí me gustan muchas cosas de FJL, y que otras no me gustan. Me gusta que denuncie los casos de corrupción que otros ocultan; me gusta que tenga ideas propias sobre la política y que no sea la voz de su amo como otros famosos periodistas; me gusta que diga lo que piensa, aunque a veces piense poco la manera en que lo dice.
Por otra parte, el éxito de su programa y el consiguiente acoso a que se ve sometido le están creando una especie de complejo numantino que no favorece la ecuanimidad. A veces se olvida que la Iglesia sí puede dictar doctrina en materia de religión, pero que la COPE es sólo una emisora de radio.
No sé si la broma gastada a Evo Morales es denunciable o no, pero lo que está claro es su pésimo gusto. En primer lugar porque este señor, les guste o no, ha sido elegido libremente por el pueblo boliviano para representarle, y no ha hecho nada que desacredite su persona. Si su gestión es criticable lo veremos cuando exista dicha gestión; mientras tanto, debe merecer el mismo respeto que nos gustaría recibiera nuestro presidente de los demás países.
Por otra parte, y FJL no lo desconoce, la situación en Bolivia en los últimos meses es la de un polvorín a punto de estallar, y estas estupideces no hacen nada para mejorarla. Espero que la oposición boliviana tenga la cordura de no hurgar en el ridículo al que, involuntariamente, se ha puesto a su presidente; pero si no fuera así, la culpa la tendrían directamente unos humoristas que no saben distinguir entre hacer bromas o el gilipollas, y el director del programa que lo permite. Y no hablo de las consecuencias para las empresas españolas que estas gracias pueden generar.
Cuando alguien se equivoca, como hacemos todos, y tiene el tiempo suficiente para reflexionar, debe disculparse clara y abiertamente. Si no lo hace así, se podrá pensar que la estupidez no fue pasajera, y que es una característica permanente del bromista y de su valedor.
Y es que con Bush no habrían tenido cojones de hacerlo, ...que te cogen luego los de la CIA y te meten en un avión con destino a Guantánamo y te tiras allí cuatro años!
jasjesb :palmas
Precisamente, porque es Bush. :)) :)Cita:
Iniciado por moshano
va de sentido del humor....va de que a alguno le hará gracia el chiste y a otros les parecerá una falta de respeto....... que lo del humor es muy particular. ¿ Los chistes e imitaciones grotescas contra el papa se pueden considerar desencadenantes de crisis diplomaticas? En la imitación-suplantación de zapatero se limitaron a felicitar con cierta ironía al nuevo presidente, ni le insultaron ni provocaron situaciones de tensión. A MÍ, E INSISTO PORQUE PARECE QUE NO QUEDA CLARO, no me gustó la broma ni me gusta ese tipo de bromas. Pero no las demonizo, no entran en mi tipo de sentido del humor pero no considero que crucen ningún tipo de límite humano ético y moral.
Pero no os preocupeis los más afectados por semejante ofensa al género humano....dentro de poco el nuevo tribunal politico llamado CAC, encargado de decidir qué es verdad y qué es mentira en las noticias dadas por los medios de comunicación, ya hará todo lo que pueda por cerrar las bocas de la cope. Ahhhhhh( suspiro), no hay nada como respirar un clima de libertad de opresión.
"El Cura falto de vista leyendo la Biblia.
Setecientos Mil Monos
se coloca la biblia mas cerca de sus ojos
No, Setenta Mil Monos
Siete Mil Monos
Setecientos Monos
Sentemonos"
Otro.
El nuevo padre de la parroquia estaba
tan nervioso en su primer sermón, que
casi no consiguió hablar.
Antes de su segundo sermón,
el domingo siguiente, preguntó al Arzobispo
cómo
podía hacer para relajarse.
Éste le sugirió lo siguiente:
La próxima vez, coloque unas gotitas
e VODKA en el agua y va a ver que,
despues de algunos tragos,
va a estar más relajado.
El domingo siguiente el Padre
aplicó la sugerencia y, en efecto, se sintió
tan bien, que podía hablar hasta
en medio de una tempestad, totalmente
relajado.
Despues del sermón, regresó
a la sacristía y encontró una nota del
Arzobispo
que decía lo siguiente:
Apreciado Padre:
La próxima vez, coloque unas
gotas de Vodka en el agua y no unas gotas de
agua en el Vodka.
Le anexo algunas observaciones
para que no se repita lo que vi en el sermón
de hoy:
* No hay necesidad de ponerle una
rodaja de limón al borde del Cáliz.
* Aquella caseta al lado del altar
es el confesionario y no el baño.
* Evite apoyarse en la imagen de
la Virgen y mucho menos abrazarla y
besarla.
* Existen 10 mandamientos y no 12.
* Los apóstoles eran 12, no 7 y
ninguno era enanito.
* No nos referimos a nuestro señor
Jesucristo y sus apóstoles como "J.C. y
sus boys".
* David derrotó a Goliath con una
honda y una piedra; nunca se lo folló.
* No nos referimos a Judas como
"puto cabrón de los cojones".
* No debe tratar al Papa como "El Padrino".
* Bin Laden no tuvo nada que ver
con la muerte de Jesús.
* El agua bendita es para bendecir
y no para refrescarse la nuca.
* Nunca rece la misa sentado en
la escalera del altar y mucho menos con el
pie montado sobre la Biblia.
* Las hostias son para distribuirlas
a los feligreses; no deben ser usadas
como canapé para acompañar el vino.
* En el ofertorio los fieles
entregan el diezmo voluntario; quite el
letrero
que decía: "su propina es mi sueldo".
* Los pecadores se van al infierno y
no "a tomar por el culo".
* El padre nuestro se debe rezar alzando
las manos al cielo y no haciendo
la
ola.
* La iniciativa de llamar al público
para bailar fue buena, pero hacer el
trenecito por toda la iglesia, ¡NO!
IMPORTANTE: Aquél sentado en el rincon
del altar, al cual Ud. se refirió
como "maricón" y "trasvesti con faldita", era yo!!!
Espero que estos fallos sean
corregidos el próximo domingo.
Atentamente,
El Arzobispo
estoy de acuerdo con jasjeb en el planteamiento general de su intervención pero matizo algunas cosas. El presidente estuvo correcto, amable, educado y el locutor de radio también.No se ridiculizó a nadie pero flotó en el ambiente que se hubieran podido decir cosas incómodas y los locutores no se cebaron pudiendo hacerlo. Se limitaron a poder de manifiesto que llegaron a contactar con el presidente. Si esto desencadena una guerra civil el problema es otro en ese pais. Dejar entrever que eso puede ser el motivo de la desestabilización del pais es para cagarse.
seoman, no es por el hecho en sí, sino por cómo pueda utilizarlo la oposición. Recuerda que hace unas semanas se estaban pegando tiros por las calles, y que la crispación que existe en España es un programa de teletubbies al lado de la tensión que se vive ahora mismo en Bolivia. Estas cosas no ayudan precisamente a la concordia, aunque está claro que la tensión existía mucho antes.Cita:
Iniciado por seoman
jasjesb :palmas Nadie dice que provoque la guerra civil, sino que no estaba el horno para bollos con tonterías
Por más vueltas que le doy no veo el ridículo del presi de bolivia por ningún lado ni veo que la conversación con el locutor de la cope discurriera por cauces burlescos. La oposición de bolivia no tieneargumentos para provocar ningún enfrentamiento pot este motivo. La situación de bolivia no empeora por esta broma , a mi entender. Pero viendo alguna opinión sobre este tema en españa tampoco me extrañaria................joder...............nunc a se sabe, el mundo está loco y es agresivo. Yo me rindo...............................mira que me lo digo siempre....que no gano nada metiendome en estos fregaos....que prefiero hablar de cocina, cacharros, del señor de los anillos, de tetas , de culos.....de infinidad de cosas.
No, si a veces, escuchándole ciertos comentarios, parece que él sea el amo de Rajoy.Cita:
Iniciado por jasjesb
Bueno, escuchando en estos momentos La Linterna, lejos de admitir la metedura de pata, estos han tirado por la calle de enmedio y están arremetiendo contra todo dios. No cesan en ganarse 'amigos' día tras día...
pues mira, por una vez estoy de acuerdo con jasjesb.
Estos de la COPE cada vez dan más vueltas a la tuerca. Es la filosofia del "todo vale" para generar crispación. Espero que la justicia actúe de una vez y los empapele.
Parto de la opinión que la broma del Grupo Risa me parece mal.
Pero lo que me parece también lamentable es que se nos haga ahora creer que esta broma es un gran conflicto diplomático y que de la sensación que nuestro ilustre "mago" de la diplomacia Moratinos quiera hacer parecer esto como un gran problema internacional.
Vamos a ver, Moratinos, Zapatero y TODO el gobierno ya se lo han explicado al Evo Morales, si este no se ha enterado pues que alguién le explique que en las democracias occidentales existe una cosa que no le gusta mucho a la izquierda y al nacionalismo y que se llama libertad de expresión. Esta libertad de expresión "crispa" e incomoda al nuevo pensamiento único del nacionalismo y socialismo.
Pero en fin, nuestro querido gobierno seguirá dándole vueltas a esta chorrada para desviar aun más la atención de los verdaderos problemas; que existen y muchos entre otros en la diplomacia española. Porque vamos llamar delante de todos, en la TV, nuestro querido ZP fracasada a la actual presidenta de Alemania después de ganar las elecciones, eso si que fue una broma de las que crispan de verdad.
Por cierto, no entiendo que el se crispa tanto oyendo la COPE, no ejerza su libertad individual para cambiar de emisora. Yo es lo que hago con las emisoras que me crispan y no voy pidiendo que se cierren.
Osea que la broma esta ¿es la "Libertad de expresión"? Vaya, que concepto de la "Libertad de expresión" más distinto tenemos entonces; pues con este concepto yo estoy en contra de la "Libertad de expresión"...., que no vaya a ser que vaya por la calle y alguién me pegué un puñetazo amparandose en su libertad de expresión para pegarmelo, o me llamen para gastarme una broma día si y día también amparandose en la "Libertad de expresión".Cita:
Iniciado por pusky
Un saludo.
de cerrar la COPE nada...
lo que viene siendo hora DE UNA VEZ es de que EXIGIR a la iglesia católica que cumpla lo acordado en su día y DE UNA PUTA VEZ se financie a cuenta de sus acólitos Y NO DEL ERARIO PUBLICO.
si zp le echa un par... y pone a los curas en su sitio (a estos dónde de verdad les duele es si les amenazan con tocarles la financiación) ya se encargarán rouco y CIA de que los cantamañanas-intoxicadores-macarras-etc de la COPE bajen el pistón...
lo que más me jode es que la inmensa mayoría los curas de euskadi (no sé en otros sitios) no tengan cojones de decir en alto lo que piensan:
QUE ESTAN HASTA LOS GÜEVOS DE ESTA (poned el adjetivo que queráis) JERARQUIA. no he visto tanto cobarde junto en mi vida.
Y ojo que yo no estoy pidiendo el cierre de la COPE, siempre he dicho que quien se sienta ofendido vaya a tribunales.
Era en respuesta a la parte de Pusky :
Que directamente me parece delirante. Vamos es tirar balones fuera, como si la culpa de la bromita de la COPE fuera del gobierno, o como si esa llamada fuese parte de la "Libertad de expresión" que hay en nuestro pais. Que yo sepa los que se han quejado han sido ellos y tampoco creo que se haya armado tanto revuelo con el tema.Cita:
Vamos a ver, Moratinos, Zapatero y TODO el gobierno ya se lo han explicado al Evo Morales, si este no se ha enterado pues que alguién le explique que en las democracias occidentales existe una cosa que no le gusta mucho a la izquierda y al nacionalismo y que se llama libertad de expresión. Esta libertad de expresión "crispa" e incomoda al nuevo pensamiento único del nacionalismo y socialismo.
Y vamos que si quieres hablamos de Libertad de expresión, como la de ilegalizar todo lo que huela a izquierda nacionalista vasca, aunque las pruebas de vinculación con ETA luego se demuestra que sea en practicamente todos los casos desmedidas (dejando a un lado Batasuna) ¿Es eso Libertad de expresión? O la última etapa de Aznar que se dedicaba más a llamar a los directores de los medios de comunicación que otra cosa (reconocido hasta por el propio FJL muy crítico con la última etapa de Aznar), me imagino que eso también será "Libertad de expresión".... Pregunto yo ¿qué es la Libertad de expresión?
Un saludo.
Bueno lo de ETA y sus periódicos y métodos de financiación, creo que no tiene nada que ver con todo esto.
Lo de Aznar llamando a los directores de los medios de comunicación a los que hace referencia FJL, fue el 11M. De todas formas no se de qué te extrañas, eso es práctica habitual en todos los gobiernos, o no crees que ZP ha llamado más de una vez a Pedro J?? Esta práctica no tiene nada que ver con la libertad de expresión.
Pero entonces, pregunto: no debería existir ningún programa de humor dónde se imite y se ridiculice a personajes públicos, ni ningún tipo de imitaciones, etc...???
PD: lo de Moratinos y demás no era para hechar balones fuera, es para hacer ver la exageración a la que quieren llevar todo esto. Esto no es nada más que una broma de mal gusto, que la diplomacia española debería ser capaz de solucionar eficazmente sin armar tanto revuelo. Pero claro, o es incapaz (que en este caso no lo creo), o no interesa hacerlo de forma diplomática (rápida, eficaz y sin tanta cobertura mediática).
Pues si, pero no a nivel de poder generarte un lio internacional por bromitas telefónicas ¿Te imaginas que la SER llama mañana a Bush pasandose por Aznar? ¿o los 40 a el Papa pasandose por Rouco? Pues eso, creo que ellos mismos saben que han pasado el límite, porque como digo una imitación de Bush o Zapatero no va a ningún lado, pero una broma de tipo llamada te puede generar un conflicto internacinal, porque ya sabemos que a estos les das la mano y te cogen todo el brazo.Cita:
Pero entonces, pregunto: no debería existir ningún programa de humor dónde se imite y se ridiculice a personajes públicos, ni ningún tipo de imitaciones, etc...???
Creo que esta viñeta ilustra lo que es la libertad de expresión para algunos:
http://www.elperiodico.com/edicion/e...rreres_cas.gif
Un saludo :gano
A toda esta gentuza de la COPE yo sé lo que les hacía :atraco
¿De dónde es la viñeta, Skywalker?
Pues menuda solución más buena... :pensandoCita:
Iniciado por pierrot le fou
Es de "El Periodico", edición del dia 6 de diciembre de 2005 ;)Cita:
Iniciado por Dr.Lao
No, no me refería a pegarles un tiro. El icono era más bien para hacer referencia a que estos señores son unos delincuentes y por ello los mandaría a una carcel argelina a pasar el tiempo.Cita:
Iniciado por Self
:villageCita:
si este no se ha enterado pues que alguién le explique que en las democracias occidentales existe una cosa que no le gusta mucho a la izquierda y al nacionalismo y que se llama libertad de expresión
carnaval, carnavaaaaallll, carnaval te quierooooo, laralalala, laralalalala... en el muuuuundo enterooooooo.