Tema: Identidad [spoilers]

Eh, Nuwanda, a eso me refería. Sigo viendo un comentario negativo al decir que te aburrió la película. No depende de la película entonces tu opinión, sino de las circunstancias. A eso iba. Ya ves, yo fui a ver El planeta de los simios y Psicosis sabiendo el final. Y para mí son antológicas ambas.
Con respecto a mi novela no te preocupes; la mayoría sigue quedándose de piedra con el final, pese a lo que yo he apuntado aquí. Aunque no descarto que alguien pueda deducir qué es lo que está sucediendo realmente. Ah, y no hay realidad virtual tampoco. Todo es tan sencillo que casi nadie repara en ello. Lo sé por las muchas llamadas y comentarios que me hicieron. Igual algún día castigo al personal colgándola en estos foros capítulo a capítulo...

Pues yo recuerdo que la vi en TV (no recuerdo el canal) y me gusto bastante. No me esperaba el final para nada.

Iniciado por buffyfan

Pues yo recuerdo que la vi en TV (no recuerdo el canal) y me gusto bastante. No me esperaba el final para nada.

Seguro que era el Plus.

Iniciado por Diodati

En el 97 me publicaron una novela (Niebla en el cristal) a la que le pasaba algo parecido. No es la misma trama, obviamente, pero al terminar hacías una lectura totalmente distinta a la vivida página a página (dos novelas por el precio de una, vamos). Por eso me identifico mucho con estas tramas que suponen un reto al lector.

Ahora lo entiendo todo.....

No lo creas, al moverme en ese terreno (once novelas ya y todas de corte de intriga y terror con finales pretendidamente sorprendentes), tengo el vicio de intentar escribir las historias sobre la marcha mientras veo las películas. Es algo que discurre en paralelo y que para nada me enturbia la visión del filme, y me hace coincidir a menudo con la obra original. Por eso, a veces, quedo en armonía con el guonista de la película. No me gusta que hagan trampas y engañen al espectador. Me complace que todo parezca increíble y que, a la postre, todo sea lógico. Me refiero a este tipo de tramas, claro está. Por eso los Scream no me gustan demasiado.

Corleone, para que comprendas mejor mi postura, voy a colgar aquí una novela de 400 páginas y... ¡Que no, hombre, no te asustes! . Pondré un relatito muy breve para que entiendas a qué técnica me refiero...

VENGANZA

Max Hunter, el cazador, experto, paciente, curtido en mil lides, esperaba sentado en medio de los brezos del camino; tan oculto por la maleza que nadie habría apostado por su presencia. Vista de lince y movimientos de gato; la paciencia, sin embargo, humana, de Job. Parecía no importarle nada el movimiento del astro en el firmamento, ni el paso de las horas en su reloj de bolsillo, ganado por cierto en un concurso de tiro al blanco en Oxford. Se sabía diestro en su terreno. Más que diestro, el mejor; al menos en toda Inglaterra. Había discutido con ese tal Charles Lutwidge, profesor de matemáticas, sobre balística y tiro parabólico en aquella perdida taberna de la ciudad. Jamás en la vida le habían faltado al respeto; incluso le llegó a llamar «rústico armado» delante de todos sus conocidos. ¿Qué podía saber de la parábola envolvente un teórico de universidad?, pensaba Max. Tenía cincuenta años y, a la altura de 1865, ya bien pasada la mitad del siglo, calibraba que merecía, por su certera puntería, algo de respeto, por muy intelectual que fuese su antagonista. Sus técnicas de disparo eran las mejores, y de nada valían esos dibujos realizados con tiza en una pizarra. Por eso se hallaba allí, entre los arbustos, para poner un poco de orden y justicia. Oyó un ruido, con lo que aparcó sus recuerdos, colocó la escopeta apoyada en el hombro, el punto de mira impregnado de saliva, brillando al sol, el dedo índice preparado sobre el gatillo, en tensión controlada, hasta que apareció el conejo. Era el esperado conejo blanco que corría hacia la madriguera, que se encontraba a diez metros del animal. Cuando anduvo casi a un metro de la entrada, el dedo de Max presionó con firmeza el gatillo y se oyó un potente disparo que fue contestado por el eco de la foresta. El conejo cayó muerto en el suelo, junto a la puerta de la madriguera, con la piel teñida de rojo brillante. El cazador, sin dejar su escondrijo, miró con sus ojos de lince. Instantes después llegó la chica; era rubia como el sol que acariciaba la comarca, de piel de porcelana fina. Se quedó clavada en el suelo, miró al conejo con sus grandes ojos azules y después, sollozando, retornó por la vereda que la trajo. El cazador, satisfecho, sonrió. Su venganza con el señor Lutwidge estaba cumplida: Alicia no llegaría jamás al país de las maravillas.
----------------------------------------------------------------------------------

Pertenece a una antología de relatos brevísimos que está ahora en la imprenta de la editorial. Verás que juego con el peligro, pues ofrezco al lector el dato del nombre auténtico de Lewis Carroll.
Por cierto, siento este off-topicazo. No volverá a suceder. Sigamos con el filme que es lo que interesa.

Oye pues que quieres que te diga a mi me ha gustado mucho. Me ha entretenido.....interesante gente en este foro

Es usted muy amable, Corleone. Me imagino ese comentario suyo con voz susurrante, algo cascada, en plan cosa nostra... :cigarrito

:ein1 :ein2 :chocado :latigo
:oculto

Pues yo tampoco tampoco veo que sea muy difícil enterarse, el argumento es original y enrevesado, pero esta bien explicado, yo la pillé a la primera y no me considero muy cerebrito, no me enteré de nada de Mullholand Drive (que para mi no tiene ni pies ni cabeza )

Yo ya he visto la peli 4 veces (una de ellas comentada) y es cierto que un segundo visionado ayuda a coger detalles.

Es verdad que hay una versión extendida en el DVD que yo aún no he visto, incluye muchas más escenas que la versión de normal? bueno ya le echaré un vistazo un día de estos, la verdad que la versión normal es bastante corta.

[spoiler:343a4381b8] Respecto a La Ventana Secreta, yo también pillé el final en la escena inicial del coche y siempre supe que el personaje de Turturro no existía. El Escondite es algo floja y el final no está tan claro como el de La ventana secreta pero tb te lo puedes oler. [/spoiler:343a4381b8]

Eso si, Identidad es muy muy difícil de adivinar. A los que no la habeís visto os perdeis una peli muy buena y espero que este post os haya puestos los dientes largos.

Joder ya la vi y no me gusto una mierda, vale el final sorpreson, pero desde mi punto de vista no tiene ningún sentido, a parte que [spoiler:e295f495d3]lo de la multiple personalidad no es muy creible que digamos, una doble identidad te la crees, una triple bien interpretada como en "las tres caras de eva" tambien, pero la multiple, joder se han pasado[/spoiler:e295f495d3].
Es más [spoiler:e295f495d3]si el es todas las identidades se supone que no muere nadie, y entonces de que cojones le juzgan[/spoiler:e295f495d3]
Al menos da gusto ver que tanto el director, como Amanda Peet han ido mejorando sus proyectos.

Iniciado por Ulisses

Es más [spoiler:a4afda9227]si el es todas las identidades se supone que no muere nadie, y entonces de que cojones le juzgan[/spoiler:a4afda9227]

Yo creo que [spoiler:a4afda9227] de otros asesinatos que cometio anteriormente en la vida real, no los que muestra la peli que esos solo pasan en su mente [/spoiler:a4afda9227]

Si bueno eso ya lo he leido por aqui, pero de todas formas el guión no esta muy bien definido en ese sentido, me recordo al error de guión de "Ni una palabra"

Ulisses, tu problema es que no te has enterado de nada, según revelan tus spoilers. Está claro que el público considera una película "mierda" cuando no se entera de nada. Según esto, menuda "mierda" para muchos la teoría de la relatividad de Einstein y sus ecuaciones diferenciales de cuarto grado...

...o "2001". L)

2001 me pareció un coñazo, me quede dormido 3 veces antes de verla entera.
Syriana tampoco la entendí y me parece un peliculón.

¿Cómo te puede parecer un peliculón algo que no entiendes?

Doctor, yo aún no he perdido la capacidad de asombro. Todavía no entiendo cómo hay gente puesta en cine (supongo) que no sabe interpretar 2001. Que no guste, perfecto, pero ¿que no sepan de qué va? Y no lo digo por este hilo, sino por el otro. En fin, que siga el desfile de mierdas, coñazos, vómitos, etc.

Aquí tenemos, claramente, dos categorías de espectadores:
-los que, ante una película que no entienden, exclaman "vaya mierda de peli, colega, no menterao de na!"
-los que, tras ver una peli sin enterarse de nada, comentan "joer tío, debe ser una obra maestra; ...qué profundidad, ...qué complejidad argumental, ...no hentendío ni papa, pero qué maravilla!"

A mí 2001 me parece aburrida, no me gusta, pero reconozco su valor artístcio que es mucho y acepto que le pueda gustar a mucha gente.
Identidad no me pareció aburrida, he creido entender lo que a mí me ha parecido y no me gustó, por que me parece que el guión deja mucho a la imaginación que no debiera y tambien acepto que os guste.
Y Syriana no se entiende parte a parte, pero en conjunto sí, y me gustó mucho, aunque comprendo que a alguien le pueda aburrir y no gustar.

Iniciado por Ulisses

por que me parece que el guión deja mucho a la imaginación que no debiera y tambien acepto que os guste.

Voy por ahí. No entro que guste o deje de gustar, porque la cinefilia se apoya en esa divergencia constante de pareceres. Voy a lo objetivo. Sigo sin ver las lagunas del guión. Hay cosas que se entienden con un simple detalle. Todo no tiene que estar totalmente explicado. Una mirada, un gesto, un símbolo... abrevian lo discursivo que, por otro lado, es anticinematográfico. A mí me sobra el discursito final de Heston en El planeta de los simios, pese a que el filme sea top-ten de la CF. Ahora bien, cuando hay gente que no entra en una película porque se le ha ido la trama, se distrajo, pensaba en el follón del día anterior con la novia, etc. es mejor dejarla pasar para verla en otra ocasión... o ignorarla para siempre. Pero de eso a tachar de mierda a un filme realizado con honestidad y oficio, creo que es pasarse un pelín. Vamos, a mí al menos es la impresión que me da...

Bueno pues entonces desde ese punto de vista, puedo decir que es una buena película que a mi personalmente no me gusta nada. No entré en la trama, no por que no lo entendiese, por que el principio no da lugar a dudas, pero no me parecia creible, ni las situaciones, ni los personajes y mucho menos la forma de resolver el final, tambien he de decir que a mí me sacas del drama y muy pocas películas me gustan, y por supuesto esta no es una de ellas.
Habeís hablado de "La ventana secreta" que sin ser tampoco una gran película me parece mejor, es inevitable juzgar subjetivamente una película.

Iniciado por Ulisses

es inevitable juzgar subjetivamente una película.

Es imposible juzgar una película objetivamente...

Al final estamos de acuerdo en algo.