Eso no lo pongo en dudaIniciado por ziggys
![]()
![]()
Yo tambien quiero ese video![]()
Eso no lo pongo en dudaIniciado por ziggys
![]()
![]()
Yo tambien quiero ese video![]()
Pues francamente ayer vi el programa y mira, ese caso me pareció incluso creíble.
Sin embargo al leer esto a uno se le caen los cojones al suelo. Se supone que un verdadero investigador de fenómenos extraños intenta y debe contrastar toda la información antes de soltar trolas al público que al fin y al cabo le da de comer.
Entre esto y el circo que montó con las niñas del cementerio photoshpeadas se está cubriendo de gloria.
Productor, director y presentador del programa de cine Sessió matinal en Radio Santa Susanna.
los3cretinos.blogspot.com.es
Con todos mis respeto, es mucho suponer, sobre todo si la gente le ve rascandose el ojete mientras firma autografos vaya.Iniciado por laTrieste
Bueno eso es lo que dice Katsukei. Me voy a quedar con las ganas de descojonarme ya que el presunto video se va de camino a Irlanda.
LA rosa de los vientos es muy superior, en calidad eso sin dudarlo.
Aun así en algun progama de radio el Iker hace cosas interesantes, entrevistando a gente que se supone experta en el tema en cuestión, pero lo que es el progama de el cuarto milenio ......![]()
![]()
un saludo
Quita quita, que despues de lo que Katsukei anda contando, no me extrañaría que este tío se montara los programas de radio en la taza del water.Iniciado por napoleon wilson
Menuda credibilidad.
Imaginaos grabando el tío una presunta aparición de fantasmas con ruidos monstruosos y es él metiendo el micro en el inodoro en plena faena de evacuación de judías y magro de cochino.![]()
![]()
![]()
Iker firmando autógrafos. Un friki le echa piropos a su jamelga.
El chaval se va hacia la retaguardia. La jamelga le dice a Iker: que quiere una foto el chiquillo!
Iker se cosca y el fan ya está en posición.
Iker posa para la foto...
Iker empieza a notar lo que es un picor por la zona...
Ñac!
Y tras este alivio, volvamos al curro.
Slurp!
1.- Esto son capturas hiper cutres del video que hicimos, que un colega las sacó hace varias semanas (haciendo fotos con una cámara digital a la pantalla del móvil). El vídeo ya sabéis, en las islas británicas.
2.- En el vídeo se ve el rascamiento con bastante más detalle.
3.- Me pueden demandar por esto? Ejke no me extrañaría en absoluto...
![]()
Solo le ha faltado olerse la mano después![]()
Iniciado por Gatuso
![]()
![]()
![]()
![]()
Aparte qye es un rascaojetes , este tipo hace la mayor mierda radiofonica y televisiva de la historia de la radio del munod mundial..
Las veces que lo he escuchado ( tengo un amigo que es fan y siempre em esta dando la murga con que si han dicho esto u lo otro ) es de verguenza ajena...
Mierda pal Iker y para su Milenio...
Ala ya me he quedado agusto...
Un saludo
HAZLO O NO LO HAGAS , PERO NO LO INTENTES.
La cagada del Iker ya está corriendo por los blogs: Microsiervos, El fondo del asunto y en Por la boca muere el pez incluso han hablado con el propio Fontcuberta y el hombre está encantado de la vida.
Poca tele has visto tu....Iniciado por hsm1973
![]()
![]()
"Dios hizo el mundo en 7 dias... y se nota."Luis Piedrahita
Como Burt Reynolds y mierda L)Iniciado por Gatuso
Mande ?Iniciado por Merlin
![]()
Vamos a ver.
Este montaje ya fue objeto de una exposición a todo trapo en el MNAC, en Barcelona, hará cosa de 8 años (y en otros sitios, como dice Gatuso). En ningún momento se explicó ni directa ni indirectamente que fuera un montaje, ni siquiera al personal del museo que no estuviera dentro de la gestión de colección/exposiciones. Es así como funciona el "experimento", en este caso y en todos los trabajos de Fontcuberta.
El programa de Iker Jiménez simplemente ha hecho lo mismo que hacen los museos que exponen trabajos de Fontcuberta: dar cobertura al experimento hasta la última consecuencia. ¿Por qué iba a explicar Iker Jiménez que "todo era una broma", si museos serios no lo habían hecho (y Fontcuberta no quiere que se diga)?
![]()
Como os pasais con el pobre hombre :8)
Yo reconozco que me bajo algun programa y lo escucho, no esta mal para cuando viajas por la noche, cosa que hago mucho.
Pero joer, le estais poniendo de vuelta y media por rascarse el ojete![]()
!!! Quin no se ha rascado nunca el ojete??
![]()
![]()
Yo personalmente las " historias de miedo " y " sucesos paranormales " no les doy credibilidad ninguna, pero segun como se cuenten, pues entretienen. Lo que ocurre con "Cuarto MIlenio" es que es una ñapa como un piano. "Milenio 3" que es el programa de radio, no esta mal, como entretenimiento. Y vamos, lo de trampear las historias lo hace queriendo fijo.
" La Rosa de los vientos " para mi entra en otra categoria de programas, aunque tambien tiene sus secciones "paranormales" pero el conjunto entretiene muchsimo y el Cebrian le da un toque especial a sus programas.
Joder, pues yo creia que era verdad lo del astronauta![]()
Lo del caso verdadero de Annais Michel o algo así, de la que se hizo la peli EL EXORCISMO DE EMILY ROSE, cuando ví el reportaje se me pusieron los pelos de punta![]()
De todas formas tanto en la exposición como en el libro tienes toda la información, toda la historia y todas las fotografías, y tú mismo acabas llegando a la conclusión de que aquello tiene gato encerrado (el que no lo ha intuido antes lo acaba haciendo cuando llega a la última foto de una botella de vodka con un mensaje de SOS dentro flotando en el espacio)¿Por qué iba a explicar Iker Jiménez que "todo era una broma", si museos serios no lo habían hecho (y Fontcuberta no quiere que se diga)?
Con los cinco minutos escasos que le dedicaron en el programa, y la mayoría de ellos mostrando una y otra vez la foto censurada de los dirigentes sovieticos, no había suficientes datos como para plantearse que todo aquello pudiera ser una broma. Tampoco creo que Fontcuberta quiera mantener esto en secreto. Por ejemplo Javier Armentia dice en su blog, al respecto de cuando se llevó esta exposición al Planetario de Pamplona:
Y además en la última página del libro, escrito con el material fluorescente de las pegatinas de los Bollycaos, hay un mensaje muy revelador que a la luz del día casi no se distingue, pero que con un poco de penumbra sale a relucir:Eso sí: a lo largo de la misma, había pistas suficientes para que cualquiera pudiera darse cuenta de que todo era un engaño. Nosotros, en el Planetario, nos obligábamos a contar la verdad a todo visitante que preguntara si eso era verdad.
Empiezo a pensar que haber emitido ese reportaje dándolo por cierto es una cagada demasiado grande incluso para alguien como el señor JiménezAsí que probablemente la semana que viene dirán que han recibido muchos emails preguntando por el astronauta y que todo era mentira y querían enseñar a la gente el poder de los montajes fotográficos, y encima quedarán bien. Aparte de todo esto, el libro es una maravilla. El arte que tiene este hombre en el campo de los fotomontajes es impresionante.
![]()
Pistas suficientes sí que hay, pero te puedo asegurar que la mayoría de los visitantes de la exposición salían sin pensar para nada que hubiera gato encerrado (porque el 95% de ellos la contemplaban rutinariamente, como una muestra fotográfica más). Uno de los objetivos de Fontcuberta (o al menos uno de sus efectos) es precisamente llamar la atención sobre lo fácil que es deformar la realidad y presentar como creíbles informaciones ridículas sólo mediante un envoltorio rimbombante, aparentemente respetable. Las críticas puden desvelar lo que quieran, pero en las exposiciones de Fontcuberta no hay ninguna aclaración sobre la "falsedad" de sus obras.
"Mis trabajos son vacunas que crean antivirus contra la mentira"
"Una cámara de fotos puede mentir tanto como un bolígrafo"
"Mis trabajos son como vacunas, inoculo debilitados los virus de la ficción para que el organismo genere antivirus que le hagan resistente a la mentira"
Joan Fontcuberta
Por cierto, en la página de Fontcuberta ya dicen directamente que el astronauta es un personaje inventado por él mismo al que daba su rostro y su propio nombre traducido al Ruso: CLICK
Hace ya varios años había un programa muy bueno en telecinco sobre estas temáticas que se llamaba "Otra dimensión", presentado por Felix Gracia. Es el único programa realmente serio que he visto en la tele, exceptuando también los de Jimenez del Oso.
Ya no existen programas como esos....
Saludos!
La pregunta es... ¿¿¿¿Qué hacías enfocando el culo de Iker????? :]Iniciado por Katsukei
Vaya fantasmada que se montaron Iker y Curro sobre la Atalaya de Ciudad Real hablando de el psiquiatrico y los novios asesinados.
Eso sí, Curro en la programación local junto a una locutora de Ciudad Real (Gema no se qué Viejo) no paraban de cachondearse de Iker Jimenez, pero luego delante de él no tenían cojones a decir ni mú