Iker Jiménez nos la mete doblada

(No sabía si postear aquí o en el foro de tele, movedlo si lo creeis necesario. Mas que hablar del programa en sí quería referirme a la credibilidad de ciertos personajes.)

No sé si habeis visto el programa "Cuarto Milenio" de esta misma noche. Uno de los reportajes hablaba del cosmonauta ruso Ivan Istochnikov, tripulante de la nave Soyuz 2 junto a una perrita llamada "Kloka", que desapareció misteriosamente en 1968 cuando iba a acoplarse a la Soyuz 3. Cuando las naves se acoplaron no había ni rastro de estos dos tripulantes, pero sí señales de que su nave había sido golpeada por un meterorito.

http://www.orbit.zkm.de/files/ivanistochnikov21.jpg

Como esto suponía un enorme varapalo para la carrera espacial soviética, para que el resto del mundo no tuviera noticia de este suceso el tal Istochinov fue borrado del mapa por los servicios de inteligencia rusos, eliminando cualquier referencia suya, declarando que la Soyuz 2 era una nave no tripulada e incluso borrando su imagen de fotografías como esta:

http://www.orbit.zkm.de/files/tem237_.gif
http://www.orbit.zkm.de/files/tem238_.gif

No es hasta muchos años después cuando un periodista americano gana en una subasta un lote de fotografías de otro cosmonauta amigo de Istochnikov, incluida la anterior, y se propone descubrir al personaje que ha sido eliminado de la misma. Y es finalmente quien desenmascara toda esta trama urdida por la extinta URSS.

Y yo estaba viendo el reportaje esperando el momento en que dijeran que todo era una broma. Pero el reportaje terminó y no lo dijeron. Porque es una broma, una genial farsa salida de la mente del fotógrafo barcelonés Joan Fontcuberta, que en el año 97 expuso, por medio de la Fundación Telefónica, su trabajo "Sputnik" donde crea toda esta historia repleta de maravillosos montajes fotográficos. Es Fontcuberta quien se inventa a este cosmonauta y a quien presta su propia imagen, cogiendo la verdadera historia del Soyuz 2 (que fue una nave no tripulada) y montando alrededor suya toda esta farsa de un astronauta y una perrita que desaparecieron en mitad del espacio.

http://www.orbit.zkm.de/files/ivanandkloka22.jpg

:freak Esta es la cara que he puesto según iba viendo el reportaje e iba enseñando a toda la familia las mismas fotos que iban apareciendo en la tele, ya que poseo el libro que la Fundación Telefónica editó con motivo de esa exposición fotográfica. He esperado hasta el último minuto el comentario final del presentador aclarando que todo es un montaje, pero como no se ha producido esa aclaración les he enviado un email tocapelotas a la cadena :juas

No sé si es que se la han metido doblada al señor Jiménez, pero desde luego si se han creido la historia es que no se han molestado en buscar lo más mínimo. ¡Si hasta en la propia wikipedia cuando buscas Soyuz 2 te hablan de esa "reconstrucción artística" de Fontcuberta! Para mi "Cuarto Milenio" solo era un simple programa de entretenimiento, pero desde luego ya han perdido el último resquicio de credibilidad que les había otorgado :apaleao

Os dejo unos enlaces donde cuentan mas detalles de esta historia:

Web de Joan Fontcuberta
Space Place

Si , es muy conocida esa recreacion. Lo que no se es como la gente ve estos programas sinceramente, y encima los emiten cadenas "serias "·

http://www.nexusgeografics.com/sid/f...ImaxusSput.htm

Sputnik: la odisea del Soyuz 2 explica la misteriosa desaparición de un cosmonauta soviético, Ivan Istochnikov, en plena carrera espacial al final de los años sesenta.
Proyecto de ficción en el que Joan Fontcuberta inventaba un personaje al que daba su rostro y su propio nombre, traducido al ruso. Hechos reales se entremezclaban con otros fabulados, y documentos auténticos con otros manipulados, en una narrativa que intentaba instaurar de nuevo la incertidumbre. Sputnik prueba como la manipulación de las imágenes y de los archivos permite remodelar la memoria colectiva y la historia al capricho de los intereses más oscuros.

¿Joder, es que alguien se toma en serio estas cosas? yo le escuhé un día a él y uno de sus colaboradores sobre una especie de demonio o no sé que zarandaja que salía de una basija y quer era rojo y con los ojos muy raros y que le dijo unas cuantas cosas y que le acertó el futuro.

Vamos, que pa fumar peyote yo también valgo.

Yo padecí a un profesor de facultad que hacía que te compraras sus libros para aprobar el curso. Pues esto es 3/4 de lo mismo. Un programa en que se publicitan sin rubor 10 libros y resulta que todos están escritos por él o sus colaboradores...

Yo le digo a mi madre que se jarte de salsa rosa y que pase de este peyotero y de los programas de sucesos. Esto´s tíos son peligrosos según quién les vea.

Luego salen los del grupo Prisa envolviéndose en la bandera del periodismo "serio".... y dando lecciones a todo el mundo sobre telebasura.....

Este periodismo de seudo investigación tipo "Muy Interesante" da risa. Además si ahora le añadimos el efecto Código Da Vinci, tenemos para rato.
Periodismo de usar y tirar.

Cuando un programa pone de fondo musiquita de películas de miedo, se nota que ya no trata los temas de manera seria.

esto me recuerda a cuando el otro paranormal famoso, ese de las gafitas, que ha escrito un libro, le dedico un especial al fantasma detres solteros y un biberón, que si un niño se había suicidado con una escopeta, etc.. Casi nos morimos, pero de risa. Y el tipo todo serio. Dan ganas de tener tu propio programa de TV para ponerles de estupidos para arriba.

Hace cosa de dos semanas me sentí tan decepcionado como tú.

http://thehardmenpath.blogspot.com/2...ri-jimnez.html

Aquí tienes mi protesta personal por esa chorrada mayúscula que hicieron sobre Uri Geller.

Yo vi anoche al Friker pero desafortunadamente ese reportaje me lo perdí. ¿Visteis cuando salió el ex director de la NASA contando una anécdota muy chula? El Friker poniendo cara interesante y luego resultó ser algo que no tenía nada que ver con los ovnis. Yo me partía la caja.

Lo peor es que vi el reportaje de Annelise Michel y me dió miedo de verdad, menudas fotos, ahhhhh.

Mi hermana fue a ver a Friker a Bilbao y dijo que era un blufff. Tremendo de malo.

Ojala hiciesen una versión televisiva de "La Rosa de los Vientos". Esa gente si que sabe hacer programas interesantes, variados y sobre todo objetivos.


Un abrazo!

:cortina "Estos hijos de puta de los rusos..."

Lo cierto es que este tipo de farsas y tomaduras de pelo contínuos en campos como la parapsicología, ufología, etc no ayudan en nada en añadir credibilidad a esas ciencias. Todo lo contrario.
Luego el tal Iker (del que, por cierto, me descojono hasta decir basta) pide al personal que no se tomen a coña los temas que pone sobre la mesa.

En fin, es la programación "fresca e innovadora" que prometían los responsables augurando el acabose de la telebasura.
Joder con los frescos de los cojones, y sus ideas innovadoras. :martillo

Yo tengo un vídeo en el que sale el Iker rascándose el ojete mientras firma autógrafos, que lo grabé cuando vino a mi universidad hace un mes. :juas

No vi el final del programa, pero si después de emitir este reportaje no volvieron sobre él para decir "eh amiguitos, que era broma" se me ocurre que pasan dos cosas, a cual peor:

a. Esta gente se cree todo lo que les cuentan y cuando les llegó la historia del astronauta ni se molestaron en verificar nada, porque a poco (poquísimo) que se investigue enseguida sale a relucir la mano de Fontcuberta y su montaje.

b. Estos sabían perfectamente de qué iba todo pero se creen que somos gilipollas. Es como si un día anuncian que tienen las imágenes de un contacto con extraterrestres y nos clavan una secuencia de "Encuentros en la tercera fase" a ver si cuela.

Cita:

---

"Estos hijos de puta de los rusos..."

---

:lol

Eso fue lo mejor. Yo veía al Iker mojando la silla pensando "oh dios mío, el director de la NASA en España está a punto de reconocer que vio un ovni", y cuando le suelta lo de los rusos yo creo que hasta le sentó mal :juas

Cita:

---

Iniciado por LoRaX

:cortina "Estos hijos de puta de los rusos..."

---

Jejeje fue bueno eso eh?

A mí me gustaba un programa que echaban (no sé si sigue) en RNE llamado La hora bruja se llamaba. Al menos era algo riguroso.

Lo más gracioso es que "Cuarto milenio" te lo colocan como si de un informativo se tratase, 100 % real.
Siempre que se han hecho programas de este corte, han expuesto la versión que dice que es cierto y la de que no lo és, pero este tío te dice todo lo que cuenta como si tuviese fuentes irrefutables sin llegarse a plantaer dudas.

Cita:

---

Iniciado por Katsukei

Yo tengo un vídeo en el que sale el Iker rascándose el ojete mientras firma autógrafos, que lo grabé cuando vino a mi universidad hace un mes. :juas

---

Por favor, cuelga ese documento inédito en youtube que me quiero deshuevar más. O sea que el notas no se cortaba en frotarse las guiligañas del cerito mientras firmaba antes sus fans. Que poca vergüenza y que inmoral :lol :lol :lol

Cita:

---

Iniciado por ziggys

Cita:

---

Iniciado por Katsukei

Yo tengo un vídeo en el que sale el Iker rascándose el ojete mientras firma autógrafos, que lo grabé cuando vino a mi universidad hace un mes. :juas

---

Por favor, cuelga ese documento inédito en youtube que me quiero deshuevar más. O sea que el notas no se cortaba en frotarse las guiligañas del cerito mientras firmaba antes sus fans. Que poca vergüenza y que inmoral :lol :lol :lol

---

Ejke va más allá! El tío se levanta para hacerse una foto con un fan emocionado, y antes de sentarse se da un repaso por el hojaldre por encima del pantalón.
Dos colegas míos estaba esperando para que les firmaba un libro, y mientras, otros dos y yo estábamos grabando videos con el móvil en plan ofensivo. Estábamos a 2 metros de fríker y le decíamos: "Iker, se te ve el cartón" o "tienes el pelo fosco" o hablábamos a voces sobres su naricita de judío, etc.
Y los seguratas se descojonaban xDD.

Problema: no podemos sacar los videos del móvil.

Como que no, Katsu... que movil tienes?

Cita:

---

Iniciado por Txema5

Ojala hiciesen una versión televisiva de "La Rosa de los Vientos". Esa gente si que sabe hacer programas interesantes, variados y sobre todo objetivos.


Un abrazo!

---

Tertulia 4C & Monograficos 4C forever! Esos si que pilotan...

Salu2!

A ver si el Iker Jimenez tiene valor e invita un dia a James Randi, fustigador profesional de la seudociencia y los fenomenos paranormales. Les dejaba en ruinas en el acto...

Cita:

---

Iniciado por Gatuso

No vi el final del programa, pero si después de emitir este reportaje no volvieron sobre él para decir "eh amiguitos, que era broma" se me ocurre que pasan dos cosas, a cual peor:

---

Nada, tranquis, que lo dirá el próximo domingo seguido de un "qué divertidos somos eh!" ¿Cómo no lo va a decir?













no? :mmmh

















joder, a que no lo dice :freak

Ví de refilón el reportaje ese de los rusos, pero sinceramente, no me entere muy bien de qué iba porque no le prestaba atención. Quien sabe, lo mismo el Iker, para seguir con el ciclo espacial, recicla el "reportaje" de J.J. Benítez sobre las ruinas lunares que encontraron y filmaron los del Apolo XI, "con gran riesgo para su vida" (como dijo también Benítez en su programa). Mare mía, qué facil parece que te den un rograma para tomar el pelo al personal. Un saludete.

Yo personalmente prefiero al señor Cebrian y su "Rosa de los vientos", lo sigo desde hace años, de cuando hacia "Turno de noche".

Yo a Iker lo considero un señor que cuenta bien cuentos, pero solo en su programa de radio, en la tele es una ñapa.

Cita:

---

Yo a Iker lo considero un señor que cuenta bien cuentos, pero solo en su programa de radio, en la tele es una ñapa.

---

Pues además otros le consideran un rascaojetes de tres al cuarto. Todavía estamos esperando el documento videográfico por parte de Katsukei.
Joer que me tengo que ir y quiero salir del "laboro" con un buen descojono de oreja a oreja :juas