Tema: In Time (Andrew Niccol, 2011)

Iniciado por Narmer

pero es que la película da un golpe de efecto y pasa de una peli de ciencia-ficción a una de acción pura y dura.

Y encima la "acción pura y dura" es acción de tele-film de sobremesa.

Sin entrar en detalle con otros temas y centrándonos en la base de la película: os habéis puesto a pensar en quién podría dormir tranquilo con un sistema de intercambio de tiempo basado en el tacto??? Y os creéis que si existiera algo así la gente no se estaría linchando de ostias a cada encuentro y no sólo el piltrafa de mafioso ése que aparece en la película?. Si ya es tan absurdo el tratamiento de este punto tan importante, imaginaros el resto...

Iniciado por HarlockBCN

... os habéis puesto a pensar en quién podría dormir tranquilo con un sistema de intercambio de tiempo basado en el tacto??? Y os creéis que si existiera algo así la gente no se estaría linchando de ostias a cada encuentro y no sólo el piltrafa de mafioso ése que aparece en la película?. Si ya es tan absurdo el tratamiento de este punto tan importante, imaginaros el resto...

Son buenas ideas fatalmente desarrolladas.... Por ejemplo, el concepto del "pulso de tiempo". Como IDEA es cojonuda; la explicación y el desarrollo de su funcionamiento es absolutamente decepcionante:

Spoiler:

Que si tengo un truco que mi rival se fije en lo poco que me queda, y así se despista y le "absorbo" todo el tiempo .... ¿Ese es el método? Por favor ...

Y así con muchas de las cosas de la película. Decepciona por eso. Porque en este caso los detalles sí son importantes, y si se los hubieran trabajado más, el film hubiera funcionado a otro nivel más interesante ...

En fin. Lo dicho. Da rabia porque la premisa tenía potencial, pero no ha habido suerte. Otra vez será ...

Totalmmente de acuerdo. Una premisa muy buena tirada por la borda

In Time (2011)...................... 6




Interesante propuesta la que nos brinda Andrew Niccol. Tampoco esperaba una obra maestra, por el trailer ya tenia pinta de entretener. Y así ha sido, unos minutos bien aprovechados. La verdad es que, si tras terminar su visionado nos paramos a saborearla, está bien porque no se aleja mucho de la vida real, cambiando el tiempo que necesitan los personajes del film por el dinero que es un bien cada vez mayor en nuestro mundo actual. Claro que, no me gustaria tener un reloj como los protagonistas. Los actores, un cada vez mejor Justin Timberlake junto a una decente interpretación de Amanda Seyfried, hacen una buena pareja. Aparte, tenemos la presencia de Cillian Murphy como uno de los villanos de la función. Es una película de ciencia ficción con una primera parte a lo Robin Hood, para pasar a una segunda algo romanticoide, pero que recuerda a una versión futurista de Bonnie & Clyde.

Debo daros las gracias a todos vosotros por evitarme pagar una entrada para ver la película ¡GRACIAS!

La vi hará unas dos semanas y la decepción ha sido mayúscula. La premisa era interesantísima y acaba en la nada más absoluta

Los primeros 20 minutos están muy bien, te enganchan y te venden la idea de que vas a ver algo bueno. Pues no. Todo acaba ahí. A partir del minuto 21 todo es un desbarajuste tremendo...

- Situaciones ridículas
- Argumento difuso... como dijo alguno de vosotros, acaba siendo un...

Spoiler:

Robin Hood + Bonnie & Clyde

- Actuaciones bastante limitaditas
- Fallos de raccord: a montones, escena tras escena. No me lo podía creer
- Final decepcionantísimo

En conclusión: lo peor que he visto del director hasta la fecha Sí, hasta "Simone" me parece mejor desarrollada.

Nota: 2'5

Y se lo doy por los primeros 20 minutos

Andrew Niccol ¿dónde estás?

Iniciado por Campanilla

La vi hará unas dos semanas y la decepción ha sido mayúscula. La premisa era interesantísima y acaba en la nada más absoluta

Y tanto que sí. A priori sigue un esquema parecido a "Gattaca"; premisa interesante de ciencia ficción, ambientada en un futuro indeterminado, con una serie de elementos comunes: fotografía, montaje , diseño de producción, pero donde la primera triunfa a la hora de llevar la idea hasta las últimas consecuencias, "In time" se queda en un corre que te pillo sin interés alguno. Una verdadera pena ...

Pues a mi no me decepcionó. Además el trabajo de Deakins me parece muy bueno. Saludos

Este Niccol es bien raro: hace 2 peliculones como Gattaca y Lord of War y luego esta cosa infumable. Simone era floja, pero es que Time me parece directamente mala. Y visto el trailer de lo nuevo suyo (The Host) aún pinta que va a peor.

Iniciado por Dr. Morbius

Y tanto que sí. A priori sigue un esquema parecido a "Gattaca"; premisa interesante de ciencia ficción, ambientada en un futuro indeterminado, con una serie de elementos comunes: fotografía, montaje , diseño de producción, pero donde la primera triunfa a la hora de llevar la idea hasta las últimas consecuencias, "In time" se queda en un corre que te pillo sin interés alguno. Una verdadera pena ...

Amo "Gattaca" para mí lo tiene todo y no le falta nada.

Iniciado por Tripley

Pues a mi no me decepcionó. Además el trabajo de Deakins me parece muy bueno. Saludos

Pero imagino que te gustó sin maravillarte ¿no es así? Aunque de todos modos, debes ser de los pocos a los que les gustó.

Iniciado por HarlockBCN

Este Niccol es bien raro: hace 2 peliculones como Gattaca y Lord of War y luego esta cosa infumable. Simone era floja, pero es que Time me parece directamente mala. Y visto el trailer de lo nuevo suyo (The Host) aún pinta que va a peor.

Todavía no he visto "Lord of War" pero "Gattaca" es maravillosa.

Veo que coincidimos en lo de "Simone"

Sí, las críticas de la nueva película no pintan nada bien

Maravillarme no me maravilló, pero me gustó lo suficiente para comprármela. Vale que no es el colmo de la originalidad (exceptuando su premisa), pero bueno, me parece medianamente bien hecha, con una buena fotografía y un buen diseño de producción y una Amanda Seyfried con un look que me gustó mucho. Saludos

Iniciado por Campanilla

Todavía no he visto "Lord of War" pero "Gattaca" es maravillosa.

Temática y estilo muy diferentes a "Gattaca", pero es un peliculón como la copa de un pino.

Yo creo que después de haber visto "Time" te sorprenderá y dudarás que el director sea el mismo. De hecho, yo ya empiezo a tener mis dudas...

Y respecto a "Gattaca" es increíble: muchas veces me pongo sólo el tramo final (la película entera la he visto incontables veces) y es capaz de emocionarme una y otra vez prácticamente como la primera. El tempo de las secuencias, las miradas de los actores, la música de Nyman... Todo hilvanado encaja a la perfección.

Iniciado por Tripley

Maravillarme no me maravilló, pero me gustó lo suficiente para comprármela. Vale que no es el colmo de la originalidad (exceptuando su premisa), pero bueno, me parece medianamente bien hecha, con una buena fotografía y un buen diseño de producción y una Amanda Seyfried con un look que me gustó mucho. Saludos

Esta vez no coincidimos mucho, no

Iniciado por HarlockBCN

Temática y estilo muy diferentes a "Gattaca", pero es un peliculón como la copa de un pino.

Yo creo que después de haber visto "Time" te sorprenderá y dudarás que el director sea el mismo. De hecho, yo ya empiezo a tener mis dudas...

Pues intentaré verla. Es la única que me falta

Iniciado por HarlockBCN

Y respecto a "Gattaca" es increíble: muchas veces me pongo sólo el tramo final (la película entera la he visto incontables veces) y es capaz de emocionarme una y otra vez prácticamente como la primera. El tempo de las secuencias, las miradas de los actores, la música de Nyman... Todo hilvanado encaja a la perfección.

para que luego digan que sólo es minimalista. Saludos

Iniciado por Campanilla

Pero imagino que te gustó sin maravillarte ¿no es así? Aunque de todos modos, debes ser de los pocos a los que les gustó.

A mí me gustó El planteamiento me encantó desde un principio, luego es verdad que quizás se desinfle, pero se queda en una película de acción bastante entretenida. Amanda Seyfried no me hace demasiada gracia, pero si Justin Timberlake y sobre todo Cillian Murphy. Y los poco minutillos de Olivia Wilde

Es verdad, que salía por ahí en un papelillo Olivia Wilde. Respecto a Justin Timberlake lo prefiero cuando no hace tanto de héroe: cuando es más "normal" como en Con derecho a roce (haciendo una excelente pareja con Mila Kunis), cuando es más "malo" como el La red social (excelente trio con Eissenberg y Garfield) o cuando es más "maduro" y mantiene el tipo ante Eastwood y Amy Adams en Golpe de efecto.

Respecto a Murphy, no sé, en este caso, no me terminó de gustar su papel. Y respecto a Seyfried yo creo que este es uno de sus papeles que más me gusta. Saludos

Candidata firme desde ya para la lista de películas más infravaloradas de la década.

Iniciado por HarlockBCN

Y respecto a "Gattaca" es increíble: muchas veces me pongo sólo el tramo final (la película entera la he visto incontables veces) y es capaz de emocionarme una y otra vez prácticamente como la primera. El tempo de las secuencias, las miradas de los actores, la música de Nyman... Todo hilvanado encaja a la perfección.

Si me queréis ver llorar, ponedme la película

Nyman es de lo bueno, lo mejor

Aviso: vídeo con spoilers !!!!

Iniciado por Tripley

para que luego digan que sólo es minimalista. Saludos

Nyman es lo que quiera ser y más

Mira, nunca suelo decir nada pero me hace ilusión. He podido ver a Michael Nyman en concierto y es lo más maravilloso que me ha pasado a nivel musical en la vida Jamás olvidaré esa noche Y lo más bonito de todo es que fue un regalo sorpresa que me hicieron Imaginad como te sientes cuando te regalan algo que llevas años queriendo ver. Es algo indescriptible, hay que vivirlo para saberlo

Y además tuve la gran suerte de que tocó mi tema favorito: el solo de "Wonderland" Lloré un poquito en ese momento

Me firmó el CD de la B.S.O. de "El piano" y pude estrecharle la mano. Tiene las manos más suaves que he tocado en mi vida Estaba nerviosa así que sólo atiné a decirle: ¡Congratulations! Él me dijo algo que ni entendí de puro nervio y me estrechó la mano.

Aquí os dejo la imagen de mi CD firmado, no se ve muy bien pero es que me hacía ilusión que dejara su firma en "El piano" y no había mucho hueco libre No es el CD de la película, es la contraportada de uno de los 3 CD's del "Michael Nyman Soundtracks", el que corresponde a "The piano".

Pues ya véis, he tenido la suerte de verlo, escucharlo y hasta tocarlo Ojalá algún día pueda repetir

Otro compositor que nos encanta a ambos. Yo también le ví una vez en concierto, pero sólo eso, no llegué a verle de cerca o a que te firmara un disco.

El vídeo que has puesto, excelente. Saludos