Tema: Increible... Fotorealismo

A simple vista parece una foto de una chica koreana, pero.... no es una foto, es un render CGI.

www.cgarena.com/freestuff/tutorials/max/songhyekyo/

La clonacion de actores o de quien sea para hacer spots o pelis va a ser el pan nuestro de cada dia.

Flipas. Sabiendolo se pueden ver detalles como el pelo y tal que se ven "raros"...pero si no te lo dicen...te lo crees totalmente.

El pelo se ve raro, demasiado iguales los mechones, pero eso es pq el tio este no se lo ha currao lo suficiente

Para cuando la nueva peli de Bruce Lee o Marilyn por ej?

Pues lo que se planteaba en la película "Simone",aunque en este caso si que había una actriz real que interpretaba la creación de ordenador,es más factible cada dia que pasa.
Ni sueldos desorbitados,ni representantes puñeteros,ni caprichos,horarios de trabajo ilimitados,etc...Vamos,una maravilla.

Tal vez el futuro de la industria cinematográfica pase por aquí, todo llegará.

Acabarán creándoles una vida virtual por ordenador, para que no les falte nada: amoríos, cotilleos, etc.

Pues aunque resulte extraño, para mí lo más realista de la imágen es el pelo junto con el cuello y los hombros.

La cara sin fijarse incluso se nota que es irreal (pómulos sobretodo, puente de la nariz, las arrugas más externas de la sonrisa), . Aunque también puede pasar por una tía muy maquillada y la foto gausseada con parámetros base "Madonna".

A mi lo que más me canta es la sonrisa, la veo como rara...

Y luego un poco la perspectiva del mechón de pelo que sale de la oreja izquierda y que acaba por delante del hombro, parece como fuera de sitio...

Si si, ahora todo dios le ve cosas "raras" pero eso es pq sabeis q no es real.

Probad a enseñar la foto a gente q no sepa nada y todos os diran q es una tia normal...

Tenéis razón: cosas pelín rarillas se le detectan pero, bueno, hay que reconocer que está bien hecha, la chavala coreana virtual. Y cada vez lo harán mejor, no nos engañemos.

Así que ya veréis: si incluso Lara Croft ponía a más de uno , imaginaos lo que pasará con estas criaturas virtuales de última generación.

Kry, te tengo que prestar mis gafas.

Es una pasada, muy lograda, pero que parezca real...

Lo ideal sería que se pudiera imprimir y cobrara vida

Algún día.... algún día....

Iniciado por Jean-Luc Picard

Kry, te tengo que prestar mis gafas.

Es una pasada, muy lograda, pero que parezca real...

He de reconocer q hace tiempo q no voy al oculista

Pero a simple vista (de miope o no), se ve muy normal.

La evolucion de la realidad virtual con estas tecnicas puede ser brutal, no solo para las pelis (ahora me creo q Avatar de Cameron pueda verse perfecta), si no q se pueden crear programas de IA para q cobre vida...

Existiendo una Song Hye Kyo de verdad... ¿quién quiere un render?

dí que sí krycek.....ahora todos van de listos. Les dices que te has tirado a esa tia el fin de semana y se mueren de envidia. Ahora va a ser un pegote.

Ta buenísima y como japonesa tiene que hacer un carrete de narices.



Y la sonrisa y los pómulos y el brillo de los ojos son tan diferentes como lo son en cualquier mujer real. Ahora sólo tiene que hacer muñecas hinchables con ese realismo.

Lo próximo: Playboyrtual... L)

Manu1oo1

La imagen es brutal... pero el problema, es la animación. Ni con captura de movimiento real, se ha conseguido aun una expresividad "real"...
En cuanto esta "foto" se anime y haga una sonrisa o hable, es cuando cantará que no es de verdad...
El fotorealismo es "facil" el problema es cuando todo se mueve...

A mi me recuerda a una Real Doll de esas.

Lo que interesa es una maquina de clones como las de Futurama L)

Curiosamente, esta imagen la ví ya hace meses y salió como portada en CGTalk (la mayora WEB sobre 3D en la Tierra). Aunque tiene ligeros fallos y los que somos tresdeseros solemos pillar enseguida algunos trucos, pone el listón muy alto.

Imagino que animada, ganaría más enteros. El problema es que nuestra vista/mente no es tonta y está perfectamente entrenada para distinguir de un movimiento humano de uno virtual, aunque sea exacto. Nos queda un trecho por salvar, y muchos matices extra que hacen de nuestro mundo real algo tangible que con un ordenador se simula pero solo la superficie.

Dentro de 10 años veremos esta misma imagen y la tacharemos de artificial. Si en dos docenas de años ha habido una revolución digital sin precedentes, ¿que no pasará en otros tantos más?.

Miedo me dá el pensarlo.

Como ya han dicho más arriba, el uso de estos dobles en el cine será extensivo, y llegará un momento en el que traigan de vuelta a actores ya muertos, me juego lo que sea. Pagarán grandes sumas de dinero a sus familias para conseguirlo, pero lo harán.
Podremos ver a Yul Brynner haciendo de Profesor Xavier, el papel para que el que nació, o a Gregory Peck o Cary Grant como Bruce Wayne.
Y por supuesto George Lucas hará cambios adicionales en sus trilogidas...

Y por supuesto George Lucas hará cambios adicionales en sus trilogidas...

Y por supuesto George Lucas hará cambios adicionales en sus trilogidas

Eso ni lo dudes.

Y sobre lo de que se nota... pues sí, porque lo han dicho. Ponen esa foto en un post de tias buenas diciendo que es la famosa actriz koreana Chin-Gao Lefao y todos babeando.

Como los que dicen que un MP3 (incluso a 320 kb/s) se distingue clarísimamente de un CD, y luego les haces una prueba a ciegas y no dan ni una.

Iniciado por JED

Como los que dicen que un MP3 (incluso a 320 kb/s) se distingue clarísimamente de un CD, y luego les haces una prueba a ciegas y no dan ni una.

Pero el CD, ¿tiene el borde pintado de verde o no? Porque ahí sí que se marca la diferencia

JUASJUAS. Incluso pintado de verde, fijate.

No está mal..., ¿no la hay de cuerpo entero?

¿Y que sean almenos europeas?