Tema: Independence Day: Resurgence (Roland Emmerich, 2016)

Viendo la aceptación por parte de publico y critica no creo que se haga la tercera parte ¿o si?

Iniciado por francis

Viendo la aceptación por parte de publico y critica no creo que se haga la tercera parte ¿o si?

Hombre, no me importaria que la hicieran, a ver si son capaces de hacer algo más bizarro, pero la taquilla de momento es la que decidirá, en Fox no se van a arriesgar si no tienen un beneficio aceptable y ahora mismo no tiene buena pinta, sobre todo en USA.

Iniciado por Narmer

Hombre, no me importaria que la hicieran, a ver si son capaces de hacer algo más bizarro, pero la taquilla de momento es la que decidirá, en Fox no se van a arriesgar si no tienen un beneficio aceptable y ahora mismo no tiene buena pinta, sobre todo en USA.

Bueno en USA se quedara sobre los 100 mas o menos asi que eso esta ya visto ahora falta esperar la mundial donde parece esta funcionando algo mejor y a ver como acaba finalmente y que pasa.

Eso de los viajes interstelares y demas que se habla si la hacen pues no lo veo, al final conseguiran perder toda la esencia del film original.

Iniciado por Agustin.

Eso de los viajes interstelares y demas que se habla si la hacen pues no lo veo, al final conseguiran perder toda la esencia del film original.

En realidad es la única forma que veo para que todavía cuenten algo mínimamente potable y que sea diferente, es terminar como se empezó pero al revés, aunque seguro que la cagan.

Iniciado por francis

Viendo la aceptación por parte de publico y critica no creo que se haga la tercera parte ¿o si?

Si hacen Pacific Rim 2, pueden hacer ID4-3...

La rentabilidad debería estar algo por encima de los 300 millones y lo va a lograr. Pongamos 300 y muchos, 400 y pico. Sin embargo no sólo van a conseguir una taquilla muy pobre, sino una recepción lamentable y unas críticas contundentes. No sé si vale exponerse a una taquilla menor y a peores críticas pero bueno, ellos sabrán.

Iniciado por Synch

Si hacen Pacific Rim 2, pueden hacer ID4-3...

La rentabilidad debería estar algo por encima de los 300 millones y lo va a lograr. Pongamos 300 y muchos, 400 y pico. Sin embargo no sólo van a conseguir una taquilla muy pobre, sino una recepción lamentable y unas críticas contundentes. No sé si vale exponerse a una taquilla menor y a peores críticas pero bueno, ellos sabrán.

Creo que va a ser que no.

Pacific Rim cuenta con un fanbase ENORME desde que se estreno la cinta en 2013, conto con buenas (y algunas muy buenas) criticas y sumemosle la venta domestica.

Lo de ID4R es simple: Emmerich no queria hacer esta pelicula, el queria dedicarse a hacer cosas pequeñitas, el mismo lo decia cuando promocionaba 2012, no queria mas superproducciones (aunque es cierto que rodo White House Down, pero se referia mas cargarse el mundo), lo que pasa es que Stonewall (su proyecto mas personal) se fue al garete en su venta para estreno en cines y le cayeron bastantes hostias, de ahi que pusiera prisa y corriendo a la secuela de ID4 (factor nostalgia, aliens y destruccion masiva).

Iniciado por PrimeCallahan

Creo que va a ser que no.

Pacific Rim cuenta con un fanbase ENORME desde que se estreno la cinta en 2013, conto con buenas (y algunas muy buenas) criticas y sumemosle la venta domestica.

Lo de ID4R es simple: Emmerich no queria hacer esta pelicula, el queria dedicarse a hacer cosas pequeñitas, el mismo lo decia cuando promocionaba 2012, no queria mas superproducciones (aunque es cierto que rodo White House Down, pero se referia mas cargarse el mundo), lo que pasa es que Stonewall (su proyecto mas personal) se fue al garete en su venta para estreno en cines y le cayeron bastantes hostias, de ahi que pusiera prisa y corriendo a la secuela de ID4 (factor nostalgia, aliens y destruccion masiva).

En Cinemania tambien hay una entrevista donde da a entender que no estaba muy por la labor de hacer esta secuela, que ademas dice que no quiere hacer secuelas que no le gustan, la cierta desgana que se ve en la peli lo confirma creo yo.

Me da que la cinta esta de la luna que va a a rodar el año que viene no va a ser la tipica de destruccion a lo bestia y va a ir por otros derroteros.

Si logra unos beneficios mas o menos decorosos y con lo abierta que quedo la secuela yo no descarto una tercera cuando pasen unos añitos. Pero visto lo visto no descarto que para eso inviten a Emmerich a apartarse bastante del proyecto y caiga en manos de alguien que le de ese tono que tanto hemos echado de menos en esta secuela. Que os pareceria otro director que le diera un tono mucho mas serio?. A mi me gustaria. Emmerich ha demostraedo que tiene la formula algo agotada, desde el Dia de mañana no estrena nada que me guste bastante, del aprobado ramplon no pasa nunca. Esta acomodado. Quiero otro director mas competente que le de ese tono de la primera y que arregle las cosas que Emmerich ha estropeado en esa tercera. Para empezar un guionista que haya demostrado ya su solvencia y que se adapte a este tipo de peli, luego volver a contar con David Arnold para la musica y asi un largo etc.

Iniciado por myst

Si logra unos beneficios mas o menos decorosos y con lo abierta que quedo la secuela yo no descarto una tercera cuando pasen unos añitos. Pero visto lo visto no descarto que para eso inviten a Emmerich a apartarse bastante del proyecto y caiga en manos de alguien que le de ese tono que tanto hemos echado de menos en esta secuela. Que os pareceria otro director que le diera un tono mucho mas serio?. A mi me gustaria. Emmerich ha demostraedo que tiene la formula algo agotada, desde el Dia de mañana no estrena nada que me guste bastante, del aprobado ramplon no pasa nunca. Esta acomodado. Quiero otro director mas competente que le de ese tono de la primera y que arregle las cosas que Emmerich ha estropeado en esa tercera. Para empezar un guionista que haya demostrado ya su solvencia y que se adapte a este tipo de peli, luego volver a contar con David Arnold para la musica y asi un largo etc.

Pues no se amigo es que Emmerich es "Independence Day" y para mi apartarle seria como quitarle la esencia, no estoy de acuerdo en que se haya acomodado (En Asalto al Poder hace solo 3 años rodo una set-pieces de accion estupendas y con mucha fuerza) es que este cine ya esta muy visto y y sorprender es practicamente imposible.

Yo es que sigo pensando que "Independence Day" no necesitaba ninguna secuela y menos ahora despues de 20 años, tenia un final cerrado y era todo lo que se podia pedir a una peli de este estilo, ademas esta secuela ha tenido muchos problemas, la ausencia de Will Smith, un guion que se modificaba a cada hora, un casitng de actores jovenes deficiente que aumenta todavia mas el primer problema, un Emmerich que no estaba muy convencido de hacerla y encima todo en una epoca mala para este tipo de blockbusters.......Demasiados problemas y aun con todo es una secuela medio-digna que al menos divierte y entretiene aunque en la comparacion con la original caiga por K.O casi en el primer asalto.

Por mucho que lo intenten "Independence Day" es y sera siempre la pelicula del 96, para mi y se que me repito mas que el ajo este pelicula de llegar debio hacerlo hace 10-15 años, ahora para mi sobraba.

Con todo me la pienso pillar en BD porque me parecio divertida y tiene dos momentazos muy buenos que me encantaron aunque lo demas sea sosete.

Yo no apostaría por una secuela... y menos con ese rollo Interestellar que parecen quererle meter.

Con lo bien que hubiese estado una secuela, no lo que nos han dado, con menos uso de tecnología extraterrestre, menos personajes, menos comedia..... y un poquito de terror.