Versión para imprimir
Si lo que tienen que hacer es devolverles el virus aumentado, ahora que los humanos utilizan su propia tecnología, aunque seguro que en la peli el personaje de Goldblum dice que han puesto un buen parche para evitar los resfriados.Cita:
Iniciado por erman
Pues sí, o al menos siempre que no usen un fork como Android :cuniaoCita:
Iniciado por vittton
Pues "Anonymous" no es precisamente fuegos artificiales y muestra que el alemán sabe hacer. Otra cosa es que a él como espectador le guste el cine que habitualmente hace, que tampoco es ningún delito. Yo por lo menos tengo mucho respeto por este tipo de directores, cuyas pretensiones son siempre que el espectador lo pase bien sin ínfulas de grandeza.Cita:
Iniciado por Fiorano
:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas:palmas: palmas:palmas:palmasCita:
Iniciado por Ludovico
Emmerich dbería alquilarse un fin de semana La Guerra de los Mundos de Spielberg y tomar nota de cómo crear tensión con una pelicula de invasiones bien hecha.
Es que a Emmerich le va más el caos y las explosiones. :cuniaoCita:
Iniciado por Fiorano
Pero en la de Spielberg también hay de eso. Comparando ambas películas, la de Emmerich parece una feria.
Mmmm no sé no las veo del mismo tipo, una es más la historia dramática de una familia que tiene que hacer frente a sus problemas en medio de la invasión, la otra es guerra pura y dura frente a esa invasión.Cita:
Iniciado por Fiorano
Y lo más importante... Emmerich no es ni será Spielberg.
Ambos solo pueden ser comparados con sus variantes mejicanas jajajajjajajjajjajjajaCita:
Iniciado por Narmer
Aunque sea en latino
https://www.youtube.com/watch?v=d0skuMVzK1A
saludos
Liam "Valium" Hemsworth.Cita:
Iniciado por ChuacheFan
Independence Day es perfecta tal y como esta concebida. No veo que se tenga que comparar o equiparar a otra en el que concepto es totalmente diferente. Solo digo que ojala esta nueva sea como la original. Con eso lo digo todo.
No es comparable, Independence Day es un COMMANDO con aliens, Smith y paridas varias, La Guerra de los Mundos es un retrato bastante terrorifico de una invasion alien y creo que Emmerich pasaba de eso.Cita:
Iniciado por Fiorano
Correcto, el tono y las intenciones son completamente diferentes en ambas pelis, a Emmerich lo unico que le interesaba es dar espectaculo, diversion y cachondeo.Cita:
Iniciado por PrimeCallahan
Ok, pero si la primera era un cachondeo al menos sería de agradecer que ahora cambiara la atmósfera por algo más serio, al menos eso es lo que creo que intentaban transmitir con el primer trailer, pero conforme veo más, menos serio me parece todo.
Independece Day fuí a verla con un hype exagerado y me decepcionó exageradamente. La Guerra de los Mundos la conocía por la versión clásica, que tampoco es que me apasionara, así que no sabía muy bien qué esperar y la sorpresa fue muy grande (lástima que ya sabía cómo iba a terminar).
Alma de cantaro, ¿como puedes esperar algo serio de un trailer con destruccion a cascoporro?.Cita:
Iniciado por Fiorano
Ademas, la original de los 50 de War of the Worlds, es un serie B absoluto, lejos del dramatismo y terror de la novela de Wells.
Ya sé que de este tío no se puede esperar nada serio, pero insisto...una cosa no quita a la otra, por eso puse la de Spielberg como ejemplo.
Pero Spielberg vino años despues...
I LOVE INDEPENDENCE DAY :cuniao
Y yo defiendo que todo el mundo tiene derecho a equivocarse, incluido Roland Emmerich.
Pero Emmerich no se equivocaba, ¿cuantos presidentes de USA se montan en un avion para patearle el culo a unos aliens?
No sé...¿Ronald Reagan?.
Cita:
Iniciado por Fiorano
george bush quizas?
Mr.mission accomplished
https://raycityhistory.files.wordpre...w_bush-jet.jpg
http://www.aero-news.net/images/cont...ding-0503c.jpg
Esto me recuerda a cuando supimos como habría sido Titanic dirigida por Michael Bay (sirve para Emmerich), :lolCita:
Iniciado por Narmer
https://www.youtube.com/watch?v=RupTbjUmZw4
Estos directores (Emmerich, Bay, etc) se hacen un flaco favor a sí mismos, se encasillan y todo su cine parece estar cortado con el mismo patrón: mismo desarrollo, misma conclusión... son predecibles al 100% y si buscas eso, pues eso que te ofrecen y te quedas satisfecho, pero también estaría bien empezar a exigirles algo más.
Si les seguimos la corriente, al final no van a parar de darnos cine basurilla y pienso que este tío puede hacerlo mejor. De M. Bay, en cambio, creo que es oveja perdida.
Eso es que no has visto 13 Horas ni Dolor y Dinero ni La Isla, tres productos muy lejanos del Bay mas palomitero y con chicha, sobretodo 13 Horas.Cita:
Iniciado por Fiorano
A Bay la saga Transformers es un mal necesario, porque las ganancias de esas pelis le permitieron rodar Dolor y Dinero y 13 Horas, debajo de ese melenas rubio, hay director bastante potente, que aun le falta pulirse, pero carisma para rodar buen cine tiene.
Emmerich tiene Anonymous y Stonewall (que no se ha estrenado en España), aunque no fuera buena, quedaba en un producto bastante decentillo.
A Bush le daba el papel de Randy Quaid, por lo del piloto borrachínCita:
Iniciado por Mandaraka
http://i.kinja-img.com/gawker-media/...fvmilhgjpg.jpg