Tema: Indiana Jones 6

Rumores de una nueva entrega de la saga, sería un reboot sin Harrison Ford:
https://geektyrant.com/news/disney-r...mpaign=twitter

Quizás deberían sentarse a meditar un poco si interesa más hacer un reboot de una de las sagas más icónicas del cine, o simplemente marcarse un James Bond, e ir haciendo películas cambiando de actor a medida que vayan envejeciendo.

Cómo se la liaron a Ford con El Dial del Destino, se pensaba él que haciendo una con ellos ya se quedarían tranquilos y respetarían su legado. Bueno, su buen dinerito se llevó al menos.

¿Tan difícil es crear un concepto nuevo de aventuras (que tampoco pedimos que sea el colmo de la originalidad), o adaptar uno de tantos videojuegos influenciados por Indiana Jones, que tienen que meter las manazas aquí cuando el cadáver todavía está caliente? ¿Es que ya no hay nada sagrado?

El insider Jeff Sneider dice que no hay intención de hacer un reboot. Al menos en el corto plazo.

Iniciado por Nabocho

¿Tan difícil es crear un concepto nuevo de aventuras (que tampoco pedimos que sea el colmo de la originalidad), o adaptar uno de tantos videojuegos influenciados por Indiana Jones, que tienen que meter las manazas aquí cuando el cadáver todavía está caliente? ¿Es que ya no hay nada sagrado?

Ya lo hicieron con Uncharted pero Tomás Holanda no fue la mejor elección de casting sinceramente (para Spider-Man sí vale).

Ha habido mil hijos bastardos, no sólo Uncharted. Desde el Quatermain de Richard Chamberlain, a Nicolas Cage en La búsqueda o el Brendan Fraser de La momia.

Ya se ha intentado levantar franquicias a la sombra de Indy, pero nunca acabó de funcionar.

Iniciado por pixa

Quizás deberían sentarse a meditar un poco si interesa más hacer un reboot de una de las sagas más icónicas del cine, o simplemente marcarse un James Bond, e ir haciendo películas cambiando de actor a medida que vayan envejeciendo.

La diferencia que yo veo es que James Bond es un personaje que se puede adaptar a cada nueva época. Pero Indiana Jones lo veo muy un tipo de personaje muy insertado en los años 20-40 (ya en los dos últimas películas, ambientadas en los 50 y 60, resulta una figura algo anacrónica).

Creo que con cada cambio de actor deben volver atrás en el tiempo y empezar en esas décadas.

Los dos pilares principales de Indy eran Harrison Ford y, más aún incluso, la portentosa puesta en escena de Spielberg. Sin ambos no tiene razón de ser.

A ver, antes o después lo harán. No compras una franquicia así para dejarla coger polvo.

Si por mí fuera todavía habría una más con Harrison Ford, con Indy anciano. Se que a alguno le dará un patatús la idea.

Iniciado por Marty_McFly

La diferencia que yo veo es que James Bond es un personaje que se puede adaptar a cada nueva época. Pero Indiana Jones lo veo muy un tipo de personaje muy insertado en los años 20-40 (ya en los dos últimas películas, ambientadas en los 50 y 60, resulta una figura algo anacrónica).

Creo que con cada cambio de actor deben volver atrás en el tiempo y empezar en esas décadas.

Suscribo lo que dices, lógicamente, y añado:

El personaje de Bond no está tan insertado en la cara de su portador como sí lo está Indiana, cuyas historias, aunque de los años 30 fueron hechas en una época, los 80, más dentro del cine de acción que tanto se popularizó y que creó en general a actores a los que se le relaciona directamente con el personaje y en particular a Harrison Ford que venía e iría a personajes que le auparon en su carrera siendo clave en todos ellos.

El ejemplo de Bond es curioso. Sean Connery no necesita a Bond para ser actor conocido, de hecho hasta creo que se hartó. Roger Moore tampoco lo necesitaba y cuando la franquicia caía en el cartón lo rejuvenecieron con más o menos acierto.

Yo apoyo la idea de que deberían hacer un reboot directamente. Nada de Indy 6.

Si nos ponenos tontos y dejamos que Indiana sea Ford nos quedaremos viendo como Ford hace de Sean Connery exclusivamente y tendrá que ser un hijo quien le haga las veces, y como no quisieron seguir esa estela en la 5 dudo mucho que esto termine bien.

A veces pienso que a Hollywood no le importa el personaje y solo quiere hacer dinero

Si habéis la fuente de la juventud de Apple veréis que a Jhon Krashinski le viene el papel como anillo al dedo

Iniciado por Xen

Si habéis la fuente de la juventud de Apple veréis que a Jhon Krashinski le viene el papel como anillo al dedo

Coincido Krasinski creo que daría el tipo para un papel tipo Indiana Jones.

Rizando un poco el rizo, y tras haber visto La trama fenicia, indicar que el personaje de Michael Cera creo que tiene rasgos que podrían verse a lo Indiana Jones. (Que hasta veo a Mia Threapleton encarnado un papel tipo Marion sin despeinarse).

Es que lo estoy pensando y diría que la última película de Anderson es muy de Indiana: época años 50, escenarios lujosos europeos (con magnate incluido), escenarios de Oriente Medio, príncipes árabes, marineros que no hacen ascos a llevar polizones, hacerse el borracho cuando no se está, dueños de nigth clubs, aviones vintage, arenas movedizas, Desplat componiedo un tema heroico... Anda que como le digan a Anderson que haga el reboot

Saludos

Iniciado por aragornn

Rumores de una nueva entrega de la saga, sería un reboot sin Harrison Ford:
https://geektyrant.com/news/disney-r...mpaign=twitter

Si el reboot estuviera en manos de gente COMPETENTE, pues no sería mala idea.

Del Dial del destino solo se salvan los primeros 20 minutos con el Indy cuarentón. El resto de la peli es totalmente olvidable, y el personaje de la Charo que le acompaña, que se comporta como si fuera la hija de Kathleen Kennedy, es inaguantable y destroza a la película. Está diseñado para dejar en ridículo al Indy viejo, lo cual es tener poco cariño a la trilogía original.

El Indiana Jones original, el de esa obra maestra que era En Busca del arca Perdida, el escrito por Kasdan y Kauffman era un tío socarrón con principios morales muy cuestionables y ambiguos, como ya le menciona su arqueólogo francés rival ("eres un oscuro reflejo de mí, un empujón basta"). El Indy original no era un héroe, era un tío capaz de dejar a su ex-novia amordazada y atada en el desierto junto a un ejército nazi con tal de conseguir su objetivo: el Arca. A Indy lo único que le importaba era conseguir su objetivo, usando los medios que fueran necesarios.

El Arca era un personaje más y en algunos momentos, era más importante que el propio protagonista en la narrativa.

Después Spielberg cometió el error de HUMANIZAR al personaje (el Templo maldito, una peli MUY entretenida con buen humor negro) salvando a un gran grupo de niños, para convertirle en un héroe. Cosa que no tiene sentido porque hablamos de una precuela en 1935, por tanto no puede haber una evolución del personaje. Y con la tercera, se volvió al proceso de humanización del personaje al juntarle con el padre. Que sí, que hay escenas cojonudas como la del final con el Grial, muy humanas, pero es una manipulación del personaje original.

Para mí la cuarta (y sobre todo la quinta, por reiteración) no funcionan como la trilogía original porque se recurre al Indi viejo, y no al personaje joven en toda su gloria. En la cuarta ya se usó esa fórmula, volver a repetirla en la quinta era innecesario.

Espero que Kennedy no sea la productora y se retire ya. Y se dejen de Wokismos. Porque solo en manos de gente competente este proyecto sería interesante. Sobre todo si la idea es volver a los años 30. Aunque encontrar a un nuevo Spielberg en los tiempos actuales, jodido lo veo, tal y como está el panorama.

Si tuviera que elegir preferiría a un Ford rejuvenecido por CGI en toda la peli, pero los costes de producción serían prohibitivos. La alternativa "barata" es coger a un actor nuevo, pero acertar con el casting es difícil.

Anoche vi Midnight Night Train. Una película totalmente olvidada (si es que, dentro de su humildad, llegó a ser digna de ser debatida en algún momento), donde destaca tremendamente el protagonista. ¿Qué ha sido de Bradley Cooper? Me ha gustado mucho, dentro de la sorpresa que ha sido esa película. Hubo una época en que su nombre se asoció a un posible reboot de Indy.