Tema: Indiana Jones 6

Iniciado por Nomenclatus

La primera de "La momia" es lo mejor que se ha hecho a la sombra de Indy. Ahora, la secuelas ya son otra historia.

La Máscara del Zorro también es una de las mejores de aventuras en la misma línea jocosa. Me gusta mucho también Oceanos de Fuego, aunque tenga un tono más serio. La verdad es que el cine de aventuras de calidad ha sido escaso durante las últimas décadas.

Podemos discutir mucho si se debe seguir la saga sin Lucas, Spielberg y Ford. La cosa es que hay que asumir que va a ocurrir (en parte ya ocurrió con la última). Disney pagó un pastón por Lucasfilm, y claro, Indiana Jones es su segundo activo más atractivo después de Star Wars, así que lo van a explotar.

Para mí la mejor opción es volver al espíritu de la idea original de Lucas, una película ambiciosa en escala pero con espíritu pulp, como esos seriales de los años 30. A partir de ahí, talento tras la cámara y carisma frente a ella. Suena fácil, claro, pero esa es la receta.

Iniciado por Marty_McFly

La cosa es que hay que asumir que va a ocurrir. Disney pagó un pastón por Lucasfilm, y claro, Indiana Jones es su segundo activo más atractivo después de Star Wars, así que lo van a explotar.

Para mí la mejor opción es volver al espíritu de la idea original de Lucas, una película ambiciosa en escala pero con espíritu pulp, como esos seriales de los años 30. A partir de ahí, talento tras la cámara y carisma frente a ella. Suena fácil, claro, pero esa es la receta.

Totalmente de acuerdo (lo que es raro). Lo que pasa es que razonablemente el personaje está muy muy ligado a Ford, pero yo creo que se puede hacer algo sin él, sobre todo en su época joven, lo que pasa es que te limita siempre al mismo tiempo/década, que puede estar algo visto. O buscar a alguien que se parezca a Ford en los 80. En los 90 se hizo la serie de Indiana Jones de joven y no salió tan mala la cosa.

La cosa es hacerlo en condiciones, lo que es dificil hoy día.

Me mantengo en que Disney será la que haga por primera vez una peli de un personaje totalmente real rejuvenecido por cgi, deep fake o lo que queráis con el personaje de Indiana Jones, pero mi opinión es que deben dejar en paz la saga y hacer otras cosas. No entendería que intentasen revivir El padrino, Kill Bill, Los gremlins o Casablanca, por ejemplo. De verdad que no entiendo las ganas de retomar (para mí destrozar) cosas que salieron y triunfaron en su momento. Me pone muy nervioso esta política y esta forma de proceder. Mucho.

De todas maneras, Indiana Jones también toma y recicla muchos conceptos anteriores ,no es algo sumamente original. Desde los seriales de serie B hasta las novelas pulp de aventuras hasta muchas películas de aventuras de los 30s, 40s y 50s, como " el secreto de los Incas"( de la que toma hasta la vestimenta del personaje protagonista interpretado por Charlton Heston) y otras. Hasta incluso muchos elementos de la Saga de James Bond, localizaciones exóticas , chicas distintas o villanos pintorescos en cada entrega incluidos.

En si mismo a mí me parece un concepto maravilloso de cine de aventuras resurgido en los 80s, pero no deja de ser un refrito de muchos elementos previos, desarrollados y ejecutados con un toque personal fantástico en la trilogía original, que es el sumun y pico alto de la saga, bajo mi opinión subjetiva, claro.

Que luego hicieran tantas imitaciones de Indiana es algo irónico porque el mismo ya era una mezcla de conceptos ya previos y existentes.

Todo mito tiene su base moldeada en otras bases previas y se alimenta de mitos y conceptos anteriores.

¿Ha aprendido Disney algo?

Como en los libros "Elige tu propia aventura" (o RPGs):

- Un final redondo
- Otro final bueno
- Varios regulares o insatisfactorios
- Un puñado importante de malos

El Tarzán de Weissmüller no podía ser el de Lex Barker, diferentes décadas con toda la evolución que eso conlleva. El Indiana Jones de Ford se sentirá difícilmente el de la era post-Ford (y Spielberg & Lucas). ¿Puede salir algo decente? Meh, por poder ... podría, pero dudo que vaya a tener el sentido de autoria total que tenía antes y que reverdezca laureles el personaje. Fue una empresa muy complicada para sus artífices, pues imagínate ....

Lo peor que podría pasarle al personaje es lo que aconteció en la cinematografía italiana de los años '60 con los péplums (cada vez más costrosos, variopintos, cómicos, etc. con los Maciste y Ursus de siempre interpretados por varias personas), las réplicas autóctonas de 007 y espías (ídem), los spaguetti-western (Leones no hay muchos), el terror gótico-psicodélico (el mejor parado gracias a nombres como Mario Bava) ... cada vez de peor calidad por mera explotación a cielo abierto. Y Hollywood recuerda cada vez más a eso, superhéroes-péplums, excepto en las cifras que maneja, nada que ver con los italianos de los estudios Titanus y compañía.

Raffaella Carrá:

"Explota, explótame, expló'
Explota, explota mi corazón
Explota, explótame, expló'
Explota, explota mi corazón

Iniciado por riobravo59

La Máscara del Zorro también es una de las mejores de aventuras en la misma línea jocosa. Me gusta mucho también Oceanos de Fuego, aunque tenga un tono más serio. La verdad es que el cine de aventuras de calidad ha sido escaso durante las últimas décadas.

Y una obra obra magna de aventuras como es Master and Commander ya vemos lo poco valorada que ésta.

Saludos