Tema: Indiana Jones: La mejor trilogía de la historia - Solo fans acreditados

Cine de aventuras en estado puro... mis favoritas son las dos primeras, las veo más "cine", mas auténticas, más sinceras, más hechas con el corazón... la tercera, pese gran trabajo de Sean Connery en su papel, me parece más comedia auto paródica que otra cosa. Sigue siendo una peli muy reseñable, pero nah, me quedo con las dos primeras.

Es curioso que de hace un tiempo para acá me estoy dando cuenta de que ahora "La última cruzada" es la peor de la tres, cuando hace años en esto de internet siempre se decía que la menos buena era "El Templo Maldito" y todo quisqui la ponía en último lugar.

Los tiempos cambian, supongo...

A mi no me parece que la tercera sea mala, ojo. Solo por Connery y por esas tres pruebas finales, la película ya va al cielo. Pero las dos primeras van mucho más unidas a lo que yo entiendo por "cine de aventuras".

Iniciado por KLopeK

Es curioso que de hace un tiempo para acá me estoy dando cuenta de que ahora "La última cruzada" es la peor de la tres, cuando hace años en esto de internet siempre se decía que la menos buena era "El Templo Maldito" y todo quisqui la ponía en último lugar.

Los tiempos cambian, supongo...

Mojate tio ;)

Steve, si yo me he mojado cientos de veces! Tanto en el ex-hilo de Indy IV como en el Spielbergpost he defendido La Cruzada y su prólogo y todo de ella una y otra vez. De echo, en el post de Spi, como digo, fue a raiz de cuando Mo revisionó La Cruzada y yo me piqué.

En el hilo de Indy IV también está mi opinión para defenderla. Me encanta ir a saco para defenderla a muerte, y en especial... el genial prólogo.

Como te digo, creo que es en el Spielbergpost, la última discusión con Mo sobre "La Ultima Cruzada"

Iniciado por KLopeK

Es curioso que de hace un tiempo para acá me estoy dando cuenta de que ahora "La última cruzada" es la peor de la tres, cuando hace años en esto de internet siempre se decía que la menos buena era "El Templo Maldito" y todo quisqui la ponía en último lugar.

Es la pura verdad. Años ha, la 2ª entrega de Indiana Jones era la más floja, la peor, la más oscura (que eso nadie lo duda a estas alturas) y la 3ª era la favorita, la más entretenida, la que más acción tiene y ahora ha quedado relegada a la posición que ocupa en la lista de entregas.

Cosas del tiempo y percepción. Para mi gusto sigue siendo la mejor, después El arca perdida y en 3r. lugar El templo maldito. A ver que posición ocupa ahora la IV.

el genial prólogo

Es que el prólogo es un puntazo de puntazos y siempre, siempre, siempre me parece un acierto y una grata caja de sorpresas (cada vagón es un animal y cada uno tiene su gracia y su dificultad).

No se porque la peña ha cambiado, pero yo sigo pensando que es mucho mejor la 3a que la 2a. La tercera tiene todo lo que la segunda le faltó comparándola con la primera.

Además, me da la sensación que la segunda no sigue con la escencia de la primera y la tercera, parece como si estuviera apartada de la saga. Y es una lástima porque en general tiene una buena historia, pero el enfoque que le dieron no me convenció, especialmente la tematica infatil de los niños y tal. Supongo que fué un intento de Spielberg de acercar más a los niños las aventuras de Indy (como lo ha hecho con ET), pero por suerte en la tercera volvió a ser ¿madura? y recuperar el auténtico espíritu de la saga.

Me autoquoteo mi opinión del prólogo de La Cruzada en el Spielbergpost:

"Es un prólogo simpático, si, pero a la vez DESCOMUNAL y que genialmente encaja con TODO EL PERSONAJE EN SI.
Vemos y oimos a Indy de joven, junto a su amigo, y ante los "saqueadores", que ya sabe de lo que habla (y su de "debería estar en un museo", un guiño más para que comprendas de donde viene), vemos lo listo que es ya de joven y en los problemas que ya a tan temprana edad se mete, vemos su habilidad para escabullirse, vemos el origen de su cicatriz, vemos de donde viene su fobia a las serpientes, vemos con una pincelada de nada, la rigurosa educación a la que parece estar sometido el joven Indy, vemos en lo que aún años y años antes es la obsesión de su padre y vemos de "donde" viene su fedora. Sólo eso, vamos

Detalles curiosos, otros no tan curiosos y otros que perfectamente explican (aún con como digo pequeñisimas pinceladas) porque Indy es Indy."

Las 3 entregas de Indiana son maravillosas, todos sus defectos son perdonables y encantadores. Para mí es como que me pidan elegir entre mis hijas. IMPOSIBLE.

¿Tienes 3 hijas?

Es que uno de los hijos de macas es...

Spoiler:

Tapón!!

Reconócelo!

Iniciado por Sheldon

¿Tienes 3 hijas?

Sí, la primera le hizo una gran ilusión, la segunda es más oscura y la tercera es casi paródica.

hombre, si el tono hasta macabro de la ultima a ti te parece mas infantil porque salgan niños... noseyo...

que le veis a las 3 pruebas finales de la tercera? siempre me han parecido un poco cutrillas... Lo q pasa es como veo esa peli mas como una comedia con puntos autoparodicos, pega (no hay mas q comparar escenas de accion: ninguna se puede comparar a las de las dos entregas anteriores).

lo de "cine de accion LENTO" lo entiendo en estos tiempos de 100 planos por segundo y camaras "locas". La gente esta acostumbrada a otro ritmo, a otro frenesi. No lo comparto, pero lo comprendo. Ayer veia JUNGLA 4 y se nota comparando con las secuencias de accion de las otras 3.

Iniciado por KLopeK

Es que uno de los hijos de macas es...

Spoiler:

Tapón!!

Reconócelo!

Klopek, no se te escapa ni una!!!

No, tengo dos hijas pequeñas, y quería decir que elegir entre las 3 películas es como elegir entre mis 2 hijas. ;)

Por cierto, no tengo perro, pero siempre he pensado que si lo tuviera se llamaría Tapón! Sería un puntazo llamarle a grito pelao en el parque.

Mi top three de la saga sería:

1. El arca perdida: un clásico indiscutible y cien por cien disfrutable.
2. La última cruzada: por Connery más que nada.
3. El templo maldito: la parte de Indy poseído me aburre demasiado.

Por cierto, dentro de todas esas escenas inolvidables, una de las que (inexplicablemente) más me gusta es cuando Jones y Marcus explican la historia del arca de la alianza.

Elliot, toda la secuencia en el desierto con los tanques en la Cruzada es antológica. Es a la de los camiones en el Arca.

La persecución por las calles de Venecia es genial también.

P.D. Dussander, es que la secuencia que comentas es la que de verdad te mete de lleno en ¿que coño será eso del Arca de la alianza? y el Doctor Jones ahí explicando en un pizarra el artefacto y como bien dicen, una de las frases que se me han grabado de por vida: "LA RADIO DE DIOS"

Las cosas que hay que oir! Sois unos fans de mierda que no merecéis escribir aquí, excepto Lao y Klopek.

Y ahora.... HUYO!!!

¡Grande macas!

Baneo para Dussander por esta frase: "por Connery más que nada"

¡Macaaaaas, que también nos chapan este hiloooo...!

Iniciado por Dussander

¡Macaaaaas, que también nos chapan este hiloooo...!

No, mi Gif tiene gracia y viene a cuento.

Iniciado por macasfaj

No, mi Gif tiene gracia y viene a cuento.

¿Ah, sí? Je je je... eeeeh... um.... ¡Sloth!

Bueno, he de decir que como todos la primera es la que mas me gusta, esta claro que las presentaciones de personajes, casi siempre suele ser lo que mejor se recuerda, porque te impacta, despues todo lo conoces y solo "sigues" la historia.

En segundo lugar, la segunda, quitando un par de momentos de Tapon y cia, me parece una historia bastante oscura y eso me mola, y por ultimo pues esta claro, la tercera, que aunque es con la que mas me rio, es obviamente la "menos" seria.

Decir que es una saga, no la veo como trilogia estricta, y eso para mi es otro punto a favor, creo que puedes ver las tres pelis desordenadas, y no pasaria nada, ya que tienen pocos nexos de union (los mas fuertes los personajes que ayudan a Indy, pero poco mas), y que son disfrutables por separado. Sin embargo, una trilogia, como Star Wars, no podrias empezar por la segunda y demas, tienes que haber visto la primera antes.

Asi que Indy muy buena como saga, de trilogia "nein"...

a mi esta saga me llega mas, por poner un ejemplo de otra mítica, que la del Padrino, todo en ella es enorme, "bigger than life", como diría algún critico para hacerse el interesante, prefiero las dos secuelas que el Arca,( se que es para matarme), quizá porque les tengo mas cariño por la primera vez que las alquilé, no he visto ninguna en le cine, ya las podían reestrenar (venga, Lucas! salta!: un fajo de dinero!), a ver que alguien se anime y cuente su experiencia de la primera vez que se encontro con Indy en una pantalla de 20 metros

Iniciado por macasfaj

Las cosas que hay que oir! Sois unos fans de mierda que no merecéis escribir aquí, excepto Lao y Klopek.

Y ahora.... HUYO!!!

Macas tio, me han llamado muchas cosas, pero fan de mierda, te has pasado ;) .
Respecto a que las 3 pruebas son cutrillas...cuando entra el arabe, todo sudoroso, acojonado perdido, zas! se escucha el sonido de una gran cuchilla, y vemos como algo pasa rodando, y es

Spoiler:

la cabeza del tio

, esa escena me impacto muchisimo. Pero sin duda, la secuencia del "salto de fe", con los efectos de entonces y sigue siendo la pera limonera.