Tema: Indiana Jones y el dial del destino (Indiana Jones and the Dial of Destiny, 2023, James Mangold)

En ningún momento dije que BruceTimm fuera el tipo de difundir o hacer rumores, y creo que lo dejé bastante claro; lo que me refería es que el tipo de escenario/argumento es el tipico que el piensa o cree que es cierto por su criterio, un rumor que le pega. No había ninguna razón para ofensa ni era mi intención..

Entiendo que estáis siempre en defensa, posiblemente con razón, pero a veces no todo va con segundas intenciones.

Iniciado por Ponyo_11

Entiendo que estáis siempre en defensa, posiblemente con razón, pero a veces no todo va con segundas intenciones.

Será de vivir Gotham. Nos dan mala espina los payasos disfrazados.

Iniciado por ChuacheFan

¡Joder!, esperemos que no, están a tiempo de arreglarlo.

sólo esto faltaba, un directo a Disney plus o las bóvedas de Disney bajo 7 llaves

Si vas hacer una peli de Indy, hazla sobre Indy y dale la importancia que se merece, como a John Wayne en su momento con sus películas, no busques juventud que le quiten importancia y protagonismo. Si no cumples eso no hagas más pelis sobre el personaje.

Y eso ha hecho Mangold segun dijo en twitter. La pelicula es su gran homenaje y despedida y no dudo de que se centra en el y ya se ve en el titulo de solo Indiana Jones que no me sorprenderia que Mangold quisese algo asi aunque esta aun por ver si añaden el subtitulo clasico pero de momento estan vendiendo que va solo sobre el siendo el artefacto antiguo a descubrir metaforicamente( que no quita que despues haya ).


Otra cosa es que si hacemos caso al rumor , que es fake pues nadie habla de el, digo webs serias, diga que ella seria el relevo pero eso ya seria para otras y aun asi dicen que estarian trabajando en otros finales para que eso no pase... buscando uno que guste y no pase como con Mutt Williams

( y no sera el relevo pues una cosa es en la pelicula por darle a Indy un personaje que lo complemente como a Logan con Laura ect.. y otra en la realidad como si tuviesen esos planes con ella con otras peliculas como paso con Bond que al final se exagero todo y se decia lo mismo y los personajes femeninos seguian siendo el contrapunto a Bond y hasta el temido relevo era para desarrollar a Bond y darle su final epico siendo otra vez 007, en esa siguio siendo el prota total y se vendio por miedo y amarillismo que no era al haber una 007 y que seria la nueva Bond cuando como dijo Broccolli su idea no iba por secuelas con la actriz sino solo era para esa ya que Bond siempre sera un hombre )


Y repito el rumor no dice que en esta el no sea el prota total, hablan mas de final/epilogo. Otro tema es por edad pero viendo el teaser sale repartiendo como si nada , siendo el Indy de siempre,asi que ni creo que haga menos cosas como podia pasar pues en ese teaser por lo menos es el puto amo vaya.

No ha existido tal screening, confirmado por Mangold.



Tanto eso como los rumores de "relevo" provienen del mismo nauseabundo rincón de la red. Los mismos que dan por saco con Star Wars y luego no dan una. Es amarillismo, anti-reporterismo. Ni caso.

Era algo que yo daba completamente por supuesto y que me preocupaba cero. No obstante, gracias por las demostraciones. A ver si así logramos que otro hilo más no caiga en el desagradable lodazal que ya ha infectado a casi la mitad de cinefilia.

En otros entro y ya paso, pero con Indy no iba a soportar que se me tocara en exceso los cojones.

Qué manera más rastrera de buscar likes, favs y visitas.

Vaya con el falso spoiler mencionado antes:

Spoiler:

Qué el Mangold se quiere cargar a Indy igual que se cargó a... ya sabéis. Invalidaría definitivamente al viejo Indy de la serie de TV, pero a ver si le vemos perder un ojo, como Nick Furia... que espero que no sea de la misma forma.

A que llaman a Spielberg para rehacer la peli completamente, como la de Han Solo. Y en todo este tiempo va el tío y estrena 2 filmes, si en lugar del innecesario remake de Wild Side Story hubiera hecho esta ya la habríamos visto, aunque ya la pifió con la anterior y quizás hacía falta alguien nuevo.

¿Y qué pasa con Marion? A qué dicen que murió por enfermedad, e Indy se pone: "Fueron los mejores años de mi vida". ¿Y el hijo? "Y yo qué sé, ¿a quién le importa?"

He leído que pretenden hacer otra serie de televisión. ¿Rescatarían las historias planeadas por Lucas?

O qué manera más chabacana de controlar daños.

Es uno de los máximos implicados en la producción. No va a atentar contra su propio producto confirmando una información que les perjudica. No son tan lerdos. Bueno, la presidencia y sus comités ideológicos sí lo son, inevitablemente. Pobrecitos.
JJ también decía que habían respetado a autor y franquicia y Ruin que había hecho lo propio con Jake, (por aquel entonces Luke). Lo dicho, se atenderán a los hechos consumados. No doy mayor credibilidad al rumor que al desmentido... ni viceversa, claro...

De una u otra manera, esto mantiene el interés en la película, con polémica y toda la cosa

Iniciado por janiji

Vaya con el falso spoiler mencionado antes:

Spoiler:

Qué el Mangold se quiere cargar a Indy igual que se cargó a... ya sabéis. Invalidaría definitivamente al viejo Indy de la serie de TV, pero a ver si le vemos perder un ojo, como Nick Furia... que espero que no sea de la misma forma.

A que llaman a Spielberg para rehacer la peli completamente, como la de Han Solo. Y en todo este tiempo va el tío y estrena 2 filmes, si en lugar del innecesario remake de Wild Side Story hubiera hecho esta ya la habríamos visto, aunque ya la pifió con la anterior y quizás hacía falta alguien nuevo.

¿Y qué pasa con Marion? A qué dicen que murió por enfermedad, e Indy se pone: "Fueron los mejores años de mi vida". ¿Y el hijo? "Y yo qué sé, ¿a quién le importa?"

He leído que pretenden hacer otra serie de televisión. ¿Rescatarían las historias planeadas por Lucas?

La serie se va a centrar en el padre de Marion, Abner.

No me sorprende que lo desmienta ( y no solo eso sino que dice que aun no ha habido pases de prueba que es ya tirar el ordago ) en cuanto a que Mangold usa mucho twitter. Esta claro que no va a decir que es verdad pero tambien podia pasar del tema ante las preguntas pero el se ve que es de los que les gusta responder a gente de vez en cuando.

En su momento, y creo que lo dije por aqui, le preguntaron por Kennedy en plan mal y dijo que no sabia nada de eso ni se metio en su guion. Esto lo lleva haciendo desde la epoca de The Wolverine desmintiendo mucha mierda que era falsa ( con Indy ya lo ha hecho como lo del titulo que dijo que eran fake y que aun no sabia cual seria , esto lo dijo al comienzo de rodaje) e incluso en Logan ( un periodista le decia que habia una escena post-creditos con Deadpool y el se enfado bastante porque decia que no es ese tipo de pelicula.. a lo que el periodista le decia que mentia o que Fox se la jugo a sus espaldas y Mangold le contesta que es el que la hizo... y era falso.. y el periodista aun se ponia chulo y era uno conocido).

No se si es mejor no entrar en estos temas pero por lo menos lo lleva haciendo 10 años en Twitter y no es algo puntual de ahora con Indy. Me parece honesto por lo que le he ido leyendo desde la de Lobezno pero quien sabe.


De todos modos para mi es fake por otros motivos como dije.

No, pero te equivocas, BasementDweller46 dijo que KK reemplaza personalmente a Indiana Jones con una mujer en la película y las audiencias de proyección de prueba LO ODIAN.

Mangold:

Bueno, Paulo, depende de ti en quién creas: un troll anónimo llamado "habitante del sótano" y "doomcock" o el director real de la película. Nadie reemplazará a Indiana Jones. No en ningún guión. No en cualquier corte. Nunca discutido.


https://twitter.com/mang0ld/status/1591137723783708673

Iniciado por janiji

A que llaman a Spielberg para rehacer la peli completamente, como la de Han Solo. Y en todo este tiempo va el tío y estrena 2 filmes, si en lugar del innecesario remake de Wild Side Story hubiera hecho esta ya la habríamos visto, aunque ya la pifió con la anterior y quizás hacía falta alguien nuevo.

Sería innecesario para ti. Para mí fue una absoluta gozada, una obra maestra a la altura de la original (incluso superior en varios aspectos), y con personalidad propia.

Por suerte Spielberg hace mucho (desde 1975 nada menos) puede hacer lo que le sale de las gónadas y no tener que estar repitiéndose para dar gusto a los que quieren siempre más de lo mismo.

Veré la película de Mangold con muchas ganas, pero sinceramente me alegro de que Spielberg ruede West Side Story o The Fablemans en lugar de un Indy 5.

Visto lo visto... me creo al Sr. Mangold. Cambiando de tema... ¡Dios!, ojalá al final se confirme los rumores y la historia vaya de

Spoiler:

viajes en el tiempo

Como apasionado que soy del tema, seguro que me relamería de gusto (y más aún si hubieran

Spoiler:

nazis de por medio

).

Iniciado por Dr. Malcolm

No ha existido tal screening, confirmado por Mangold.



Tanto eso como los rumores de "relevo" provienen del mismo nauseabundo rincón de la red. Los mismos que dan por saco con Star Wars y luego no dan una. Es amarillismo, anti-reporterismo. Ni caso.

Elon, hazlo. Cierra la cloaca.

'Indiana Jones 5': El director James Mangold avanza cuándo podremos ver el primer tráiler

Info: https://www.ecartelera.com/noticias/...trailer-71206/

Por si os queréis ahorrar el click, los 526 anuncios y videos y 4 párrafos que no dicen nada: "menos de 30 días".

La Revista Empire anuncia para mañana por la tarde, una primicia mundial, relacionada con una peli de aventuras...

https://twitter.com/empiremagazine/s...87944390983683


"Prepare for the ultimate world-exclusive".

Tomorrow. 5pm.

Imagino que será una tanda de imágenes oficiales o un postercillo o incluso ¡¡¡el título oficial !!!

Iniciado por Ponyo_11

En ningún momento dije que BruceTimm fuera el tipo de difundir o hacer rumores, y creo que lo dejé bastante claro; lo que me refería es que el tipo de escenario/argumento es el tipico que el piensa o cree que es cierto por su criterio, un rumor que le pega. No había ninguna razón para ofensa ni era mi intención..

Entiendo que estáis siempre en defensa, posiblemente con razón, pero a veces no todo va con segundas intenciones.

En ningún momento dije que BruceTimm fuera el tipo de difundir o hacer rumores


Si que lo dijiste, si. Literalmente además. Cómo acompañaste la frase de un , yo lo interpreté como una pullita jocosa. Pero decirlo lo dijiste. Si no era lo que pretendías afirmar, que parece ser que no, entonces te equivocaste en las palabras escogidas. Para que tuviese el sentido que le atribuyes en tu post de clarificación posterior, deberías haber escrito "el tipo de rumor que BruceTimm se creería o con el que comulgaría", cosa bastante diferente. El matiz es considerable.


Parece tanto el tipo de rumor que escribiría BruceTimm



Entiendo que estáis siempre en defensa, posiblemente con razón, pero a veces no todo va con segundas intenciones.


Efectivamente, aquí no hay no hay dobleces ni segundas intenciones, está todo tan claro como el sol veraniego, que diría Shakespeare.


La semántica es fundamental...

Iniciado por Marty_McFly

Alguno diría que eso es fijación

No he visto a BruceTimm postear rumores nunca, pero sí comentar con mucho criterio, y últimamente en internet eso destaca mucho.

El Hulk de Ang Lee es la mejor de todas.

Iniciado por Branagh/Doyle

El Hulk de Ang Lee es la mejor de todas.

¿Hace falta decirlo?

¿A qué hora podemos esperar en España la publicación de dicha exclusiva ?