Tema: Indiana Jones y el dial del destino (Indiana Jones and the Dial of Destiny, 2023, James Mangold)

Ya lo he contado antes pero vale la pena: El Templo Maldito fue la 2a película que vi en el Phenomena del Cine Urgell de Barcelona. Era volver a los 80s en una máquina del tiempo: una sala de 1800 butacas, llena, sillones estrechos y con poco espacio para las piernas, alguna cabeza que te tapa, puestos de venta de comida tradicionales etc

Pues aquel visionado fue de los mejores que recuerdo. A la salida se podía escuchar a mucha gente comentar la sorpresa que se habían llevado, que no recordaban que fuera tan buena. Es una película ideal para cine, una montaña rusa de acción y comedia. La grandísima Terminator, por ejemplo, no consiguió ese efecto.

A mi el Arca que no me la toquen, y me encanta la Cruzada (especialmente los minutos finales) pero la última vez que la vi me pareció demasiado cómica. Con los años e ido igualando Templo y Cruzada. Aunque nada supera los minutos finales de la Cruzada.

Synch

A mi es que la Cruzada me parece la mezcla perfecta de accion , aventuras y toques de comedia. No lo puedo evitar, la adoro, una de mis peliculas preferidas.

Iniciado por INDIANAFIVE

Te equivocas juanbosco, si vuelves a leer, en el post hago referencia a que cualquier película es importante el final. En el caso de Indiana el final con platillo volante es "lamentable", pero especifico que no me refiero al verdadero final en la boda, que me parece digno y SOBRETODO ME PARECE DIGNO y buena idea que coja el sombrero. OSEA que me gusta mucho ese detalle y no al contrario como dices, hahaha!

^_^


_
Fortuna y gloria!

Vale, Vale!! Okeys!!! Que susto!! jejeje. Es increible lo del sombrero!! ;)

Para mi el arca y el tempo no solo son igual de buenas y las mejores pelis de Indy, o de Spielberg, sino que las dos estarían sin duda entre mis 5 pelis favoritas.


Obras maestras.

Iniciado por Halloran

Para mi el arca y el tempo no solo son igual de buenas y las mejores pelis de Indy, o de Spielberg, sino que las dos estarían sin duda entre mis 5 pelis favoritas.


Obras maestras.

Buff no estoy de acuerdo. Para mí el Arca es muyyyyyyyy superior al Templo y desde luego La Cruzada es la segunda en mi escala pero bueno todo son gustos.

Para mi:

Arca y Cruzada empate técnico.
Templo.


















Calavera.

Iniciado por kolombo

Para mi:

Arca y Cruzada empate técnico.
Templo.











Calavera.

Hombre, yo tanto como empate no porque El Arca es una obra de arte pero sí que considero que la Cruzada es un peliculón como la copa de un pino.

Iniciado por jack napier

pero sí que considero que la Cruzada es un peliculón como la copa de un pino.

No creo que nadie dude de eso... ;)

Iniciado por Halloran

No creo que nadie dude de eso... ;)

Ya, por eso digo que aunque considere una gran película La Cruzada para mí la mejor es el Arca

Para mí hay dos escalones: en el más alto están el arca y la cruzada al mismo nivel (aunque gana el Arca por poco), y en el otro el Templo y la Calavera (con ligera ventaja para el Templo). Pero yo no veo tantas diferencia entre la segunda y la cuarta, las dos me gustan pero no terminan de ser satisfactorias del todo por diversos problemas. Lo que pasa es que el Templo es de los 80 y se ha mitificado junto al Arca y la Cruzada. Estoy convencido de que si se hubieran estrenado al revés, la gente diría que el Templo es la peor con diferencia, que Tapón y Willie Scott son asesinables, que más de la mitad de la película es en el interior del Templo...

Jajaja, a mí me pasa justo lo contrario, precisamente me encanta que más de la mitad de la película sea en el interior del Templo

Siempre defiendo mucho el "Templo", pero es que para mí está muy por encima de "La calavera". Creo que el nivel de diversión, los efectos visuales, el ritmo tan acertado... hacen que tenga muchísimas más cosas positivas. Lo de Willie y Tapón nunca me ha molestado mucho.

Ni mitificada ni historias, ya estamos con lo de "las veíais con ojos de niño" y etc. Que son mejores películas en conjunto el Arca y la Cruzada?, estoy de acuerdo, pero la Calavera nada tiene en común con estas 3 delicias, Templo incluída, excepto por Indy que es lo único que se salva de este engendro.

La diversión y espíritu de aventura del Templo le da de patadas a la Calavera: desde ese número musical y baile de ostias inicial, hasta todo lo del templo, el terror del ritual, la música de Williams, la mítica (porque ella lo vale) e inolvidable secuencia de las vagonetas, las varias perlas de humor, etc. Uff es que no hay color.

Además gracias a ella está esta imagen, quizás de las que más me gustan de Indy:



Esto es aventura.

Yo tampoco creo que el Templo sufra de empacho de mitificación por ser "de los 80". Tiene partes míticas (nunca mejor dicho ) que ya son historia del cine (vagonetas y puente colgante) imitadas hasta la saciedad y, aunque me parezca la más irregular y floja de la trilogía, no me convenza el personaje de Willie Scott, Tapón y haya partes ridículas creo que es buena película de aventuras con un buen final (ese final de Indy en la escala) aunque me cante mucho el muñeco de Mola Ram cuando le tira al vacío

Yo la considero mucho mejor que La Calavera aunque, ojo, no es del todo un desastre, el comienzo es bueno y algún "momento Indy" pero como resultado final me parece bastante inferior al nivel alcanzado por Spielberg/ Lucas en la trilogía clásica.

Pues yo la primera que vi fue El Templo, a mis 8 años. La alquilé en un videoclub y ni siquiera era original, porque el tío del videoclub lo que hacía era copiarlas de otro videoclub y montar el suyo propio.

El caso es que para mí El Templo siempre fue la aventura por excelencia, con un derroche de adrenalina tremendo y unos comparsas muy divertidos como Willie y Tapón.

Por lo tanto, todo lo que aparece en el templo, me pareció, y así lo sigo considerando, inherente al personaje de Indiana Jones. Prefiero La Última Cruzada, pero no sere yo quien levante el dedo contra el niño japonés que se carga a esos maromos con una sola patada de kung fu, ni contra la sexy rubia gritona.

No llevéis las cosas al extremo: Yo también he dicho que pongo el Templo por encima de la Calavera, pero a mí me parece que no están tan alejadas. Y por supuesto que el Templo es muy divertida y tiene cosas geniales, pero también muchas meteduras de pata que se pasan por alto por formar parte del "canon" de las tres primeras. Sigo creyendo que si hubiera salido 20 años después, estaría mucho peor considerada.

Iniciado por Vertov

Pues yo la primera que vi fue El Templo, a mis 8 años. La alquilé en un videoclub y ni siquiera era original, porque el tío del videoclub lo que hacía era copiarlas de otro videoclub y montar el suyo propio.

El caso es que para mí El Templo siempre fue la aventura por excelencia, con un derroche de adrenalina tremendo y unos comparsas muy divertidos como Willie y Tapón.

Por lo tanto, todo lo que aparece en el templo, me pareció, y así lo sigo considerando, inherente al personaje de Indiana Jones. Prefiero La Última Cruzada, pero no sere yo quien levante el dedo contra el niño japonés que se carga a esos maromos con una sola patada de kung fu, ni contra la sexy rubia gritona.

vaya jeta el del videoclub

Totalmente de acuerdo contigo en todo, para mí es y siempre será muy especial

Iniciado por Marty_McFly

No llevéis las cosas al extremo: Yo también he dicho que pongo el Templo por encima de la Calavera, pero a mí me parece que no están tan alejadas. Y por supuesto que el Templo es muy divertida y tiene cosas geniales, pero también muchas meteduras de pata que se pasan por alto por formar parte del "canon" de las tres primeras. Sigo creyendo que si hubiera salido 20 años después, estaría mucho peor considerada.

Yo sigo viéndolas bastante alejadas y no comparto tu última frase. Creo que el paso del tiempo hará que "La Calavera" pierda mucho. "El templo", en cambio, siempre permanecerá en batante mejor lugar. "La Calavera" no tiene ese encanto (pese a los fallos que comentas) de "El templo". Para mí no hay color entre una y otra.

Voy más allá, os pongo un ejemplo: si me dicen que se ha quemado la única copia existente de "La calavera", me daría pena pero no me lo tomaría a la tremenda. Si me dicen que se ha quemado la única copia existente de "El templo"... me da algo

Mirad si son diferenetes para mí Me gustó "La calavera", pero me parece floja, floja. Aprobado justito.

Yo lo que no comparto, ni tolero... es que los animales y bichos que aparecen en la Calavera, se hicieran con CGI. Escorpiones, monos, serpientes, perrito de las praderas... Eso si que rompe el espíritu de Indiana Jones, dónde precisamente uno de los retos era que los actores se enfrentarán a sus miedos viendose rodeádos de criaturas reales.

Eso lo considero completamente un error que lo desvincula de la trilogia original, y que hará, entre otras muchas cosas, que envejeza mucho peor que las originales.

Creo que las hormigas que aperecen en la Calavera son completamente digitales pero nuestro experto en Indy en el foro seguro que nos lo podrá confirmar.

Creo que Josel85 se refería a que sí son digitales. Hormigas inclusive (y según recuerdo, tenían una gran fluidez).

Synch

Iniciado por Josel85

Yo lo que no comparto, ni tolero... es que los animales y bichos que aparecen en la Calavera, se hicieran con CGI. Escorpiones, monos, serpientes, perrito de las praderas... Eso si que rompe el espíritu de Indiana Jones, dónde precisamente uno de los retos era que los actores se enfrentarán a sus miedos viendose rodeádos de criaturas reales.

Eso lo considero completamente un error que lo desvincula de la trilogia original, y que hará, entre otras muchas cosas, que envejeza mucho peor que las originales.

Pero es que ya no stán para esos trotes...

Chicos, ciertamente las hormigas son digitales. La razón es que no hay criaderos de hormigas y menos de esa especie que es autóctona del Amazonas y en concreto de Perú como el film. Esa hormigas denominadas "gigantes" son reales y tienen una medida aproximada de unos 2 a 4 cm, lo que sería un dedo o una pila pequeña. Así que para poder dar ese efecto de "marabunta" se tubo que realizar digitalmente.
La escalada "Castellers" de estas hasta las piernas de Irina Spalko, es también de inspiración real, donde este tipo de hormigas se amontonan unas sobre otras para llegar a un objetivo (ver fotos).





PERO... no es la primera vez que nos engañan con los animales en la saga, por que aunque pensemos que todo era real... no era así.
La mayor flipada REAL fue con las serpientes del pozo de Almas del "Arca", que sí se tuvieron que conseguir unas 20.000 serpientes (pocas eran de mentira) y en el "Templo Maldito" también se usaron muchos insectos reales, aunque ya en la Última Cruzada... en las catacumbas se usaron unas decenas de ratas reales, pero otras eran FALSAS, eran maquetas mecánicas, sobre todo por que había que quemarlas en la explosión de "aire/petroleo", al igual que las gaviotas de la playa "Monsul" con Henry Jones que eran palomas blancas y no gaviotas, por que estas últimas no son criadas ni domesticas y para confundir se introducieron maquetas de gaviotas entre esas palomas.


RATAS REALES:


RATAS MAQUETAS Y MECÁNICAS:






GAVIOTAS MAQUETA:


PALOMAS BLANCAS:




Todo por la causa y es que el problema de Indy 4 no es unas hormigas o monos digitales, si no, que hacia el final, una serie de escenas contienen demasiado CGI, sobretodo con E.T. y platillo volante.
Con un final mucho más digno o realista y con una historia más elaborada sin tanto personaje, sin enseñarnos el McGufin desde el inicio y diálogos menos "Lucasianos" el film sería menos criticado pese tener algunos toques digitales como los nombrados (el OVNI revoloteando suprimido ya! Mejor "insinuar que enseñar" que la verdad está ahí afuera...).

Aún y esas, tiene una hora y pico muy buena... y sigue siendo una digna película de aventuras vistas "Momias", "Busquedas", "Saharas", etc...

Y el perrito de las praderas NO era digital. Hay fotos del rodaje donde se ve cómo se preparó la escena.

Iniciado por INDIANAFIVE

Todo por la causa y es que el problema de Indy 4 no es unas hormigas o monos digitales, si no, que hacia el final, una serie de escenas contienen demasiado CGI, sobretodo con E.T. y platillo volante.
Con un final mucho más digno o realista y con una historia más elaborada sin tanto personaje, sin enseñarnos el McGufin desde el inicio y diálogos menos "Lucasianos" el film sería menos criticado pese tener algunos toques digitales como los nombrados (el OVNI revoloteando suprimido ya! Mejor "insinuar que enseñar" que la verdad está ahí afuera...).

Aún y esas, tiene una hora y pico muy buena... y sigue siendo una digna película de aventuras vistas "Momias", "Busquedas", "Saharas", etc...

El tema es que Spielberg y Lucas tampoco son los mismos. Pero no desde ahora, sino desde hace años. Los rodajes en exteriores de países con x dificultades terminaron para Lucas en la misma Star Wars clásica, y para Spielberg terminó en los 80s. Cuando rodó Jurassic Park lo hizo ya sin querer rodar en ningún otro país por lo que se optó por Hawaii, con comida y hoteles norteamericanos. Y en todo ello meto el tema de rodar con animales a hacerlo, y sin pensárselo ambos, mediante CGI.

Synch

Iniciado por INDIANAFIVE

Todo por la causa y es que el problema de Indy 4 no es unas hormigas o monos digitales, si no, que hacia el final, una serie de escenas contienen demasiado CGI, sobretodo con E.T. y platillo volante.
Con un final mucho más digno o realista y con una historia más elaborada sin tanto personaje, sin enseñarnos el McGufin desde el inicio y diálogos menos "Lucasianos" el film sería menos criticado pese tener algunos toques digitales como los nombrados (el OVNI revoloteando suprimido ya! Mejor "insinuar que enseñar" que la verdad está ahí afuera...).

Aún y esas, tiene una hora y pico muy buena... y sigue siendo una digna película de aventuras vistas "Momias", "Busquedas", "Saharas", etc...

Totalmente de acuerdo, lo has resumido muy bien.