Tema: Indiana Jones y el dial del destino (Indiana Jones and the Dial of Destiny, 2023, James Mangold)

Iniciado por manudchief

Pinta bien. De ser cierto, crucemos los dedos para que no se les vaya la mano con el CGI.

Y con los monos, y con las neveras, y con los personajes absurdos, y con ovnis, y con...

Iniciado por Narmer

Y con los monos, y con las neveras, y con los personajes absurdos, y con ovnis, y con...

Resumiendo, que no haga como la útlima.

A mi lo de la nevera me gustó, lo veo aceptable.

Si hicieron esto, ¿por qué no mandar por los aires una nevera?

A mí me encanta lo de la nevera. Es la típica fantasmada de la saga Indy. Si estuviera en una de las primeras nadie se quejaría.

Iniciado por Marty_McFly

A mí me encanta lo de la nevera. Es la típica fantasmada de la saga Indy. Si estuviera en una de las primeras nadie se quejaría.

Tal cual. No es lo mismo verlo en la edad de mitificar lo bueno y lo no tan bueno que verlo ya adulto.

Además, es lo de siempre, si la historia y los personajes funcionan, el resto se amolda. El CGI y los ovnis son el menor de los problemas de la cuarta entrega.

Iniciado por Synch

Tal cual. No es lo mismo verlo en la edad de mitificar lo bueno y lo no tan bueno que verlo ya adulto.

Además, es lo de siempre, si la historia y los personajes funcionan, el resto se amolda. El CGI y los ovnis son el menor de los problemas de la cuarta entrega.

El problema de la ultima entrega es que meten con calzador a hijito, que nunca acaba de encajar, con si hizo Conery como padre,y que los enemigos no estan a la altura, no porque sean rusos, sino precesamente porque no lo parecen.

Shia cae mal en la película y que haga de hijo también le quita puntos.

¡¡Que vuelva Tapón!!

Iniciado por arcanoid

El problema de la ultima entrega es que meten con calzador a hijito, que nunca acaba de encajar, con si hizo Conery como padre,y que los enemigos no estan a la altura, no porque sean rusos, sino precesamente porque no lo parecen.

Dudo que algun dia los malos pueda ser tan buenos como los nazis.

Iniciado por arcanoid

El problema de la ultima entrega es que meten con calzador a hijito, que nunca acaba de encajar, con si hizo Conery como padre,y que los enemigos no estan a la altura, no porque sean rusos, sino precesamente porque no lo parecen.

El hijo en si, esta bien trabajado hasta la aparición de Karen Allen, mas alla de si cae mejor o peor el actor. Es en se punto donde la pelicula hace aguas y se desdibuja el estilo Indi con un final que podria haber remontado en cierta epica, si se hubiera cortado la boda viejuna.

Iniciado por manudchief

Shia cae mal en la película y que haga de hijo también le quita puntos.

¡¡Que vuelva Tapón!!

Tapón me parece aún más insufrible. Es otro de los elementos que se aceptan porque está en las clásicas. ¿Alguien se imagina lo que se diría en internet si en la cuarta meten a un niño chino de 8 años derribando de una patada a los guardianes del Templo, que eran armarios roperos? ¿Y qué se diría de la gritona Willie?

Y ojo, que no es que defienda la cuarta, a la que le veo defectos importantes. Para mí es la más floja de la saga, pero ni de lejos me parece tan mala como se la pone, ni me parece que se quede demasiado lejos de la segunda, que la veo también muy irregular, con magníficas ideas y set pieces, pero también con elementos importantes que no funcionan y un tono algo confuso.

Hoy con internet es que no se deja títere sin cabeza. A mi Tapón de siempre me ha gustado. Me parece un personaje muy entrañable. En los Goonies imagino que tampoco le soportas . Willie me resulta graciosa. De las clásicas no sabría decir si me chirría algo.

Iniciado por Marty_McFly

Tapón me parece aún más insufrible. Es otro de los elementos que se aceptan porque está en las clásicas. ¿Alguien se imagina lo que se diría en internet si en la cuarta meten a un niño chino de 8 años derribando de una patada a los guardianes del Templo, que eran armarios roperos? ¿Y qué se diría de la gritona Willie?

O de fichar al James Bond más mítico como padre de Indiana Jones cuando sólo le saca 12 años y, además, como alivio cómico en la mayoría de apariciones.

No hay nada peor (ni mejor, conste) que el fandom organizado de internet

Lo que importa en esta saga es que se cuenten historias interesantes dentro de una época clásica, como eran los 30 o 40 con los Nazis, fuera de eso, por lo menos personalmente, creo que no es Indy.

Iniciado por manudchief

Hoy con internet es que no se deja títere sin cabeza. A mi Tapón de siempre me ha gustado. Me parece un personaje muy entrañable. En los Goonies imagino que tampoco le soportas .

En los Goonies sí me gusta, es una película de niños teniendo aventuras, y su personaje encaja en el grupo, es divertido y lo que hace tiene sentido dentro de esa realidad estilizada. En la película de Indy es un pegote y lo de las escenas de pelea con tipos de 100 kilos es de vergüenza ajena.

Iniciado por bracima

Dudo que algun dia los malos pueda ser tan buenos como los nazis.

Razon tienes, pero podriamos haber tenido a uno Sovieticos estilo nazis sin ningun esfuerzo, eso si, con otra historia y otro contexto.

Iniciado por Narmer

Lo que importa en esta saga es que se cuenten historias interesantes dentro de una época clásica, como eran los 30 o 40 con los Nazis, fuera de eso, por lo menos personalmente, creo que no es Indy.

Yo por lo menos creo que sí hicieron bien en situar el film años más adelante de esa época, algo acorde con el lapso de tiempo trancurrido desde la tercera, así como el recurrir a elementos y temas muy de esa época: los alienígenas, la energía nuclear, el "enemigo interior" o el macarthismo.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo por lo menos creo que sí hicieron bien en situar el film años más adelante de esa época, algo acorde con el lapso de tiempo trancurrido desde la tercera, así como el recurrir a elementos y temas muy de esa época: los alienígenas, la energía nuclear, el "enemigo interior" o el macarthismo.

Pero no desarrollaron nada de eso, simplemento pusieron a los personajes en ese contexto histórico sin mucho más, alguna escena como la detención de Indy y punto.

Para mí las 3 primeras películas están todas prácticamente al mismo nivel, no se que problema teneis con Tapón, cuando ahora tenemos crios mucho más inaguantables, con la misma profundida de un koala, en la mayoría de blockbusters y poca gente se queja.

Iniciado por Narmer

Pero no desarrollaron nada de eso, simplemento pusieron a los personajes en ese contexto histórico sin mucho más, alguna escena como la detención de Indy y punto.

Yo creo que tiene el mismo desarrollo que el contexto de los años 30 y el uso de los nazis para eso, tener un enemigo. Otra cuestión es que prefieramos una época u otra para situar la acción. A mi no me disgusta el haber llevado la acción a los años 50, vale que se pierde tal vez la fuerza del toque místico que hay en los treinta, pero prefiero ese salto a ver a un Indy físicamente más maduro "estancado" en dicho años.

Saludos

Parece que ya hay fecha de estreno:

10 de julio de 2020

http://www.starwars.com/news/star-wa...-release-dates

Saludos

Vuelven a confirmar el regreso de Steven Spielberg y Harrison Ford

Dudo que sea verano de 2020, por que ya se confirmó que la fecha era en verano de 2019

Iniciado por Dad

Dudo que sea verano de 2020, por que ya se confirmó que la fecha era en verano de 2019

Han movido la fecha porque han puesto Star Wars: Episodio 9 en verano de ese año

Supongo que los proyectos en los que ya está involucrado Spielberg también han podido provocar ese paso a 2020.

Saludos

Un año más... pffff!!!!

También Disney ha cogido la fecha de estreno anterior para poner la nueva versión de El Rey León, lo cual tienen un verano muy potente entre esta y Star Wars